miércoles, 15 de abril de 2026

DE BUENOS AIRES A VENEZUELA: EL REGRESO A LA INCERTIDUMBRE

                      DE BUENOS AIRES A VENEZUELA: EL REGRESO A LA INCERTIDUMBRE

 


Lo mejor de Europa está en Buenos Aires. La vida urbana que allí se ha venido tejiendo me reconforta. Una vida de gente enamorada del fútbol, de las aceras de sus calles y del vino tinto. La vida de una gente que supo adelantar con decoro el esplendor y luego asumió con tristeza los bajones de la depresión económica, pero que desde hace mucho luchan por articular un sentimiento de pertenencia, de nacionalidad, de identidad”.  Tomado de Rafael Arráiz Luccas. Sellos de Pasaporte. Caracas; Alfadil Ediciones. 1994.

Hay momentos en la historia en que un país deja de existir antes de que sus instituciones caigan. No desaparece en los mapas ni en los discursos oficiales, pero se desvanece en la conciencia de sus ciudadanos. Lo que permanece es una estructura vacía, un cascarón de poder que sigue funcionando por inercia, mientras la sociedad – esas entidad más profunda y difícil de controlar – ya ha tomado otro caminoAnalista internacional Antonio de La Cruz. Abril 10, 2026. El Nacional.



Cada elección en Venezuela es una nueva cuerda floja, una nueva oportunidad, un nuevo precipicio, una frustración en puertas, una expectación, un dolor, y sin embargo, la mayoría de la población desea un cambio. Nadie puede ser ciudadano de un Estado fallido y los venezolanos necesitan reconstruir espacios de legalidad, justicia, bienestar y progreso”. Escritora venezolana Karina Sainz Borgo. Entrevista Diario La Nación. 20 de julio de 2024.

Dentro de pocos días estaré de regreso a mi patria, después de tres años viviendo en Buenos Aires. Vine en el año 2023 con una doble misión: Compartir con la familia y publicar mi primera novela “Eleonora Perfume de otros tiempos”. No pude regresar posterior a las elecciones por el fraude electoral y la violencia desatada por el régimen de Nicolás Maduro con asesinatos y miles de presos, entre hombre y mujeres de diferentes edades. Fueron días difíciles que el regresar, y mucho más de Argentina, representaba una detención casi segura. Hoy las situaciones han cambiado, a partir de los acontecimientos del 3 de enero del presente año y noto que está abierto un compás democrático con la liberación de un numeroso grupo de presos políticos, se han detenido las persecuciones por motivos políticos, hay movilizaciones de protestas por demandas sociales y ya se habla de elecciones nacionales en un tiempo perentorio. Por tanto, he decidido regresar, además que no soy un perseguido ni un exiliado político. Espero no tener problemas en el ingreso al país, así como he salido y he regresado en otros momentos de viajes turísticos y educativos (México, Cuba, Colombia y Argentina). Se queda esposa y mi hijo que estudia en la Facultad de Veterinaria de la UBA.



Amigos y allegados me interrogan porque esa decisión de ir a Venezuela si todo sigue igual o peor en la baja calidad de los servicios públicos (entre ellos la luz eléctrica y los apagones casi a diarios), los salarios por debajo de un dólar, el hambre está haciendo estragos, la situación política no ha cambiado sustancialmente, solo hay expectativas a mediano y largo plazo. En fin, toda una serie de males que si uno les pone atención o los toma como consejo es mejor quedarse tranquilo fuera de Venezuela. Según   las investigaciones y encuestas sobre la diáspora, señalan que el 90% estaría dispuesta a regresar si hay garantías de seguridad y cambia la situación económica y política. Otros amigos, que están en Venezuela me dicen que notan cambios en la Venezuela de hoy, dado al emprendimiento económico y comercial de mucha gente, que no hay tiempo para la pereza y la perdida del tiempo, todo el mundo anda buscando algún sustento que le de al menos para comer. Incluso si uno se deja llevar por videos de las redes, en la semana santa, la gente acudió masivamente a las playas y sitios recreacionales. Parece que se aplica el viejo dicho “ver para creer” como dice la expresión atribuida a Santo Tomás de Aquino. La decisión esta tomada y no hay vuelta atrás. En mi caso, y la de muchos de edad adulta, el país natal lo siento desde el aire que respiro, su clima, el paisaje, mi casa, el ambiente familiar me que rodea, etc. hasta los amigos y las conversaciones útiles, el amor de la familia, aún dividida por la fractura política y los duelos de mi madre Manuela y mi hermana Rosalía, de mi hijo Eduardo Rafael, son heridas que nunca se cierran hasta que yo muera. Hay un motivo especial en lo personal, recuperar mi modesta biblioteca en la madurez que tengo para largas horas de lectura y honda reflexión que me esperan. Por supuesto que me preocupa la situación política y económica, aunque no soy tan optimista en comparación con mi querido amigo Nicmer Evans, pero hay que tener esperanzas, que a fin de cuenta es lo único que se posee mientras se tenga vida y un poco de salud. Quien no arriesga en la vida no gana ni pierde, yo prefiero arriesgar.



A esta hora cuando tengo que despedirme de Argentina y concretamente de Buenos Aires me pregunto que me llevo en el recuerdo, que perdurará por siempre: la amabilidad ciudadana de los argentinos que conocí, las imponentes cataratas de Iguazú en viaje familiar, el ambiente hogareño y las responsabilidades cotidianas, la lectura diaria de los periódicos en el quiosco del amigo Cesar y por supuesto las conversaciones sobre el modo de ser argentino y su vehemente defensa de la causa peronista, las conversaciones políticas con el librero Daniel, el recorrido por la gigantesca Feria del Libro, en la cual tuve la oportunidad de estar en un foro con los escritores Mario Vargas Llosa y el español Javier Cercas (además de conocer a su hijo Alvaro y su madre Patricia  en la última edición de la Feria del Libro, ya había fallecido el célebre escritor);  Pasar horas en quietas lecturas de autores no conocidos y quedarme maravillado por sus creaciones literarias, como fue el caso de la extensa biografía de Stephen Crane, escrita por Paul Auster, y de lo cual consigue su celebre novela citada titulada “El rojo emblema del valor”, Extasiarme en la lectura de Los Miserables de Víctor Hugo, la horrible realidad del sistema carcelario ruso en tiempos de Stalin contado por Alexander Solschenizyn en Archipiélago Gulag, las memorias de Alexei Navalny, preso político ruso que murió envenenado por Vladimir Putin, la novela “En mi jardín pastan los héroes” de Heberto Padilla, Obra de ensayos del escritor cubano Reinaldo Arenas, la interesante obra “Vida del Muy Magnifico Señor Don Cristobal Colon por el historiador Salvador Madariaga, etc.



 Buenos Aires tiene su mirada en Europa por esta habitada desde tiempos inmemoriales por ciudadanos europeos provenientes de sus diferentes naciones, con el predominio de italianos, españoles, franceses, ingleses, árabes, polacos, rusos. Y ellos han conformado la identidad argentina. He notado un gran crecimiento de esta ciudad con sus diferencias sociales, su juventud y sus infantes. No es una ciudad perfecta, ninguna lo es, pero hay un buen transporte público, los servicios médicos hospitalarios y de emergencia funcionan, a nadie persiguen por motivos políticos, hay una absoluta libertad de expresión y prensa, goza de enormes parques vegetales y de distracción, museos históricos, de bellas artes y teatro. Recientemente estuve de observador en las elecciones de medio término del año pasado y me quedé asombrado por ser un hecho normal en la ciudadanía el acto de las votaciones y los resultados sin máquinas de votación en tiempo récord, el respeto y el trato entre los miembros de mesa de los diferentes partidos, en fin, en la transparencia y pulcritud del proceso de elecciones parlamentarias. Se observa un índice inflacionario controlado, aunque elevado, alcanza para las compras de la canasta alimentaria y el pago de los servicios, los jubilados gozan de una buena pensión mensual, etc.  Comparado con Venezuela, esto es una realidad que ya quisiéramos nosotros tener. Los argentinos tienen sus costumbres, su manera de compartir familiar y observo que muy poco les dan entrada a otras nacionalidades. Aquí comprendí que América Latina somos un solo territorio continental, que estamos unido por el idioma y alguno que otro proceder humano, pero somos muy distinto cultural, histórico y socialmente.

Y con respecto a Venezuela, más allá del seguimiento de las redes sociales y los programas de Youtube dedicados a Venezuela y su crisis, aquí los principales diarios mantienen informado a los argentinos de los acontecimientos más importantes del mundo y en especial de Venezuela. El Diario La Nación, es uno de ellos. Este sábado 11 de marzo de 2026 la periodista Adriana Balaguer le hace una amplia entrevista al Profesor y experto en temas geopolíticos Federico Merke donde destaca que “Estados Unidos se comporta como un Estado depredador, tirando abajo pilares centrales del orden global” Y cuando la periodista le pregunta si Trump puede darse por satisfecho el remplazo de Maduro por Delcy, el especialista responde:

Con Venezuela, creo que por ahora sí. Era un gobierno autoritario y antiimperialista. Hoy es un gobierno autoritario que se convirtió en vasallo del gobierno de los Estados Unidos. Esto no supone que haya habido un cambio de régimen en Venezuela. Lo que hubo fue un cambio de la orientación internacional. Tenemos una Venezuela Trump friendly. Eso en la práctica significa una apertura a mayor inversión y negocios con empresas americanas que están viendo de volver a operar en Venezuela. Pero después en lo fundamental todo sigue igual. El régimen está cambiando de piel, pero para permanecer”.



Dos aspectos puedo deducir de esta declaración. La primera es el efecto gatopardo que se significa “cambiar todo para que nada cambie” Cambian el gabinete burocrático, para que obedezca ahora al dúo Rodríguez/Cabello. Cambios de maquillaje con medidas a medias que no satisfacen las demandas, como la chucuta Ley de Amnistía que no favorece a todos los presos políticos y deja por fuera a los presos militares. Los nombramientos en cargos importantes como el Ministerio de la Defensa, Ministerio Público (Fiscal y Defensor del pueblo) continúan al mando de personas ligadas al régimen. La intencionalidad es fortalecer el estatus quo chavista sin tocar sus leyes represivas, que es la que les han garantizado y le garantizan preservar el poder, como fin último. El segundo aspecto es la compra del tiempo y de los laxos que garantice preservar el poder. Ya el TSJ declaro que no hay falta absoluta del presidente ilegitimo Maduro, por lo que estamos en una real incertidumbre, debido a lo que puede suceder en los próximos tres meses, para tomar una decisión de convocar a elecciones presidenciales como lo establece la Constitución Nacional o que Delcy Rodríguez continue como presidente interina hasta completar el periodo presidencial. Se ha dicho reiteradamente que esto lo tenemos que resolver los venezolanos, pero cómo.



Se necesita ser ciego para no medir o sopesar cambios importantes en la orientación hegemónica internacional, en las reformas petroleras y de minas que brindan una mayor apertura al capital trasnacional, etc. Hay como un compás, una apertura semidemocrática muy tímida que en los próximos meses puede ampliarse como demanda la sociedad venezolana o cerrarse, porque la hegemonía política la tiene la siguen teniendo el chavismo, ahora reformado. Esa es la Venezuela que voy a encontrar y ojalá que podamos en paz lograr los cambios deseados y sobre todo recuperar la democracia. Falta el regreso de los exiliados políticos, que cese las ordenes de persecución política, que se recuperen los espacios radioeléctricos confiscados, que se devuelvan los periódicos y sus instalaciones a sus dueños, como el caso de El Nacional, que RCTV regrese, etc. Es posible que este soñando, pero eso es lo que debe pasar.  

Hoy me toca regresar a mí, mañana a mi familia, y pronto serán millones. 

viernes, 20 de marzo de 2026

CRONICAS CARCELARIAS SADICAS DE LA VENEZUELA ACTUAL (IV parte, sector militar)

 


CRONICAS CARCELARIAS SADICAS DE LA VENEZUELA ACTUAL (IV parte Los militares)

 

“Las Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y la soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y con la ley. En el cumplimento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso de persona o parcialidad política alguna” Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”. Capítulo III De las Fuerza Armada Nacional. Artículo 328. Pág. 283.

…fíjate los militares, en este caso no solo tienen el poder coercitivo del Estado, sino también participan en la minería, en el gas, en las comunicaciones. Tienen empresas, es como una FEDECAMARAS armadas, con apoyo jurídico y legal”. Prof. Jonatan Alzuru Aponte. Programa en Youtube “Venezuela como problema”. 15-03-2026.

…primera vez que ocurre con un oficial superior una actuación condenable y monstruosa como esa, ni siquiera con el Carupanazo ni en el Porteñazo, durante el gobierno de Romulo Betancourt, e incluso con Chávez y su grupo se le respetaron todos sus derechos en un acontecimiento golpista donde asumieron sus responsabilidades(declaraciones del exdiputado Luis Manuel Esculpi a Vladimir Villegas. 2019. Se refiere al Capitan Rafael Acosta Arévalo)


Par


a poder entender la metamorfosis que ha sufrido las Fuerzas Armadas Bolivarianas hay que hacer un poco de historia, y para mi tiene dos paralelos que al final se encuentran. La primera tiene que ver con nuestro proceso de independencia conducido por el General Simón Bolívar cuando unifica las diferentes facciones, de tal manera que el concepto de república tuvo su valoración desde lo militar y no desde lo civil, por eso a partir de 1830 vamos a ver la serie de caudillos militares que terminaron dirigiendo el país hasta el General Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez de finales del siglo XIX y la primera parte del siglo XX (1899-1935), quienes unificaron al ejército bajo un solo mando militar y político. Con la muerte de JVG en diciembre de 1935, se le da paso a la república civil, con presencia militar, sin olvidar la interrupción de diez años por el golpe de estado dirigido por el General Marcos Pérez Jiménez, entre 1950 y 1958.  Su régimen fue eminentemente autoritario, censuró a la prensa y persiguió a dirigentes de los partidos políticos democráticos a través de la siniestra Seguridad Nacional.  

El historiador merideño Kleber Ramírez apunta en su libro Venezuela: La Cuarta República” (1991) que El Estado Venezolano nació y sigue siendo centralista, todopoderoso, único, paternalista, represivo con la sociedad, pero cómplice con sus cohortes, asentado siempre en los más incondicionales amigos del Presidente y no en los mejores ciudadano, ligado a intereses extranjeros y con los demás entes conformadores de su estructura: Congreso, Judicatura, Contraloría, Fiscalía, Ejército, Policía, etc., como dependencias subalternas del ejecutivo”. Para este historiador la estructura gomecista del Estado centralista no despareció en la democracia, sino que más bien se fortaleció con el Pacto de Punto Fijo y la presencia fundamental de la FAN.



En la actualidad, en lo que respecta a nuestras Fuerzas Armadas, los cambios han sido significativos en su orden interno, violando su propio articulado constitucional, introduciendo las llamadas milicias bolivarianas como un nuevo componente y acabando con el respeto, su decoro, sus fines y la profesionalización en su deber de patria. Lo que declara el exdiputado Manuel Esculpi sobre ese crimen horrendo contra un oficial, en las mismas prisiones militares nunca había ocurrido, más otras situaciones criminales y atropellos cambia la historia, al menos desde la era posgomecista.



  La Doctora Corina Yoris, recientemente entrevistada en el programa “Venezuela como problema” toca otro tema interesante de nuestras Fuerzas Armadas, cuando hace un repaso histórico de nuestras Fuerzas Armadas, considerado como tema tabú: “Es un tema tabú, recuerdo al país campamento de Cabruja, quizás nos convertimos en hotel, que se militarizó, convertido ahora en un estado cívico, militar, policial. Yo me arriesgo a decir que tenemos un ejército gobernante a pesar de que las figuras no sean, no tengan las charreteras puestas. Es un tema que se elude justamente por el miedo a la represión y a la prisión. Existe un militarismo inoculado en el ADN del venezolano y nosotros mismos hemos aceptado que el poder militar haya estado por encima del poder civil, y eso no puede ser, es al revés…”

 


El otro paralelo importante es la consideración revolucionaria e histórica del papel de las fuerzas armadas en Venezuela. Según la tesis predominante del comandante guerrillero Douglas Bravo, nuestras Fuerzas Armadas por antonomasia tiene un contenido popular y clasista, por lo que había que penetrarla con cuadros revolucionarios que se dedicaran a hacer carrera militar y después de una década, por lo menos, ver qué organización patriótica se había formado con militares de alta jerarquía. De allí vendría la unidad con otras fuerzas civiles y religiosas para dar cabida a la insurgencia general y derrocar al gobierno de turno. El teniente coronel Hugo Chavez Frías venía haciendo ese trabajo y forma el MBR 200, solo que el 4 de febrero de 1992, prescindió de los otros factores civiles y religiosos, y aunque fracasó en el intento golpista contra el presidente Carlos Andrés Pérez, dejó una honda huella en la sociedad venezolana y en 1999 llega a la presidencia de la república con el voto popular. Cabe destacar que Chavez, conjuntamente a los militares que se involucraron en las dos asonadas militares, se le respetaron todos sus derechos, jamás fueron objeto de torturas ni atropellos carcelarios, y nunca sufrió retaliación por los soldados que perdieron la vida en el intento golpista.


Las preguntas de rigor: ¿Por qué no se ha actuado igual en la actualidad, a sabiendas que son compañeros del mismo cuerpo militar? Todos esos actos fueron fallidos, en el caso de Gedeón hubo soldados asesinados del bando insurgente. ¿Por qué no se respetó la vida a Oscar Pérez y a sus acompañantes, quienes clamaron por entregarse?  ¿Por qué si hay una Ley de Amnistía no alcanza a amparar a los militares presos?, muchos de ellos con estados de salud delicados. ¿Por qué tuvo que llegarse al maltrato inhumano del General Isaias Baduel que le costó la vida? ¿Por qué el Capitán de Fragata Arévalo Acosta murió torturado? ¿Por qué el teniente Ronald Ojeda, exiliado en Chile, fue sacado de su casa y al final lo encontraron asesinado en un hueco sellado de concreto? ¿Es que acaso hay golpes buenos y golpes malos?  ¿Por qué tanta bestialidad? ¿Quiénes están detrás de todo este cambio estructural y cuales son las bases ideológicas que los sostiene?

La respuesta creo encontrarla en esa metamorfosis que ha sufrido las Fuerzas Armadas Venezolanas con la llegada del chavismo al poder, sin descartar la importancia de las concepciones políticas-ideológicas de narrativas de poder distintas a la venezolana, como lo son la cubana, la rusa y la china.

 En el año 2001el politólogo e historiador Jorge Olavarria expone de una manera muy clara, lo que era una realidad que en el tiempo se ha profundizado y cambiado



“Para el examen de la situación en  la cual está el Ejercito de Venezuela este mes de junio (2005) propongo como HIPOTESIS que el ejercito de Venezuela, el cual para 1998, era  profesional, apolítico, obediente y no deliberante; estaba al servicio del Estado y de sus instituciones, y no de una persona o de un partido; tenia  un adecuado apresto militar para cumplir sus funciones disuasiva y su papel de garante de la integridad territorial, y el cual objetivamente existía en 1998 cuando el teniente coronel Hugo Chávez fue elegido presidente de la República, ya no existe. Ha sido destruido. Lo que de el queda está siendo y será desmantelado, reemplazado por un modelo de Ejército adecuado a la interpretación que el Presidente hizo de lo que entiende es la “seguridad nacional” y la “defensa integral” anunciadas en  el discurso del 16 de mayo de 2004  y que son  -según  Chávez – la base constitucional para la creación de “milicias populares” … cuyo objetivo explicito es “defender la revolución con armas de sus enemigos: los venezolanos que son adversarios de ésta y que con calificados y ahora enjuiciados por ultraje a la Fuerza Armada y traición a la patria”.  Podemos o no coincidir con estos planteamientos del historiador Olavarria, sin embargo, el tema de las milicias fue un hecho y se mantiene como un nuevo componente de la armada. Incluso, después de la muerte de Chávez en 2013, se ha profundizado con la Doctrina Militar de Seguridad Nacional que tiene como eje la acentuación de la unión cívico-militar, que no es otra cosa que la militarización del Estado a todos sus niveles y ramas. Y el otro eje es el de las milicias populares como un quinto componente de la FAN y afiliadas sin disimulo al partido de gobierno. De esta manera se cumple el sueño de Douglas Bravo y de Hugo Chávez para hacer la revolución. Con la salida del General en jefe, Vladimir Padrino López, del Ministerio de la Defensa no se curan las heridas abiertas ni se va a restablecer la institucionalidad en la Armada en lo inmediato.

Este estudio habrá que hacerlo en otro ensayo en el marco del proceso histórico venezolano. Por lo pronto, para esta crónica, dejemos los testimonios de familiares de caso emblemáticos de militares de diferentes rangos que por alzar su voz de protesta o por ser inculpados de acusaciones sin pruebas y sin el derecho a demostrar su inocencia.

 


TESTIMONIO DEL PADRE DEL CAPITAN JUAN CARLOS CAGUARIPANO

“veinte minutos que nos dan, no lo podemos tocar porque hablamos a través de un vidrio con dos custodios allí y entonces nos encapuchan para llevarnos hasta allá. Tengo que viajar de Puerto La Cruz a Caracas para verlo 20 minutos, pero son veinte minutos saludables para él y para mí, porque soy el único familiar que lo visita, ya que los demás en su mayoría, están fuera y su madre está enferma. Lo seguiré apoyando porque lo que hizo está enmarcado en la Constitución Nacional y no esta equivocado y toda esa gente que está detrás de las rejas representa el ejercito de la moral, de la ética, por eso mantienen esa reserva de darles libertad”

El asalto ocurrió en la 41 Brigada Blindada del Fuerte Paramacay en Valencia, estado Carabobo, el 6 de agosto de 2017. El grupo fue descrito como una mezcla de militares activos, retirados y civiles que buscaban un “restablecimiento del orden constitucional”. Todos los detenidos del caso Paramacay han sido sometidos a aislamientos, retrasos procesales y torturas, según denuncias de sus familiares y de la defensa. Recientemente se le negó ser incluidos en la Amnistía.

 


SARGENTO PRIMERO DE LA GNB MIGUEL ANGEL PLAZA MENDEZ

  Detenido el 10 de mayo de 2020 en el caso de la Operación Gedeón. Detenido en El Helicoide (SEBIN) hasta el 5 de agosto de 2025. Luego trasladado al Fuerte Guaicaipuro en Charallave, donde permanece hasta hoy. En noviembre de 2024 mientras se encontraba en el SEBIN de Plaza Venezuela le realizaron una cirugía ambulatoria para extraer un tumor en el muslo derecho, tumor que, según denuncian sus familiares, se produjo por los golpes recibidos durante su detención. Duerme en el suelo, no tiene atención médica. En las visitas más recientes sus familiares observaron que ha perdido entre 15 y 20 kilos, presenta manchas en la piel, sufre dolor constante, le cuesta caminar y al estirarse le suenan los huesos. Y en situaciones similares se encuentran los demás detenidos de la Operación Gedeón, además del aislamiento.  

 


LOREDANA HERNANDEZ. HIJA DEL GENERAL  HECTOR HERNANDEZ DA COSTA

A mi padre lo inculparon de ocho delitos, pero le dejaron uno solo, que es el de conspiración, y por ello esta condenado a 16 años, de la cual lleva ocho años en prisión. A el lo presentan ante los tribunales cinco días después de su detención y se le acusa haber planificado desde Colombia, cuando ninguno de los imputados tuvo conexión telefónica ni contacto con mi padre. A mi padre se le revisaron los teléfonos, computadoras y no se encontró nada. Los testigos en sus declaraciones titubeaban e incluso uno de ellos lo prepararon tan mal que al final se disculpo y dijo “en verdad nada de lo que dije tiene coherencia”. Incluso a mi padre lo inculpan del mismo delito de Juan Requesen, sin embargo, es mi padre que sigue preso mientras que a Requesen lo liberaron en 2023. Yo me pregunto ¿tiene que ver esto con el uniforme militar? A mi padre lo están castigando por su pensamiento muy apegado a la profesión y ética. Incluso lo sorprendente de este caso es que a mi padre lo están castigando por un delito civil y todos aquellos que tiene que ver con rebelión militar, traición a la patria y todo eso se cayó.

 


TENIENTE CORONEL IGBER MARIN CHAPARRRO. HABLA SU HERMANA IGNEL MARIN

Igbert Marín Chaparro obtuvo el promedio académico más alto en la historia de la Academia Militar de Venezuela. Número Uno en todos los años. Record histórico desde 1999. Comandante del Batallón Ayala de Infantería Motorizada. El 02 de marzo de 2018 lo convocan a una reunión en el Ministerio de la Defensa con Vladimir Padrino y el comandante General del Ejército y el director de la DGCIM. En esa reunión Igbert habló.  Dijo la verdad. Expuso la realidad de los cuarteles venezolanos. El desco
ntento entre los soldados. La crisis económica. La falta de alimentos. Condeno hechos de corrupción institucional. Exigió mejores condiciones para la tropa
.

Acusado de ser portavoz de los soldados, de querer levantar el animo de una rebelión militar, se le hizo saber que se le estaba haciendo seguimiento que justificaran su posterior detención. Lo detuvieron inmediatamente. Los primeros siete días encapuchado con bolsa plástica, golpeado, gases lacrimógenos, manos amarradas, sin contacto familiar, sin atención médica, sin medicamentos para la hipertensión. Comida tirada al piso.

Enero de 2020: lo trasladan a “La casa de los sueños”, que es un sótano de la DGCIM, una celda de 2.5 x 2.5 metros. Sin ventilación, sin luz natural, cámaras y micrófonos. Inhala monóxido de carbono constantemente. Sus carceleros le dijeron: Jamás saldrás de aquí, eres un reo de muerte.

Ha hecho tres huelgas de hambre, una de 67 días. Exigiendo traslado a Ramo Verde ordenado tres veces por tribunales, nunca se ha cumplido.

Octubre de 2023 cumplió su condena de 7 años y 6 meses. En lugar de liberarlo le inventaron nuevos cargos: traición a la patria, conspiración, terrorismo. 30 años más. Lo acusan de conspirar desde una celda de máxima seguridad. La amnistía anunciada no incluye a militares como Marín Chaparro porque la realidad es que su delito aún lo están intentando fabricar. El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU declaró su detención arbitraria y exigió su libertad inmediata. El régimen lo ignora.

Hoy, 7 años después, Igbert sigue preso en El Rodeo. Sufre varias enfermedades: fibrosis pulmonar, asmático, hipertenso, perdió la visión en un ojo. Dos hijos que no ha visto en años. Su crimen: Decir la verdad.

 


CORONEL JOSE DE JESUS GAMEZ BUSTAMANTE

Treinta años sirvió a la Guardia Nacional. Fue leal a su juramento, no a la tiranía. Por eso lo castigaron. Desde el 31 de julio de 2012, este coronel venezolano, está preso sin juicio, acusado de un magnicidio inventado, torturado, enfermo y olvidado entre muros que se caen. En 2015, Nícolas Maduro lo señaló en cadena nacional: “Que ese coronel se pudra en la cárcel”. Y cumplió su amenaza. Desde entonces, Gámez Bustamante sobrevive entre el dolor y el abandono. Sufrió dos ACV, perdió casi 40 kilos, padece cardiopatías, tuberculosis y parálisis parcial. No recibe atención médica, ni visitas ni justicia.

Trece años sin sentencia. Trece años de crueldad planificada. Lo han trasladado de Ramo Verde al Helicoide, de Guárico a Boleíta, sin avisar a su familia. Desaparecido por días, castigado por pensar distinto. Su delito: haber servido con honor junto al general Isaias Baduel. Su castigo: morir lentamente bajo órdenes del Estado. José de Jesús Gámez Bustamante no es solo un preso político, es la prueba viva de la barbarie.

 

El politólogo y docente universitario Alberto Francesqui ha declarado por Youtube:

“Quiero compartir la urgencia en el caso del coronel José de Jesús Gámez Bustamante. Si muere en esa celda en esa celda, el mundo ya está advertido. Este es un expediente que puede convertir una prisión en un crimen internacional. Someter a un inocente a esta cantidad de años preso sin una razón realmente justificable. Eso es un acto, además de injusticia, un acto criminal.

13 años sin juicio no es justicia, es una condena sin sentencia. Lleva 13 años preso sin una sola audiencia conclusiva. Esto no es un retraso judicial, eso es una pena ejecutada sin condena. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ya otorgó medidas cautelares a su favor en 2020, según el expediente 698, reconociendo que su vida está en riesgo.

Ya tiene ceguera, ACV y corazón comprometido cuando la prisión se convierte de muerte lenta, secuelas de accidentes cerebrovasculares, cardiopatía de alto riesgo, antecedentes pulmonares. Las reglas Mándelas de la ONU son claras: La privación de libertad no puede transformarse en un trato cruel por omisión médica. Si el Estado no puede garantizar salud mínima, la reclusión se vuelve incompatible con la vida y cuando la vida es incompatible con la cárcel, mantener en la cárcel es responsabilidad directa.” 17 de febrero 2026.


En abril de 2024 la periodista Sebastiana Barraez publica extractos de una carta del coronel José de Jesús Bustamante en la que insta a sus compañeros de armas a reaccionar contra lo que esta sucediendo en las calles venezolanas con las protestas. Las rescato para destacar su amor patriótico por libertad. Su hidalguía y valentía no tienen discusión.

“Dignos integrantes de la Guardia Nacional, ha llegado el momento de generar verdaderas y constitucionales acciones para colaborar con la consecución de la libertad y el rescate de la democracia, siendo la manera más efectiva de accionar, en hacer letra viva de nuestra Carta Magna pese a que estos forajidos han hecho de ello letra muerta para usurpar y perpetuarse en el poder. Esta afrenta contra la Constitución cometida por quienes manejan el poder en Venezuela está representada en un régimen desconocido y sancionado por la comunidad internacional representado por las democracias más sólidas del mundo libre. Además, ha sido objeto de contundentes señalamientos por parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU por la sistemática violación de estos, y aunado esto la Corte Penal Internacional está presta a pronunciarse en cuanto a la apertura del juicio contra el ignaro tirano Nicolas Maduro, cabecilla de los forajidos, por causa de la violación de los derechos fundamentales.

Les pido a los integrantes de la Guardia Nacional que fundamentándose en la Constitución Nacional se nieguen a reprimir ante las eventuales protestas sociales, motivadas al caos, corrupción gubernamental, alto costo de la vida violación de los Derechos Humanos. Igualmente negarse a la persecución, acoso o cualquier acción represiva contra miembros de la dirigencia política opositora quienes ejerzan legítimos derechos políticos y civiles en cuanto a libre expresión de opinión, reuniones ciudadanas, llamados a elecciones, propaganda electoral y similares”

Finalmente, la carta hace un paralelismo con la fecha histórica del 19 de abril de 1810 cuando los patriotas de ese entonces dieron el primer grito de independencia y concretamente se refiere al insigne jurista Francisco Javier Yanez, quién en 1842, doce años después del inicio de la república, expreso en el Congreso lo siguiente:

Cuando la patria no cumple con sus deberes, cuando se quebranta la fe de los pactos más sagrados, cuando se hacen ilusorios los derechos y objetos que comprometen sus próceres  y demás ciudadanos a muy alto precio, cuando por  culpa de un mal gobierno no existe unión social, benevolencia y fraternidad, entonces la patria no es más que un nombre vano, una tierra ingrata, y aún enemiga , puesto no solo, no provee la subsistencia y  la seguridad de sus ciudadanos , sino que mantiene en  desorden la administración pública; apoya la opresión y el despotismo de los entes gubernamentales, y autoriza la comisión e impunidad de los delitos mas contrarios a la sociedad. La comparación es innegable entre lo que acontecía en aquellos aciagos días de 1842 con lo que ocurre actualmente en el país. Termina con esta sentencia: “Sin duda estos infames forajidos pseudo revolucionarios han logrado retroceder a nuestra sociedad y al estamento político y económico a más de 180 años. ¡Cuántas desgracias!”

“Por último dignos integrantes de la Benemérita Guardia Nacional de Venezuela, consideren que motivado al caos, corrupción y miseria generado por estos forajidos “revolucionarios …Ya no tiene pueblo".               Coronel José Gámez Bustamante

 

Ahora comparemos ese texto del coronel José Bustamante con un fragmento de un documento histórico del Movimiento Bolivariano 200 desde las cárceles de la dignidad fechado 24 de junio de 1992, firmado por el comandante Hugo Chávez Frías, comandante Francisco Arias Cárdenas, Capitán Ronald José Blanco, Capitan Pérez Sira Ismael, siguen más firmas.

“La tiranía (…) se caracteriza por el ejercicio personal del poder, en provecho propio y en perjuicio de los opositores reacios, criminales sin más para el tirano, que no admite resistencia a su voluntad. La persecución personal, la privación de los empleos, la expropiación arbitraria, la crueldad sanguinaria en la represión y el prodigar las ejecuciones capitales, en secreto con frecuencia, completan el cuadro de una tiranía típica



Nos separan más de tres décadas y el contraste es abrumador, no solo entre democracia y dictadura, sino en el trato que recibe unos y otros cuando podemos pensar que representa la misma causa de rebelarse. Y como colofón Chávez y todos los militares involucrados en los dos intentos golpistas fallidos, salieron en libertad plena después de dos años y con sus derechos políticos y civiles garantizados. Salieron de la cárcel de la dignidad saludables, sin ningún rastro de atropellos y dispuestos a seguir la lucha por otros caminos, en el marco de las leyes y la Constitución Nacional de 1961, que fue calificada como la moribunda y vendría una nueva, muy abultada en los artículos que se refieren a los Derechos Humanos. Nuestros presos políticos y militares de diferentes rasgos no pueden decir lo mismo. Saque usted sus propias conclusiones.

lunes, 9 de marzo de 2026

CRONICAS CARCELARIAS SADICAS DE LA VENEZUELA ACTUAL (tercera parte, mujeres)

 


CRONICAS CARCELARIAS SADICAS DE LA VENEZUELA ACTUAL (tercera parte, mujeres)

Ser preso político en Venezuela es brutal, pero ser una mujer presa política es indignante. Estas custodiada por hombres armados, son insultadas frente a sus madres, frente a su familia, son amenazadas con quitarles las visitas si reclaman. Es una humillación constante mes a mes. Buscan destruir a las mujeres que se atreven a enfrentar el poder” Periodista Armando Gamboa. Youtube Gamboa New. Entrevista a María Oropeza. 20.02.2026.



“Yo siempre he estado rezando y pidiendo por los otros, esta vez estoy pidiendo y estoy rezando por esto señores que están en el poder. Que Dios le toque el corazón de una vez y cumplan lo que ellos se comprometieron con el presidente Donald Trump. Ellos aparentan hacer algo bueno por un lado y por el otro lado siguen pisoteando, que por favor hagan cumplir las leyes, que no se les esta pidiendo nada de otro mundo, y que sepan que la ley se hizo para cumplirla no para pisotear al pueblo, y que reconozca que mientras haya presos políticos nunca va a haber paz ni democracia. Me dirijo a ella, que es mujer, no se si es madre, pero debe tener sobrinos que duele, que por favor cumpla la palabra que dio su hermano de la liberación completa de todos los presos político, que nunca debieron estar preso.” Palabras de la Señora María Bolívar, tía de Erasmo Bolívar (uno de los policías metropolitanos presos de los sucesos del 11 de abril de 2002) Entrevista del periodista Cesár Miguel Rondón. 6 de marzo de 2026.  

 

La sociedad venezolana es compleja, contradictoria, antagónica, diversa. Es probable que esté relacionada con nuestro arraigado mestizaje de tantas culturas juntas en su largo proceso histórico. Se dice que el matriarcado esta acentuado, que la madre juega un papel predominante y por extensión la mujer venezolana. Aquella expresión muy popular en Venezuela “a la mujer ni con el pétalo de una rosa” me viene a la memoria por la violencia desatada contra ella en estos tiempos de revolución chavista-madurista. En mis años de vida primera vez que se ha desatado un nivel de violencia extrema contra la mujer venezolana y la sociedad en general. Basta echar un vistazo a lo largo de este cuarto de siglo y no me deja de asombrar tantos nombres de mujeres atropelladas, criminalizadas, perseguidas, prisioneras y asesinadas por los cuerpos policiales, Guardias Nacionales, colectivos y agentes de seguridad del Estado. El caso de la jueza María Lourdes Afiuni, quien fue detenida por orden presidencial en 2009, víctima de tortura y violación. La violencia desatada contra las múltiples manifestaciones desde 2014 hasta 2024 con saldo de mujeres jóvenes asesinadas, perseguidas, presas, desaparecidas, torturadas, expulsadas del país.



Nunca está de más recordar a nuestras mujeres jóvenes y mujeres asesinadas entre 2014 y 2017, como lo son Geraldine Moreno, Grissel Urquiola, Génesis Carmona, Luzmila Petit, Delia Elena Lobo, María Julieta Heredia, Giselle Rubilar, Adriana Urquiola, Paola Ramírez, Natalie Martínez, Estefany Tapias, Armelina Carrillo, Ana Victoria Colmenares, María de los Ángeles Guanipa, María Estefania Rodríguez, Xiomara Soledad Scott, Daniela de Jesús Salomón Machado, Yamilet Margarita Guzmán.

A partir del 24 de julio de 2024, con el resultado electoral adverso a lo que esperaba el régimen, se desató una ola represiva ante las protestas multitudinarias rechazando la decisión de pretender adulterar las cifras electorales. 17 asesinados, más de dos mil presos en todo el país, desapariciones forzosas. Suspendida completamente la Constitución Bolivariana y se impuso el Poder Totalitarista que conformaban la triada Maduro-Cabello-Padrino.  Después vendrían todo el aparataje legal montado por el Ministerio Público, La Fiscalía General de La República, los órganos del Poder Judicial, los tribunales, para acusar y condenar por la vía de audiencias telemáticas sin escuchar defensa de las víctimas y sin derecho a nombrar abogados particulares. Mujeres detenidas, desaparecidas, atropelladas, sacadas violetamente de su domicilio o de lugares públicos como lo registra la crónica de esos días aciagos. Mucho sufrimiento en el hogar venezolana, sobre todo en los padres, en el llanto amargo de familiares y sobre todo de las madres venezolanas que no encontraban sosiego y no salían del estupor cuando sus hijos no eran ninguno delincuentes, sin antecedentes penales y solo por simpatizar o acompañar la causa de un cambio democrático en nuestro país. Ya cuentan los presos políticos como sufrían más las madres y familiares cercanos que ellos mismos por ese estado de incertidumbre. Ejemplo de esto se encuentra en las mismas crónicas anteriores de esta serie.

 


HABLA MARIA OROPEZA. ABOGADO Y DIRIGENTE DE VENTE VENEZUELA.

“Las elecciones fueron el 28 de julio y mi injusta detención pasó el 6 de agosto de 2024. Yo estaba viviendo en un apartamento alquilado, y eran las 8.30 de la noche y decido acostarme temprano por el cansancio de tantos trasnochos para conseguir las actas, cuando escucho que están abriendo la puerta, forzándola, me pongo nerviosa y pensé en escapar por una ventana porque dije para mi “esta gente me puede matar”. Son momentos angustiantes que no te da tiempo a nada. Decidí finalmente grabar en vivo por Instagram Live para que mi familia y alguien se enterara que me iban a secuestrar. Era agentes del DGSIM uniformados de negros que tuvieron que dañar la puerta con tubos para poder entrar. ¿Les pedí identificación y la orden de allanamiento? Y la funcionaria me respondió, eso ya ni se usa. Lo que no sabía ella que eso se estaba grabando en vivo y que era una evidencia ante el mundo y ante todos los venezolanos. Yo hago alguna resistencia, pero sentí que era imposible oponerme. En el carro me ponen una capucha y me ruletean por dos lugares hasta que me llevan al Helicoide esposada. Ellos sabían a quien buscaban. Después de mi excarcelación me enteré de que días antes había estado en el edificio preguntando donde vivía una tal María Oropeza.

En el Helicoide un comisario del SEBIN, me dijo, “Hola María, ¿cómo estás? Eh, eres bienvenida al Helicoide, aquí se te van a respetar todos tus derechos y bueno ya tú sabes que esto es político y algún día que haya negociaciones, seguro sales. Eso me ayudó más rápido a comprender el terreno que estaba pisando y que era un rehén de la dictadura, entonces les dije: “No, no todo es bajo negociaciones chucutas como lo que hacen ustedes. Y al final fueron 551 días en ese lugar de humillaciones y de psico terror.

En mi caso nos cuidaban hombres y después si colocaron funcionarias mujeres. Había trato hostil, aunque no te tocaban físicamente si hacían todo lo posible por humillarte, para darte torturas psicológicas, una mirada agresiva, los insultos contra mi madre que siempre estaba afuera en el Helicoide para llevarme cosas, para saber como estaba, reclamaba cuando podía verme. Las visitas eran vigiladas y no permitían que se hablara en voz baja y nos instaban a elevar la voz. Otro tipo de humillaciones es que nos quitaban el agua para que estuviéramos en las condiciones menos saludables, sobre todo cuando nos venía el periodo menstrual. Nos decían: Ustedes son mujeres políticas, tiene que saber a que atenerse” Y yo les decía, ser político no es ser delincuente, yo no he cometido delito. Otra cosa que hacían era quitar llamadas, yo vine a tener una después de 10 meses y eso por tres minutos. Ellos dicen que en la cárcel no hay derechos sino beneficios si te portas bien.  Para salir al patio dependíamos de la salida del sol y además dependía del ánimo del director de turno, que lo cambian cada tres meses. Nos discriminaban y exigíamos esa hora para tomar aire puro, leer, hacer algo en ese tiempo de 30 minutos a una hora.

También es importante denunciar que todas las presas no están allí por ser dirigentes políticas. Muchas de ellas fueron funcionarias de la administración pública y tuvieron algún nexo con el partido de gobierno y que, por trampas o facturas políticas entre ellos, esas personas hoy son víctimas y tienen tres, cuatro y hasta diez años detenidas injustamente, con juicios diferidos, con boletas de excarcelación que no se las respetan, aún cumpliendo la condena. Son mujeres, pero también estamos hablando de que mamás, de hijas, de tías, de hermanas, personas que tienen familias, pero que durante estos años han destruido su núcleo familiar, han destruido su paz.



Creo que si no hubiese existido ese 3 de enero probablemente yo no estaría aquí conversando por las redes sociales. Ahora nos toca repotenciar el trabajo en todo el Estado Portuguesa al lado de la ciudadanía hasta que finalmente conquistemos la libertad. Se que lo vamos a lograr, que lo que hemos vivido no fue en vano. Siempre hay una luz que nos guía el camino hacia la libertad y la democracia.


 

HABLA DIGNORA HERNÁNDEZ EXDIPUTADA Y OPOSITORA DEMOCRATICA

Yo tenía apenas cuatro días en Venezuela, de un viaje que hice a España y sentía ganas de salir a la calle a trabajar por la libertad de Venezuela y por coincidencia me comunico con un amigo en España, a quien amo mucho y es nuestro contacto político, y se me ocurrió decirle, ¿Sabes? Si algo me pasa, a mí me gustaría que mi familia supiera que voy a estar bien, siempre que ellos estén bien. Y el me dice ¿Tienes miedo? ¿Pasa algo? ¿Estas amenazada? Y yo le dije: No, no tengo información, pero uno no sabe que puede pasar. Pues resulta que al salir a la calle y cruzarla, una comisión de aproximadamente 20 hombres con pasamontañas se me aproxima y yo les pregunto ¿Quiénes son ustedes? Y como no me responden yo les digo, yo soy Dignora Hernández, miembro de la Dirección de Vente Venezuela. ¿Quiénes son ustedes? Y ninguno responde. Entonces yo corro y cruzo la calle y ellos me persiguen hasta que por fin me cierran el paso y me van presionando y me van llevando hacia una camioneta y empiezo a pedir auxilio a gritos. Al final arrancan la camioneta, me esposan y me llevan al Helicoide directamente.

En el Helicoide me dicen: “Bueno señora Dignora, usted está aquí, usted sabe las razones, usted saldrá cuando halla negociaciones políticas”. Ellos mismos te dicen estas palabras mientras que sus jefes políticos dicen que no hay presos políticos, pero en El Helicoide te dicen que tus razones son políticas, entonces se ve a las claras que hay una privación ilegítima de tu libertad. Allí me incomunicaron totalmente, yo no sabia cuando era de día y cuando era de noche. No te permiten comunicación con el custodio ni siquiera.

Hay muchas firmas de torturas allí contra la mujer, sobre todo, no es la tortura física directamente, pero es lo que llaman la tortura blanda, te incomunican, te quitan el agua a propósito. Eres prácticamente una cosa, depositados allí hasta que allá una negociación en Venezuela. Ellos dan a entender que estamos a merced de ellos, te llevan y o te sacan de la celda quieren. Cuando tú ves tal persona, ese es semáforo para ti, devuélvete, ven, te busco a las 7 de la mañana. Tienes sol. Allí me depositaron 690 días, 23 meses, casi dos años.

Quiero decir que, con respecto a las torturas y golpes físicos, los sufren más los hombres presos que nosotras las mujeres porque es un régimen misógino y creen que a las mujeres se nos quiebra con insultos, con falta de respeto y malos tratos. Pero para quien comprende la dinámica en la que está imbuida, entiende que nos creen débiles y nosotros precisamente de eso ya estamos curadas, porque este es un régimen maltratador desde hace mucho tiempo. A mi particularmente me duele como tratan a los compañeros, los meten cuartos de castigo llamado el tigrito. Cuando les pasan envases para que echen allí los excrementos, no les dan agua, los masajean, que en el código carcelario es que les dan golpes.

Otra de las cosas que hay denunciar es que la ley la ponen ellos a su antojo. Las llamadas audiencias de tribunales sin ninguna garantía. Yo quería nombrar un abogado y el mismo juez se encargaba de decir: Ese abogado suyo lo que anda  es declarando  por allí  y si usted no tiene defensa privada, es debido a la negligencia de su familia que no se esforzó por tenerla, pero resulta que a mi familia no los dejan verme, entonces. Y me asignan un defensor público que cuando me recibe me dice: “Bueno señora Dinora, ¿Qué vamos a hacer? Usted tiene aquí cuatro delitos de máxima pena. Imagínate un defensor que me encaminaba a que reconociera delitos, a que me acusara de algo. Entonces es un defensor que defiende al sistema, y eso también es tortura.

El miedo hay que romperlo, aunque es una reacción normal, hay que trascenderlo. La libertad se encuentra detrás del miedo. El miedo hay que enfrentarlo, hay que cruzarlo hasta que se desvanezca. Yo también tengo una premisa y un slogan de vida. El que asume hechos asume consecuencias. Y yo asumí hechos de haber enfrentado un sistema con estas características y estoy clara que hasta que no cese y no se termine de romper esta tiranía, nosotros tenemos las mismas circunstancias.



Aquí en el Helicoide conocí a las víctimas del chavismo. Yo aquí conocí mujeres, que siendo de un alto perfil profesional, siendo diputadas, siendo alcaldesa, es una historia que a futuro habrá que detallar. Yo conocí a los hijos del chavismo, conocí a esos hijos que el chavismo se los tragó, después que los utilizó y después que los masticó. Yo he visto las historias de dolor de esas familias, porque no son distintas a la familia venezolana. Son familias enteras que sufren de los presos que están injustamente en las cárceles y que además se tapan la cara para que tú no los reconozcas.

Yo tengo un agradecimiento infinito por todo lo que ha pasado, desde aquel 23 de octubre cuando María Corina ganó las primarias, demostrando una gran fuerza popular. Luego viene el 28 de julio donde el presidente Edmundo González gano limpiamente esas elecciones y lo pudimos demostrar. Pero cometieron un fraude descomunal y vino el 3 de enero, cuando las democracias del mundo y de las Américas y sobre todo Los Estados Unidos, toman la decisión de irrumpir de sorpresa. Creo que ese momento nunca debió llegar hasta donde llegó, pero sabemos que las razones son porque sencillamente no había más nada que hacer, porque todos los caminos de la democracia estaban cerrados, y estábamos al borde de una mayor crisis humanitaria. Y no por un terremoto ni por un ciclón, fue por Hugo Chávez, Nicolás Maduro y Delcy Rodríguez, quienes destruyeron a Venezuela.

Finalmente creo en la justicia, y no habrá transición sino hay justicia. La transición no puede significar la impunidad, el perdón. Yo, particularmente, no necesito que me perdonen porque no he cometido delito alguno. Yo creo en la reconciliación, pero en la reconciliación del venezolano, de la gente que sufre, no de aquel que dio la orden para que todos sufriéramos.

 


MAYKELIS BORGES ORTUÑO. EDAD 26 AÑOS

El 29 de enero de 2025 la DGCIM de Boleíta, ubicada en el área del Estado Miranda, produjo un allanamiento violento a su residencia buscando a su compañero, el teniente Cristian Hernández.  Al no encontrarlo y no obtener información de su paradero, se llevaron a la joven Maykelis Borges, a dos hermanos y a un tío, con la amenaza que estarían presos hasta tanto no se entregara la persona que andaban buscando. La joven Maykelis argumento que tenía dos meses de embarazo y que estaba en reposo médico, sin hacerle el menor caso. No suficiente con eso, la llevan a la DGCIM y la mantienen sin ningún contacto familiar durante 90 días, siendo torturada psicológicamente y agredida verbalmente moralmente. En ese tiempo que se oculta su paradero por desaparición forzada, el régimen le negó derecho a nombrar abogados de su confianza. Después de varios meses en condiciones precarias es trasladada al Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF) en Los Teques. Los familiares alertaron en un sinnúmero de veces que Maykelis sufría de anemia ferropénica, stress y hasta de una infección urinaria, con riesgo de preeclampsia por efecto de una hipertensión arterial, que solicitaban su traslado a su domicilio para atenderla como es debido. A los demás detenidos fueron dejados en libertad.

Maykelis Borges, finalmente se le practica una cesaría urgente en el hospital Victorino Santaella, el 11 de agosto de 2025, y es regresada al INOF, que es conocida como la cárcel de mujeres. Allí permanece con su hijo recién nacido, y no es sino el pasado 19 de febrero de 2026 cuando la autorizan para regresar a su domicilio por efecto de la ley amnistía. Ya su hijo, de nombre Christopher, había cumplido seis meses presos.

Foro Penal, pone en evidencia la criminalización por afecto, por ser la novia de un militar señalado por el régimen, con lo cual fue empleada como rehén para presionar a terceros. Señalan que no se respeta el derecho a la vida, ni siquiera el de los niños al nacer. Maykelis fue acusada, sin derecho a la defensa, de traición a la patria, terrorismo, asociación para delinquir.


Su padre Asdrubal Borges señaló: Por lo que nosotros hemos pasado no es nada fácil. En todos los organismos del Estado nunca nos tomaron en cuenta, ni siquiera la Cruz Roja. Los primeros cinco días fueron una agonía para la familia, después, aunque no la veíamos, sabíamos donde la tenían. Esperemos que estos abominables hechos no se repitan.

 



EMIRLENDRIS BENITES. 45 AÑOS. 2 HIJOS




Emirlendris Benites es una mujer que se desempeña en labores comerciales con su esposo. Fue detenida en horas de la tarde el 5 de agosto de 2018 en una alcabala policial, sin orden de arresto y trasladados ambos a Caracas. Emirlendris fue acusada por su presunta participación en el intento de magnicidio contra Nicolás Maduro en el llamado caso del dron que tuvo lugar en la av. Bolívar de, de Caracas, en los actos de los 81 aniversarios de la Guardia Nacional Bolivariana, el 4 de agosto de 2018. Los agentes policiales ignoraron el clamor de su embarazo de cuatro meses.

Fue desaparecida, se conoció posteriormente, que fue llevada a la sede de la Dirección de Contrainteligencia Militar, ubicada en Boleíta, al este de Caracas, donde fue golpeada, torturada a más no poder para sacarle información sobre que sabia de este atentado al presidente. Como nada sabia fue incomunicada y sometida a tratos crueles, inhumanos y degradantes, lo cual ocasionó un aborto de cuatro meses de gestación. Estuvo a punto de perder la vida por las complicaciones, la perdida de sangre y la infección. Mirlendris, quedó con secuelas de salud, padeciendo de una hernia discal, un hombro dislocado, desmayos continuos, insomnio, presión arterial alterada, se agrega a su cuadro de critico estado de salud.  

En la sede del DGCIM permaneció detenida un año, acusada sin prueba alguna. A consecuencias de las torturas y los malos tratos llegó a estar en silla de ruedas por un intenso dolor en la columna y no se podía mantener mucho tiempo de pie.

Su hermana Melania Leal ha dicho: “Nosotros deseamos y aspiramos a, en nombre de Dios, que se haga justicia, porque ella es totalmente inocente de los cargos que se le imputan y carecen de pruebas para tomar decisiones que puedan ser correctas”.


SARGENTO PRIMERO DEL EJERCITO MILAGROS KATHERINE MOLINA CEBALLOS Y EL MAYOR DEL EJERCITO CESAR GIRON.

Testimonio de Luibel Girón del Estado Táchira. (Hermana del Mayor de Ejercito.)

Voy a referirme a mu hermano Cesár Girón y de mi cuñada, su esposa, Milagros Katerine Molina. Ellos se encuentran presos en una cárcel militar de Ramo Verde, tienen dos hijos, uno de cinco años y el otro de apenas cuatro meses que nació en la cárcel. Han sido detenidos en dos oportunidades. La primera fue el 29 de septiembre de 2024 cuando llaman a mi hermano para una entrevista, no supimos más de él. Al día siguiente la llaman a ella que debía presentarse en la Base Area de Maracay y la desaparecen también. Imagínese Usted la angustia y desesperación en toda la familia. Hasta el 27 de diciembre de 2024 que mi hermano hace una llamada diciendo que lo soltaron como a las ocho de la noche. Ellos al final estaban secuestrados por el DGCIM en Boleíta y nunca nos dijeron donde lo tenían. Me comentaban que esa primera vez pasaron hambre, fueron golpeados y torturados psicológicamente. Mas mi hermano por ser hombre. No los dejaban bañarse ni cepillarse. A él lo trasladaron después para El Rodeo I. Fueron meses muy duros encerrados sin comunicación con su pareja ni familia. Los acusaban de traición a la patria, instigación a la rebelión y contra las Fuerzas Armadas Nacionales. Como no tenían pruebas de nada, los pusieron en libertad.

La segunda detención se produce el 13 de abril de 2025, cuando a las tres de la madrugada cortan el sistema de seguridad y tumban la puerta del apartamento que está en el segundo piso y sin orden judicial ni identificarse arremeten contra mi hermano y su esposa que estaban durmiendo. Les dieron golpes y todo esto delante de dos hermanos de ella, una cuñada de ella y el niño de cinco años que lloraba y gritaba. Se les dijo que mi Katerine tenia cuatro meses de embarazo y a ellos no les importó nada para llevárselos presos. Luego pasaron 48 días sin saber nada de ellos, prácticamente no los negaban a donde preguntábamos. Nadie sabia nada hasta que le permitieron una llamada a mi hermano y nos dijo que lo iban a presentar el 24 de mayo en el tribunal. De allí los trasladaron a Ramo verde que es una cárcel militar. Allí nació su segundo hijo Michelis, el 17 de octubre de 2025. Vea Usted lo injusto y el ensañamiento contra esta pareja, acusados sin pruebas de ningún tipo.

Esto es muy dramático y doloroso, saber que su segundo hijo nace en la cárcel y el primero de 6 años, no tiene a sus padres a su lado. No ha habido audiencia preliminar. A ellos los presentaron, fijaron una fecha, pero no se cumplió. Nueve meses después no ha habido audiencia preliminar. Esperemos que salgan con la Ley de amnistía porque ellos son inocentes y además no hay pruebas para acusarlos de nada.



Para cerrar esta pequeña muestra de mujeres víctimas de la represión chavista-madurista tenemos dos casos que permiten calibrar lo que se vivió, y que aún muchos de sus victimarios siguen en plena libertad, acoplándose al régimen continuista de los hermanos Rodríguez. Angela Exposito bióloga de 60 años es profesora jubilada de la Universidad Simón Bolívar, además de activista de los derechos de los animales, fue secuestrada el pasado 21de septiembre de 2018, por funcionarios de seguridad de Nicolás Maduro sin orden judicial y sin ningún tipo de explicaciones. Esta profesional de enorme calidad humana era, además, directora y fundadora de una ONG llamada FUNDANIMAL, dedicada al rescate, cuidado, educación y adopción de animales abandonados o en situación de calle, difundido por la organización Foro Penal. La profesora Exposito fue liberada el pasado viernes 6 de marzo de 2026, después de siete años y medio de su vida en cautiverio y con fuertes problemas de salud y estado anímico quebrantado. Trascendió que cuidaba mascotas de perseguidos políticos, entre los cuales estaba un perro de Oscar Pérez, el inspector del CICPC que fue asesinado en un operativo en el Estado Miranda en el año 2018. Angela Exposito es hispano venezolano, permanecía en la siniestra prisión caraqueña del Helicoide fue liberada con medidas cautelares que le impide contar su historia. Acusada de participar en el supuesto atentado de los drones contra Nicolás Maduro y condenada sin pruebas a 24 años de prisión por terrorismo y asociación para delinquir. Dos años después el Tribunal de Casación ratifico la condena, que hoy producto de la Ley de Amnistía puede salir en libertad, aunque condicionada.



El otro caso, bastante criminal e inaudito, es el de SAMANTHA HERNANDEZ, adolescente de 16 años, estudiante del quinto año de bachillerato, quien el pasado 19 de noviembre de 2025 fue detenida por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), cuyo único motivo es ser hermana del teniente Cristhian Hernández, militar perseguido político que se encuentra en el exilio. El propósito era forzar la entrega de su hermano de sangre. Esta joven estudiante, aun no ha sido liberada, de lo cual va a cumplir cuatro meses detenida injustamente. Su madre, Ambar Castillo, ha responsabilizado a Diosdado Cabello y al gobierno por toda la persecución familiar que nos tiene, se la llevaron sin orden de detención sin orden de allanamiento, han ocasionado daños psicológicos, emocionales y físicos irreparables. Pido su libertad inmediata.