EL PARALELO ENTRE EL PERIODISTA ORLANDO AVENDAÑO Y EL FISCAL ACUSADOR

 

                              EL PARALELO ENTRE ORLANDO AVENDAÑO Y EL FISCAL ACUSADOR.

“Al mediodía de este 1ero de abril de 2024 un grupo de funcionarios del SEBIN irrumpió en la casa de mis padres con una orden de allanamiento. Me estaban buscando. Entraron, se llevaron los equipos electrónicos, celulares, etc. A los pocos minutos el Fiscal del régimen Tarew Willian Saab anuncio en rueda de prensa que había una investigación en mi contra. Me acusan de tres cosas: La primera por un twitter que escribí  hace varias semanas donde hablo de un ánimo insurreccional. La segunda que me paga María Corina y que soy parte de una operación de Vente Venezuela y la tercera que soy parte de una  conspiración mucho mayor de magnicidio con el ex presidente  Álvaro Uribe desde Colombia”.  Declaraciones desde Colombia del periodista Orlando Avendaño. 1 de abril de 2024.

“Un poeta que asesina a otro poeta es un asesino de ilusiones/ Quien asesina ilusiones termina siendo un pragmático de mierda/ Quien es u pragmático de mierda es capaz de traicionar a su país/ Un traidor de la patria es un torturador de su origen/ Es un canalla/ Es alguien que no conoce la ternura/ Es alguien arrastrado por la codicia/ Es alguien arrastrado por los malditos torturadores del nazismo/ Se acabó esta amistad Tarew William Saab.”  TITO NUÑEZ. Poeta venezolano. 13 de febrero de 2024.

“Tarek, como fiscal eres la antítesis del activista que fuiste hace treinta años. Cuando con cara de mártir te rasgabas las vestiduras abogando por los derechos humanos de los cabecillas rebeldes (golpistas y asesinos) del 4 de febrero de 1992. ¿Lo recuerdas?...” Carta Abierta a Tarek William. Vicealmirante Mario Iván Carratú Molina. 1 de abril de 2024.

 

El régimen dictatorial que sufre Venezuela no tiene parangón en nuestra historia patria. Hoy es toda una maquinaria infernal que engulle a sus hijos, los expulsa del país, desintegra la familia  y cunde el dolor y el llanto ´por doquier. No parece tener freno en su afán destructivo, todo aquello que huela a libertad es su enemigo y hay que ir contra él donde quiera que se encuentre, inventándole falsas acusaciones y patrañas elaboradas en sus venenosos laboratorios dirigido por agentes cubanos y rusos. Quien iba a pensar   que desde esa vieja izquierda dogmática de los años sesenta se estaba incubando una monstruosa maquinaria encantadora de serpientes. Quien iba a pensar que detrás de esos sueños de libertad, de redención social y de justicia se anidaba el odio, el resentimiento, la maldad y un proyecto criminal cuya carta de presentación en su alianza estratégica con regímenes totalitarios y que después de 25 años luce agotado, sin apoyo social  y solo lo que le queda es más represión, maldad y persecución política, sin detenernos a escribir su prontuario criminal acumulado por lo que están  acusado de crímenes de lesa humanidad en Tribunales Internacionales. El Periodista Orlando Avendaño y el Fiscal Tarek William Saab son los lados opuestos entre la libertad y el opresor; entre el amor patrio y el odio codicioso del poder; entre la dignidad y la hiena furiosa. Caminan a contravía, mientras el joven periodista camina hacia la libertad, el otrora poeta de la revolución camina hacia el odio, la codicia y la represión, como lo señala su ex amigo de viejas causas revolucionarias Tito Núñez. 

Conocí al periodista Orlando Avendaño a través de las redes sociales en un proyecto denominado “RADICALMENTE”, de lo cual lo he visto todos, ya tienen más de 50 programas que se transmiten por el canal de Youtube dos veces por semana. Dicho programa lo hace en conjunto con el también joven  periodista Nheomar Hernández, quien ya posee una mayor cobertura por su incansable labor como periodista de opinión en temas políticos culturales,   sus seguidores son miles, cuestión respaldada en esa búsqueda incesante por la libertad de expresión y su manera tan libre, fresca y respetuosas de las opiniones ajenas. Se les reconoce por su identificación con las ideas democráticas y liberales, la renovación en el pensamiento político  y los cuestionamientos críticos al proceso histórico  que atraviesa el país desde hace un cuarto de siglo. Esto basta y sobra para que reciban amenazas, el régimen los vea con recelo y los mantenga en la lista de espera para ir contra ellos. Orlando Avendaño se encuentra exiliado en Colombia mientras que Nheomar Hernández esta residenciado en Caracas, donde vive con sus padres.

ORLANDO AVENDAÑO es un joven periodista de apenas 31 años, de tal manera que ha podido formarse, crecer y madurar a todo lo largo de este proceso traumático chavista-madurista. Desde muy temprana edad le gustó el periodismo y con el esfuerzo de sus padres estudio comunicación social en la Universidad Católica Andrés Bello, UCAB,   siendo un destacado estudiantes que se graduó con todos los honores. Su tesis de grado, fue lo que posteriormente se  convertiría en un libro que ya  lleva tres ediciones, cuyo título es  muy original  DIAS DE SUMISIÓN que presentó en Caracas en julio de 2018. Su argumento central  es como el sistema democrático perdió la batalla con Fidel. El periodista cubano Carlos Alberto Montaner lo describió como un libro relacionado con la historia de la subversión antidemocrática en Venezuela y el relevante papel que ha desempeñado Cuba en esos innobles propósitos. En febrero de 2021 presentó la tercera edición, contando con el prólogo del Secretario General de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro.  Su trayectoria periodística ha sido relevante. Su otro libro publicado es VERSAILLES TRABAJOS SOBRE 2019: UN AÑO CLAVE PARA VENEZUELA. Agosto 2022.

En 2015 inició su carrera en un medio internacional PanAm Post, donde se desempeñó como pasante, columnista y redactor hasta que en 2019 asumió el cargo de jefe junto a la periodista colombiana Vanessa Vallejo. Ha desarrollado periodismo de investigación en casos de enriquecimiento ilícito, desviación de recursos y tramas de estafa de vínculos entre el chavismo y altos dirigentes del partido Acción Democrática. El primero describió como el empresario Alejandro Betancourt López  se enriqueció en una trama de corrupción con altos contratos con el gobierno de Hugo Chávez. Por esta investigación, la compañía de este empresario amenazo a Avendaño con una demanda. La segunda publicación  data del 15 de junio de 2019 en la que el joven periodista publicó una investigación sobre la apropiación por parte de funcionarios del Gobierno Interino de Juan Guaido de fondos destinados para la manutención de militares venezolanos que había desertado hacía Cúcuta en aquellos días álgidos de febrero de 2019 en la frontera con Colombia. Esta investigación trascendió hasta la Organización de Estados Americanos (OEA)  y del propio gobierno interino con la averiguación del embajador designado en Colombia, Humberto Calderón Berti. La tercera corresponde al 24 de agosto de 2019 donde el periodista publicó un extenso reportaje sobre los vínculos económicos entre Henry Ramos Allup, dirigente de Acción Democrática (AD),  y sus vínculos en una trama de estafa a PDVSA donde las pruebas presentadas incriminan al hijo de Ramos Allup en sobornos a funcionarios de la empresa estatal. La reacción no se hizo esperar, el secretario general de AD acusó a Avendaño y a PanAm Post de difamación y de trabajar para la Inteligencia Cubana.  En septiembre de 2020 Orlando Avendaño renuncia a PanAm Post y funda conjuntamente con la periodista Vanessa Vallejo un proyecto comunicacional independiente.

El periodista Orlando Avendaño actualmente es noticia por un simple twitter publicado en su cuenta hace varias semanas; mostrar su simpatía por María Corina Machado y ser amigo del ex presidente colombiano Álvaro Uribe. Se defiende el periodista diciendo que “Cualquier cosa le sirve para inventar, no he hablado de conspiración ni de violencia sino de exigir condiciones normales para elegir un candidato, este es un sistema autoritario y querer ser libre es un gesto de rebeldía. En segundo lugar es risible que me paga María Corina,  yo me sostengo con mi labor de periodista y ahorita me paga VOZ MEDIA donde se respeta la libertad de expresión. Y tercero he expresado públicamente mi admiración y reconocimiento al ex presidente Álvaro Uribe por salvar a Colombia. No es ningún delito conversar y tomarme una foto, al contrario es un privilegio que me honra. El uso de mi libertad de expresión, que es lo más sagrado y valioso de los periodistas, es lo que más le incomoda al régimen”.   

 

Del otro lado de la acera tenemos al abogado y Fiscal de la República Tarek William Saab de 63 años de edad, quien desde muy joven se identificó con las ideas comunistas y revolucionarias que difundía el guerrillero Douglas Bravo. Sus ideas iniciales eran negadoras de la democracia parlamentaria, abstencionista por naturaleza, creía en la lucha armada hasta que se identificó con el golpe militar del 4 de febrero de 1982 y se unió al MOVIMIENTO MBR-200 y promovió la candidatura de Hugo Chávez. De allí en adelante ha ocupado altos cargos hasta llegar a Fiscal General por la destitución de Luisa Ortega Díaz en el año 2017. Además es autor de una decena de libros de poesía y se le reconoce como Defensor de las victimas del Caracazo del 27 de febrero de 1989. Quien iba a pensar que con esta hoja de vida iba a terminar como uno de los personajes más odiados y antipopulares. Quien iba a creer que terminaría haciendo el trabajo sucio de este régimen criminal que se sostiene por su ilegalidad, por el terrorismo de Estado. ¿Quién es el culpable de su metamorfosis?  ¿De su indiscutible egolatría? Debo señalar que lo conocí y nunca me imaginé lo que se escondía en las extrañas de su esencia humana,  o es culpa de las circunstancias políticas que lo llegaron a elevar como el poeta mimado de la revolución. Lo cierto del caso es que  tanto Douglas Bravo como Hugo Chávez Frías le rendían pleitesía y eso es dañino cuando no se es modesto y sencillo, contribuyendo a la prepotencia y  a creerse por encima de los demás. Veamos lo que le escribe Douglas Bravo en un prólogo de uno de sus poemarios: “Hermano Tarek, siento que en ti no se ha rendido esos dos grandes ancestros milenarios: Indianidad y Arabismo. Marcas que con vigorosa fuerza le dan una cualidad esencial a tu poesía: profunda contemplación de la vida en movimiento, y que al interiorizarla le pones fuego para que el verso arda en distintas direcciones, dotándose permanentemente de un poder incapturable para la codicia de las manos institucionales y oficialistas: Poesía vital y necesaria, esta que rompe con tanto silencio  permitido y acomodaticio… Emocionado, espero leer tu poemario sobre el cuarto tiempo. Para entonces la ruptura creadora habrá amanecido” Caracas Febrero de 1992.  Su mentor se equivocó de palmo a palmo, es la antítesis de espaldas a la historia, es todo lo contrario, su apostura es arrogante y altanera   y su acción reaccionaria, secuestrado por un poder totalitario del cual no le queda sino ser su emisario. Douglas Bravo murió en enero de 2021 y aunque ya no podía borrar sus palabras se dio cuenta que su amado poeta no se correspondía con aquel texto de hace dos décadas y seguramente hoy no debe estar tranquilo en su tumba. Recuerdo que trascendió en la opinión pública que el fiscal se acercó a las exequias y fue rechazado por un grupo de viejos militantes considerándolo “persona no grata”, retirándose a los pocos minutos.   

 

 

  Lo cierto del caso es que ha convertido el poder judicial en un centro de persecución política contra todo tipo de disidencias, armar expedientes amañados, construir artificios para inculpar  inocentes, avalar sus mentiras y contradicciones cono el caso de Fernando Albán,  defender con su cara dura al régimen en los escenarios de justicia internacional. ¿Dónde aprendería todo esto?  Es la mano derecha del régimen que dirige Nicolás Maduro, de eso no hay  la menor duda. No le tiembla el pulso, es parte de la triada que sostiene el poder absoluto. Contra él y su verdad, nadie.

Recuerdo que en los acontecimientos que hicieron arder el país por los cuatro costados y un sin número de jóvenes asesinados, encarcelados y torturados en 2017  contribuyeron a que uno de sus hijos, Yibran se solidarizara con las protestas y su rechazo a los asesinatos en las calles producto de las manifestaciones, aduciendo que las enseñanzas de su padre era de respeto a la vida y a los derechos humanos. Esto causó revuelo en las redes sociales y Saab no se inmutó y señalo respeto a las opiniones de su hijo. Ya el mal estaba hecho en este hombre déspota  que no tenía marcha atrás. Qué pena me da que su talento y su quehacer se halla enlodado prefiriendo el camino del infierno y la oscuridad. En algún momento de su soledad pensara que pasará cuando ya no tenga poder y sea un ciudadano común, odiado por muchos y sobre todos a aquellos que le hizo daño. Que lejos debe sentirse de sus primeros poemas llamando a la insurrección y a la rebelión, y que hoy no lo soporta en leerlo en un simple  twitter. No sentirá remordimiento o arrepentimiento en su militancia con los jefes guerrilleros de aquella época que si estaban armados y querían tumbar a los gobiernos de la llamada cuarta república. No lo puedo saber, ni tampoco me interesa  mucho. Es posible que su impostura lo justifique toda la maldad que ha causado y sigue causando, el último caso de la abogado y Defensora de los Derechos Humanos Rocio San Miguel. 

Dejo al lector la valoración de este poema, escrito en los años setenta y la exaltación de la rebelión de los pueblos mediante las armas, además dedicado a Douglas Bravo, Francisco Prada y otros tantos: “Este mandato que nos hiere el alma / hará incendiar las aguas negras / algún día / Porque no habrá otro río / sino el del furor / y ellos no merecerán otro lenguaje / sino el de las armas.” Y sin embargo no cayó preso ni fue recogido el poemario publicado por la Universidad Central de Venezuela. Su título “El Hacha de los Santos, con prólogo de Douglas Bravo. Estos poemas se escribían bajo  los gobiernos de la democracia representativa.

Así son las cosas, como diría el periodista Oscar Yánez, ya fallecido. A partir de la acusación del Fiscal Tarew, no se sabe más del periodista Orlando Avendaño. Quizás ande buscando refugio y viviendo momentos difíciles, persuadido que el brazo largo del régimen no lo alcance. Su programa Radicalmente que se trasmitía dos veces por semana ya no está en las redes sociales. Que difícil debe sentirse este joven ante acusaciones infundadas, inocente por la perversidad y treta  de otros. Sólo por el ejercicio de un periodismo libre e investigativo.

MI SOLIDARIDAD PARA EL Y SU FAMILIA.   

CANCION DEL SOLDADO JUSTO. A LA MEMORIA DEL TENIENTE RONALD OJEDA

 

  CANCION DEL SOLDADO JUSTO.  A LA MEMORIA DEL   TENIENTE RONALD LEANDRO OJEDA MORENO.

 

A  los montes me voy, me voy completo / y espero regresar de igual manera / Si me cortan las piernas y las manos / asiré el caminar con los anhelos. / Si me arrancan los ojos y la lengua / nueva guitarra agitará banderas / Si me quitan la tierra donde piso, / yo vengo desde un río de asperezas / que ante me llevó y ahora me lleva. / Si me tapan los oídos con que oigo / a mis hermanos pálidos y hambrientos, / hablaré seriamente con el aire / para que se abra paso hasta los sesos. / Y si una bala loca se enamora / de mis sienes violentas, / yo seguiré pensando con los huesos. / Me voy a despeñar sobre los crueles / que han hecho de la patria un agujero / y si no asiste el pecho a la camisa / y me matan de muerte sin lucero, / esperadme, os lo pido caminando, que yo regresaré como los pueblos / cantando y más cantando y más cantando.  Poeta Víctor Valera Mora. Canción del Soldado Justo. 1961. En homenaje a la valerosa vida del soldado Ronald Ojeda. Este poema fue musicalizado y cantado por el cantautor  Guillermo Márquez Corao, mejor conocido como El Zyggy Márquez (1948-

 

“Siento un profundo respeto por Ojeda y por todos los oficiales que han sido leales y se han mantenido incólumes su juramento, esos que con gallardía en todos los terrenos han enfrentado al régimen. Al régimen les digo: sus acciones lejos de amedrentar nos revitalizan y obligan a enfocarnos, detallamos y analizamos cada una de sus acciones. Que les quede bien claro, nuestro compromiso por la libertad, es un compromiso libre de miedos.”  HONOR Y MEMORIA TTE RONALD OJEDA MORENO. 7 de marzo de 2024. Iván Simonovis”.

 

Estamos viviendo el peor momento en la historia venezolana, solo comparada con la época del dictador Juan Vicente Gómez donde los presos políticos confinados en las mazmorras carcelarias sufrían largas condenas hasta por ser sospechosos de algún tipo de protesta contra el régimen. Abogados, escritores, periodistas, economistas y militares purgaban penas en condiciones infrahumanas, subalimentados y con grillos en los tobillos que les imposibilitaba moverse. Muchos de ellos salían de allí enfermos y moribundos al cementerio. Escribe el célebre escritor José Rafael Pocaterra páginas dignas en su libro de memorias vividas, conocido por el título MEMORIAS DE UN VENEZOLANO DE LA DECADENCIA, que guarda relación con la coyuntura actual y como debe sentirse un preso político víctima de tanto atropello e injusticia:

 “Es el primero de nosotros que sale <<en libertad>>… Es la primera víctima del vasto asesinato colectivo de 1919.  Ha muerto serenamente, informa Lara, sin una queja, sin una vana protesta, con una serenidad varonil… Abrirá la senda hacía la libertad suprema que quizás todos nos aguarda. No es temor lo que esta primera víctima despierta en nosotros, es odio y desprecio.  A esta hora, ese miserable, ese jayán cobarde que se despereza en su hamaca de Maracay (se está refiriendo a Juan Vicente Gómez),  estos otros canallas pávidos que creen  aniquilarnos  de pavura con el aspecto de sus crueldades de eunucos hipócritas y bajo cortinas, no pueden medir la tremenda reacción que en el alma de todos los que aquí estamos significa este muerto. (…) Aquí en las entrañas del monstruo nuestras almas se templan como hojas desnudas y la cólera transfigurada brota a través de una protesta, ¡la más brava y soberbia que se haya conocido en estos veinticinco años de mansedumbre inaudita!”  Pág. 83. José Rafael Pocaterra. Memorias de un Venezolano de la decadencia.

Ese sentir es él que ha debido tener Ronald Ojeda y todos aquellos militares patriotas en la templanza y rebeldía sobre la patria mancillada. Recordando siempre su juramento que hizo al ingresar a la FANB, con apenas 17 años, ante Dios, La Patria y La Bandera, de defender la patria, sus instituciones hasta perder la vida si fuera necesario. Y esa convicción que la llevaba en su alma la mantuvo hasta el final.  

Ronald Ojeda Moreno, había crecido en la Venezuela convulsa de principios de siglo XXI, de familia modesta y le gustaba la carrera militar, aún con disgusto en la familia por su elección profesional. Soñaba con ser un militar de alto rango, servirle a la patria. Le gustaba leer, ser disciplinado y de principios morales arraigados por su entorno familiar. Llegar al grado de Teniente primero con treinta años de edad fue un gran orgullo, dado a su dedicación y ahínco. Las cosas empezaron a cambiar, resulta que el currículo académico dio un giro de 180 grados y ya no interesaba la formación profesional militar sino el sistema de obediencia política. En un libro que no ha sido publicado deja constancia de estos cambios significativos: “No éramos formados militarmente, éramos politizados e ideologizados, con una doctrina que poco a poco se nos fue imponiendo. Se hablaba de populares “ejemplares” que eran plasmados como salvadores y redentores de la revolución: El Che Guevara, Fidel Castro, Zamora, Simón Bolívar, Allende, Perón, Sandino, Noriega (más en la actualidad; Hugo Chávez) (…) El producto final de cuatro años de formación militante: es un ser totalmente sumiso, sin las capacidades idóneas para los futuros cargos, la meritocracia queda totalmente excluida en el desempeño de las funciones, solo basta adular al sistema y al líder, para ganar algún cargo, puesto de preferencia o futuros ascensos. El militar no es fiel a la Constitución, principios, códigos o legados. Sólo obedecerá al poder del partido. Desconoce la existencia de la Patria, Nación o Estado; para el militar solo existe el partido, porque el partido así lo desea”.  En eso querían ver transformado a cada soldado, a cada militar y aún más si había alcanzado algún rango o ascenso. Ronald Ojeda era un soldado de excepción, culto, crítico y detallista. No se quedaba con nada. 

 El problema radicaba, desde que entró a la Academia Militar y al Ejército, en la  contradicción entre lo que veía y detallaba en contraste   con sus principios, el amor a la patria y su familia. Pensaba que sería de su vida de militar y persona a futuro.  Sería un ser común, sin decoro ni moral, adocenado, sumiso, cobarde y callando todo lo que veía. Su rebeldía innata y el sentido de justicia no se lo permitían.

En enero de 2017 es enviado a un punto de control en La Victoria,  Estado Apure, como custodio de una planta de bombeo de Pdvsa. En apenas tres meses el Teniente Ronald Ojeda no salía de su asombro de cuanto observaba y veía. Se sentía incómodo, no tenía con quién conversar sobre todas las irregularidades con el comportamientos de sus superiores de la ZODI oriental-llanera y las reuniones que hacían con guerrilleros de la FARC y ELN. Nunca se prestó para sobornos ni acuerdos con los grupos guerrilleros de la frontera.  Así que empezó a hacer labores de inteligencia sobre tanta irregularidades que observaba. Resulta  que el 25 de marzo de 2017 es engañado con un traslado a Caracas para cumplir nuevas funciones  y se le entregó un dinero en efectivo en reconocimiento a su buen desempeño. En el mismo avión es acusado de estar involucrado en planes conspirativos, recibió patadas en la cabeza, amenazas con lanzarlo desde el avión. También le rociaron con gas pimienta y lo afixiaron con una cuerda amarrada a su cuello. “¿Que sabes? dinos y se acaba esto si nos colaboras, nosotros podemos ayudarte”, decían. “No sé nada”, respondía Ojeda. Lo último que hicieron antes de llegar fue ponerme electricidad con una maquinita conectada a los extremos de mis orejas, en los dedos meñiques de la mano y en los tobillos. El avión, finalmente aterrizó en la ciudad de Caracas y Ronald estaba  seguro  que ese era solo el principio de algo más escabroso.

 

El Teniente Ronald Ojeda cuenta en sus notas lo que estaba pasando en el Estado Apure: “Estaba en una zona de vital importancia para grupos insurgentes, radicales, liderados por la FARC y el ELN, ligados al narcotráfico, extorsión y contrabando. (…) En la 92 Brigada CARIBE ubicada en la población de Guasdualito, Estado Apure, el jefe de la Unidad era el General de Brigada Ovidio Delgado Ramírez. Este personaje cumplía funciones de organización y coordinación de los Grupos Armados de la guerrilla que se acantona en la zona, junto al Segundo Comandante de la Brigada, Marco Tulio Álvarez Yeyes (alias Machetico). Incluso comprobó mediante audios y videos los acuerdos entre militares con grupos irregulares en el contrabando de gasolina. Absolutamente toda actividad corrupta dentro de la institución militar obedece a una línea de mando, puede decirse que de una forma armónica: la sociedad civil, Fuerzas Armadas, la FARC y el ELN; trabajan de la mano; con auspicio de la elite política revolucionaria”

Al verse descubiertos por estos negocios sucios que le traían beneficios en dinero fresco y se lo repartían entre la cúpula, los dos oficiales mencionados entregaron a Ojeda y a otros compañeros, con el argumento que participaban en una intentona golpista, utilizando a un “testigo estrella”, que no era otro que un agente del DGCIM. Se trata del Teniente del Ejército Nacional Bolivariano Wolfang Molero García, quién es calificado en la FANB como indisciplinado e inmoral. Señala Ojeda: “Era uno de los más sádicos; amante del sufrimiento y castigo que le podía general a los subalternos”.

En un audio que presenta la periodista Patricia Poleo, el Teniente señala que “se me llamó la atención por un trabajo de inteligencia que le estaba haciendo al General Marco Tulio Álvarez, el cual dicha investigación fue tomado por el grupo del DGCIM que me secuestro y me amenazaron por eso, que porque yo estaba haciendo ese trabajo de inteligencia en contra de los oficiales. Bueno resulta que al tiempo el mencionado Coronel Marco Tulio Álvarez fue detenido en la región del Estado Anzoátegui por contrabando de combustible. Y esto es solo un pequeño ejemplo del submundo militar que la ciudadanía desconoce y que es una realidad dentro de las Fuerzas Armadas”.

Otro aspecto importante que denuncia este valiente soldado de la patria es la sede de la DGCIM, calificada como “el Gulag Castro-Chavista, en alusión a los campos de exterminio usado por los nazis contra los judíos en la II Guerra Mundial. En Boleíta, fue interrogado por el Coronel Franco Quintero, Jefe de Investigaciones del DGCIM. Escribe en su diario de notas, que algún día será publicado lo siguiente: La represión, controlada por el Coronel Franco Quintero, Jefe de Investigaciones, quién seguía instrucciones del General Hernández Dala y la élite Castro-Chavista. Uno de los que siempre estuvo al tanto del caso que se ejecutaba contra la promoción 2012 fue Diosdado Cabello”, revela. En el escrito precisa que “existe una “casa de torturas” en San Bernandino, en Caracas, que opera con colectivos y la DGCIM. Sin embargo, la jueza que llevó su caso desestimó esa denuncia, así como el robo de sus celulares y computador portátil y contra el General Ovidio”.   

A partir de ese primer secuestro del 26 de marzo de 2017 es vejado, sometido a crueles torturas, sin reclamo a nada. En su cuaderno dejo plasmado que le lanzaban la comida al suelo sin platos y solo le daban arepa y lentejas. Cuando terminaba de comer los sacaban para más sesiones de torturas e interrogatorios, encabezados por mandos medios de la DGCIM. El Teniente precisó que en plena oscuridad escuchaba como torturaban también a otros acusados en celdas vecinas. “Las descargas eléctricas se convierten en una práctica rutinaria al momento de hacerte hablar. Comienzan con leves sesiones, que aumentan progresivamente dependiendo el grado de información que le suministres. La asfixia mecánica y golpes con barras metálicas envueltas en esponjas son para demostrarte que la ley allí no existe. Los cuartos oscuros y las celdas aisladas tienen como fin dominar tu mente, llevarte al conflicto interno para asumir la autoculpa, el auto señalarte como victimario; decirle al sistema que aceptas lo impuesto como flagelo por el pecado cometido”. También detalla cómo era colgado de una pared durante horas, o que le sumergían la cabeza en un balde con agua “para que hablara y dijera algún testimonio que ellos querían que repitiera” Así fue durante trece días.

 

Toda esta violación de sus derechos humanos y el sistema de torturas in crescendo le convencieron que al leve descuido de sus custodios en alguna salida al tribunal debía escaparse con sus compañeros de prisión. “Teníamos un mes planificando ese escape hasta que se logró el 30 de Noviembre de 2017, aprovechando la salida de los tribunales a la cárcel. Puse en marcha un vehículo militar y me fugue con un compañero herido de bala, que posteriormente se recuperó. Después me entere que dos habían sido recapturados y otro lamentablemente murió.”

Expone el General Cristopher Figuera que “el Teniente Ojeda era un militar de altas convicciones y disciplina, no transigía con la corrupción y después que se fuga se quedó  un tiempo en Venezuela y desarrolló una acción temeraria en sacar unas armas de un cuartel militar en diciembre de 2019.”

 Al paso de los meses por caminos y trochas, resguardando mi identidad pasa por varios países latinoamericanos hasta establecerme en Chile con su esposa y su pequeño hijo. El Gobierno de Gabriel Boric le otorgó  el   asilo político en enero de 2023. En  Chile se dedicaba a empleos y emprendimientos para el sustento de la familia, además de seguir denunciando a la dictadura de Nicolás Maduro. Su vida no era normal. Debía estar mudándose de un lugar a otro porque sabía  que lo seguían y en algún momento lo podían secuestrar con los agentes del DGCIM. Así que por esos pálpitos del destino, le entregó a su hermano Javier Ojeda sus manuscritos, porque consideraban de gran valía para la denuncia pública y para un futuro libro de testimonios de la represión y corrupción  de la dictadura chavista-madurista.

El Teniente Ronald Ojeda fue noticia el 26 de Noviembre de 2022 cuando se presentó frente al Palacio Presidencial Chileno con un cartel y una bolsa negra en la cabeza con las iniciales del DGCIM en señal de protesta. Entonces reclamaba la liberación de los presos políticos en Caracas y repudiaba las negociaciones que entonces se realizaban en México entre el chavismo y la oposición.

Por su parte la dictadura de Nicolás Maduro y sus secuaces le tenían el ojo puesto. No solo lo degradaron y lo expulsaron de las Fuerzas Armadas en su ausencia, sino que lo consideraron “traidor a la patria”. Cuando en realidad los que viene traicionando está patria son los que detentan el poder desde hace 25 años, entregándosela a los cubanos y a los rusos por sus servicios prestados al amparo geopolítico mundial en el eje Venezuela-Nicaragua-Brasil y Bolivia. Además de sus influencias y penetración en países vecinos como Colombia y Chile. El  Fiscal Tarew  William Saab  lo acusa de pertenecer a un grupo de conspiradores que estaban promoviendo el magnicidio del presidente venezolano bajo la Operación Brazalete Blanco para ser ejecutada a principios de 2024. Todo un montaje, luego de la delación del ex Capitán Angelo Heredia Gervacio, detenido en Colombia el 14 de diciembre de 2023. Para el General Cristopher Figuera “Angelo Heredia era a un infiltrado de la dictadura, jugó el papel de Caballo de Troya e incluso pactó su entrega en Colombia. Su tarea buscar información de los militares que están fuera y contactos influyentes. A mí me buscaron aquí en los Estados Unidos para conversar con él y yo me negué señalándoles que era un informante del régimen” 

El inspector Iván Simonovis señaló que está convencido que esta operación fue orquestada desde Caracas con la presencia de oficiales militares o policiales  venezolanos que se hicieron pasar por funcionarios migratorios locales, en fin agentes chavistas del DGCIM. Pero la declaración del General Cristopher Figuera es más contundente y creíble aún. Veamos su declaración para un programa colombiano llamado Dosier que dirige el periodista Francisco Do Santos:

“En este operativo, según mi investigación, hubo asistencia de personeros del gobierno chileno, el Subsecretario de Seguridad Chilena Señor Manuel Monsalve estuvo en Caracas en enero de 2023 firmando un Convenio de Cooperación, teniendo conocimiento que a nivel ejecutivo muchos están buscado por la Justicia Internacional por actos delictivos y él firmó ese convenio con esa parranda de delincuentes. Deben haberle puesto unas tareas al Señor Monsalve sobre pesquisas de inteligencia. Y  le digo que detrás de todo esto está la Inteligencia Cubana. Recuerdo que Maduro en la Asamblea Nacional y después en un programa de televisión uso una frase que pertenece a una serie cubana que habla como se infiltran los agentes de inteligencia en gobiernos extranjeros, “en silencio ha tenido que ser” y uno tiene que decodificar que quiere decir y no es más que loas a la inteligencia cubana. Ellos venían elaborando esta operación desde hace mucho tiempo y adelantaron algunas cosas, y seguramente el Sr. Monsalve colaboró con esta operación, él pertenece al Partido Socialista y este está asociado al Foro de Sao Paulo y el carro donde llevaron al Teniente Ojeda pertenece a la esposa del Presidente de Izquierda Ciudadana, que también está adscrita al Foro de Sao Paulo. Monsalve es el principal sospechoso de colaborar con los asesinos que mandan en mi país”. Lo demás para completar este rompecabezas entre autores materiales e intelectuales se irá sabiendo lentamente, de lo que ya el periodista Hernán Lugo Galicia lo califica como un crimen por encargo.

Finalmente el Teniente Ronald Leandro Ojeda Moreno es sacado a la fuerza de su residencia en Chile el pasado 21 de febrero y a los pocos días asesinado por sus captores  bajo una operación comando con cuatro hombres armados, disfrazados con uniformes de la policía chilena y con acento venezolano en su lenguaje. Hasta los momentos solo tienen detenido a un adolescente de 17 años que supuestamente pasaba por allí. Cuanto sufrimiento a este soldado de la patria,  torturado por  una pesadilla que asola a toda VENEZUELA.

 ¿Que tendrá que pasar para librarnos de esta tiranía del siglo XXI? 

ALEXEI NAVALNY ESTOICO Y LA RUSIA QUE VENDRA

 

        

                                         ALEXEI NAVALNY  ESTOICO  Y LA RUSIA QUE VENDRA

 

“Quién se pone en los zapatos del otro /  Quién da la vida por unos ideales / Quién soporta el suplicio con estoicismo / Quién se deja encadenar por principios / emulando  el calvario que sufrió Cristo. / Hoy Rusia te llora /   Europa se estremece /  el mundo se entera / que un hombre de mirada clara / de semblante recio / de apenas 47 años / de halo brillante / muere confinado en campos de concentración / del Gulag Siberiano / otro cristiano de estos tiempos. / Abriste una brecha / contra la corrupción del poder / contra el terrorismo impuesto / contra las prácticas estalinistas / por la libertad / apenas iniciada  en  la perestroika. / Tu mensaje y tu credo / están vivos / Otros continuaran / más temprano que tarde. / La maldad y el odio / el  regreso al Zarismo y al bolchevismo / tendrá que fenecer en este siglo. / No habrá paz en tu alma rusa / hasta que no aparezca los albores de la libertad”.    Ángel Gustavo Cabrera.  Buenos Aires. 17 de febrero de 2024.

“Vivir es arriesgarlo todo (…) De lo contrario eres solo un trozo inerte de moléculas ensambladas al azar, a la deriva, a donde quiera que el universo te lleve. Putin y su régimen ha pasado millones de trabajo fortaleciendo su poder… Solo lo venceremos si invertimos decenas de millones de horas de trabajo”. Alexei Navalny.  2020.

“Entiendo que estoy cumpliendo una cadena perpetua, que se mide por la duración de mi vida o por la duración de este régimen”. Cita de Alexei Navalny cuando se enteró de su última condena impuesta por la dictadura de Putin. 2022.  

 

ALEXEI NAVALNY es u  héroe de este tiempo. No hay duda. El compromiso con una lucha, la vehemencia y la convicción de estar en lo cierto, el no vacilar en los momentos más apremiantes lo hicieron meterse por un camino sin retorno. Para él la palabra claudicar no existía, había que ser consecuente con el verbo y él lo estaba hasta la saciedad. Su regreso a Moscú era una crónica de una muerte a

nunciada frente al status quo totalitario hegemonizado por Vladimir Putin.  Pero los hombres de convicción no se detienen en el mero resguardo de su vida. Ejemplos como Luther King, Nelson Mandela, Oscar Pérez, el General Raúl Isaías Baduel, y un largo etcétera. 

 

La escritora cubana Yoani Sánchez escribió en su portal 14ymedio una opinión que llama a NO RENDIRSE, haciéndose eco de la petición del también abogado Alexei Navalny:

“Vladimir Putin había recluido a Navalni en una fría prisión en el Círculo Polar Ártico. Le tenía tanto miedo al abogado de 47 años que trato de sepultarlo en vida lejos de Moscú, de las calles rusas y de sus colegas en la lucha contra la corrupción. Los autócratas son así, pueden firmar el traslado de un contrincante político hacía el calabozo más apartado antes de medirse en las urnas. A los cobardes se les conoce por sus acciones y el inquilino del Kremlin es eso: un miedoso con poder. (…) Es cierto que podía haber partido al exilio, incluso tuvo una gran oportunidad de quedarse en Berlín tras el intento de asesinato que sufrió en 2020. Las puertas estaban abiertas para que se instalara en una capital de un país democrático, dictara conferencias en las universidades y ayudara a los activistas de su país de otras tantas maneras. Pero intuyo que Navalni sabía que de hacer eso, iba a dejar de ser, en cierta forma, él mismo. El exiliado mataba parte del político. Vivir en otra nación no era lo que proyectaba para su vida. Para la corta vida que terminó teniendo…

Y termina con este párrafo digno y a su vez muy doloroso del personaje:

“No rendirse” ese fue el mensaje que Alexéi Navalni dejo para sus compatriotas rusos en caso de que lo asesinaran. Demacrado por los problemas de salud que le trajo el envenenamiento, el opositor ruso resumió así  su legado en un audiovisual biográfico que poco después se alzaría con el premio Oscar al mejor documental. Frente a la cámara se le ve repetir la frase, una vez en inglés, otra en ruso. Para cuando habla en su lengua se transforma. Los ojos se hacen chispeantes, los hondos surcos dejados por la larga recuperación se ven más profundos. Toma aire, une las manos y suelta las palabras con una convicción que impacta. Nos está hablando el Navalni que sabe lo que le espera”.

La tragedia de Rusia no es nada nueva. La Rusia de la época feudal con su enorme campesinado sojuzgado, con sus masas hambrientas, sumisas al poder de los zares, no pudo conseguir la libertad y el progreso con la llegada del bolchevismo que ofrecía el paraíso del comunismo a principios del siglo XX. El Partido Bolchevique a través del triunvirato representado por Wladimir Lenin, José Stalin y León Trotsky, una vez vencidas las fuerzas del ejército zarista, se dedicaron a construir el nuevo poder sobre la base de retaliaciones, fusilamientos y ejecuciones sumarias de las familias burguesas, e implantar el terrorismo de estado como ideología y praxis del nuevo poder. Esa era la interpretación de la llamada Dictadura del Proletariado, a través de un partido único nada democrático, de ejecutorias inapelables decididas por su Comité Central. Así es como ese poder omnímodo creado  le sirve a Josep  Stalin, una vez muerto Lenin, para manejar el Estado con mano de hierro, asesinando a sus opositores  internos, callando voces disidentes con el engaño, la cárcel y la muerte. Así nace el llamado Archipiélago  de Gulag, muy bien descrito y narrado en una clásica novela de Alexander Solzhenitsin donde las probabilidades de salir con vida eran  muy escazas.  La segunda guerra mundial (1939/1945) y sus resultados le proporciona no solo más hegemonía política sino las anexiones territoriales que la constituyen en La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y sus áreas de influencia en toda Europa. Muerto Stalin en marzo de 1953, lo que vino fue el destape de las atrocidades cometidas por su persona, pero el poder seguía controlado por una camarilla dirigida, en esta oportunidad por el vicepresidente Nikita Kruschev, quien aprovechó la etapa de la llamada “guerra fría” para abrir una era menos represiva sin democracia. Así llegamos a la etapa de la perestroika dirigida por Mijail Gorbachov, quién llegó al poder en 1985 y lanzó una serie de reformas políticas y económicas con la idea de modernizar y democratizar a la URSS que confrontaba grave crisis, de manera generalizada, así como una política de acercamiento  con Occidente. Finalmente con la llegada al poder de Boris Yeltsin, primer presidente elegido por sufragio universal, es cuando se empieza a ver la luz de la nueva Rusia y precipitar la desaparición de la Unión Soviética en el año 1991. Ya se había dado la reunificación de Alemania con el histórico acuerdo de la caída del muro de Berlín en 1989. Surgen nuevas Repúblicas autónomas como Ucrania, Estonia, Lituania, Chechenia, Bielorrusia,  etc. Alexei Navalny, nació en 1976, de tal manera que pertenece a las nuevas generaciones de políticos con otros idearios más democráticos y modernos. Lector contumaz, bloguero,  criticaba a Boris Yeltsin, quien ha debido profundizar la democracia y no dejar cabos sueltos de gran daño a Rusia.

Hago este recuento histórico muy sucinto para que se comprenda de donde vienen los planteamientos antagónicos entre Vladimir Putin y Alexei Navalni y su Fundación contra la corrupción, hoy ilegalizada. Vladimir Putin, de 72 años, ex agente de la KGB (policía secreta de la era estalinista), presidente de Rusia desde mayo de 2000 y de pensamiento conservador, totalitarista  y promotor de una economía de mercado, sueña y trabaja por devolverle a Rusia su espíritu de gran potencia imperial  a costa de aliarse con quien sea tanto a nivel del país como en el plano internacional, además de erigir un Estado corrupto y corruptor con los intereses económicos, la burocracia estatal y la Iglesia Ortodoxa. Alexeis Navalny (recién fallecido a los 47 años) deja sembrada una semilla por la democracia, por las libertades individuales y la decencia pública, Por ello su esposa, Yulia Naválnaya, hoy en el exilio,  ha declarado: “Todos estos años estuve junto a mi marido en las manifestaciones, arrestos domiciliarios, registros y durante su envenenamiento en verano de 2020. Era feliz a su lado y apoyándole  La lucha continuara, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, es el responsable de la muerte de mi marido en la cárcel  ártica donde estaba recluido desde finales de diciembre pasado. No pudieron doblegar su espíritu y por eso decidieron aniquilarlo físicamente. Llamo a NO RENDIRSE y continuar luchando por una Rusia libre, pacífica y feliz. Termina sus palabras con este exhorto: Yo quiero vivir en esa Rusia, quiero que ahí vivan nuestros hijos con Alexéi, quiero construirla junto a vosotros”. Febrero 19 de febrero de 2024.

 Lo que hizo Navalny fue convertirse en un cruzado contra la corrupción en 2008, a través de la organización  creada y de su blog, donde puso de relieve las tramas de la corrupción que permitían a los funcionarios robar miles de millones de las empresas estatales. Su gran avance se produjo en 2011 cuando propuso la estrategia de votar a cualquier partido  menos al partido de ladrones y sinvergüenzas del presidente Vladimir Putin  en las elecciones de la Duma (parlamento). Esto dio como resultado fraude electoral y meses de protestas pro-democráticas y aunque Putin recuperó el control mediante concesiones y represión, Alexei Navalny se convirtió en la figura dominante del movimiento democrático. Pero el régimen empezó a actuar abiertamente contra Navalny y su equipo. Se le condeno por cargos falsos de fondos, no obstante se le permitió presentarse como candidato a la alcaldía de Moscú en 2013 donde obtuvo el 27 %  de los votos en una contienda claramente injusta, que incluyo acoso policial y cobertura mediática hostil. Lo que vino en la siguiente década fue la imposibilidad de participar en elecciones por trampas leguleyas orquestadas por Putin. Esto hizo que creara una Fundación para la lucha contra la corrupción (FBK) para desentrañar públicamente la naturaleza de la cleptocracia de Putin. Sus investigaciones destrozaron la reputación de funcionarios del régimen, funcionarios de la seguridad y propagandistas del régimen. Además de denunciar las manipulaciones del régimen en el chantaje, cooptación y control del voto. Dos meses después de denunciar la corrupción de Medvedev, primer ministro de Putin, Navalny estuvo a punto de quedar ciego a manos de una banda de vigilantes apoyada por el Kremlin, que le roció la cara con una mezcla nociva de productos químicos. Como el hombre no se intimidaba vino el uso del agente nervioso Novichok durante un viaje a la ciudad siberiana de Tomsk en agosto de 2020, con la clara intención de poner fin a si desafío al gobierno de Putin.

 

   

    

Otra fue la historia que sufriría este joven líder al regresar a Rusia voluntariamente a proseguir su lucha. El viacrucis que sufrió Navalny en la cárcel siberiana LOBO POLAR  es no apto para seres humanos, donde la muerte está asegurada. Hizo ruido para que no lo olvidaran. Era conocido por su agudo ingenio. Siempre intentaba quitarle importancia a su situación por dura que fueran las condiciones, se comunicaba con sus abogados hasta que se lo prohibieron, enviaba cartas a sus amigos y también las respondía. Navalny leía hasta diez libros en simultaneo y alternar entre ellos, dijo que “llegó a amar la memoria que en algun momento las desprecié, pero en realidad son increíbles”.  La IK-3 está situada en la región de Yamalo-Nenet, muy por encima del Círculo Polar Ártico con temperaturas de -20 grados bajo cero. En enero de 2023 escribió que le habían asignado un nuevo compañero de celda con graves problemas de salud mental. Explicaba que emitía un grito gruñón y gutural que al empezarlo no se apaga durante horas. Grita durante 14 horas al día y tres horas por la noche. En otra ocasión le hicieron compartir celda con una persona que tenía graves problemas de higiene. Escribe Navalny: “Si vives en una celda, y una persona vive a un brazo de distancia de ti las 24 horas del día, y ambos están a uno dos metros del retrete las 24 horas del día, y el retrete es un agujero en el suelo, mantener la higiene tiene una importancia fundamental. Y un preso problemático en este sentido te hará la vida insoportable al instante”.

 A sus 47 años, no era viejo, pero ser envenenado con el agente nervioso Novichok  y pasar tres semanas en coma le pasó factura.  Vivir una vida de constantes privaciones alimentarias, comunicativas  en la cárcel no hizo sino agravar su situación. También había desarrollado graves problemas en la espalda y últimamente tenía dificultades para caminar y mantenerse en pie. Una de sus piernas se estaba entumeciendo, posiblemente debido a una hernia discal. En 2023, más de 500 médicos rusos firmaron una carta abierta exigiendo que le viera un médico civil después de que dijera que había estado sufriendo tos y fiebre y que había tenido que compartir celda con un preso con tuberculosis. Muchos fueron los días en completa soledad por castigos impuestos sin razón alguna.

Para el conocimiento público estas prisiones  es para reos  de alta peligrosidad, acusados de crímenes, robos. Este tipo de cárceles tiene un largo historial de torturas, tanto físicas como psicológicas. Los reclusos suelen sufrir malos tratos por parte de presos que son “amigos” de la administración, y las normas imposibles de cumplir se suman a la angustia mental. El propio sistema penitenciario federal calcula que se ha producido entre 1.400 y 2.000 muertes al año en las cárceles desde 2018. La causa número uno se achaca invariablemente a problemas cardíacos.  Los abogados no creen en esta explicación. “Pueden hacer pasar cualquier cosa como un paro cardíaco, incluso un suicidio o un asesinato a manos de otros reclusos o guardias”, afirma la abogada Irina Birykovya.

Desde el pasado viernes 16 de febrero, que sorprendió al mundo la repentina muerte de Alexei Navalny, no se ha entregado ni la autopsia ni su cadáver a los familiares, transcurrido una semana. La viuda Yulia Navalnaya ha dicho: “Están ocultando su cadáver de manera cobarde y mezquina, negándose a entregarlo a su madre y mintiendo miserablemente mientras esperan que desaparezca el rastro del veneno. Su madre Lyudmila Navalnaya apareció en un video fuera de la colonia penitenciaria: “Me dirijo a Usted, Vladimir Putin. La resolución de este asunto depende únicamente de usted. Déjeme ver a mi hijo. Exijo que el cuerpo de Alexei sea liberado de inmediato, para poder enterrarlo como a un ser humano”.   

Cuando leo y escribo sobre la historia de este líder, ahora mártir, no dejo de pensar en mi amado país Venezuela y lo que nos ha tocado sufrir, de nuestros dirigentes opositores democráticos que han sido asesinados, nuestros jóvenes caídos, Oscar Pérez, Fernando Albán, el Capitán Arévalo Acosta, el General Raúl Isaías Baduel, las desapariciones y las torturas, nuestros presos políticos en la actualidad. Y lo peligroso de este momento histórico cuando se avecinan unas elecciones presidenciales,   y aunque han inhabilitado a María Corina Machado, ella persiste y se mantiene firme contra la dictadura. Esperemos que no se repita la historia de Rusia, ni la de Cuba, ni la de Nicaragua, aunque sabemos que estos regímenes están n hermanados y que la derrota no será fácil, pero como dice el lema HASTA EL FINAL. NO CABE RENDIRSE, emulando a Navalny.