ROBB ELEMENTARY SCHOOL. WELCOME/BIENVENIDO

 

ROBB ELEMENTARY SCHOOL. WELCOME/BIENVENIDO

A  Carlos González y Patricia Tovar.  

A la memoria de los niños y niñas: Amerie Jo Garza, Xavier López, Uziyah García, José Flores Junior, Alexandria Leyit Rubio, Tess Marie Mata, Nevaell  Alissa Bravo, Anabell Guadalupe García, Jailah Nicole Silgueiro, Maranda Mathis, Jaice Carmelo Luevanos, Alithia Ramírez, Maite Yuleana Rodríguez, Ellie Lugo, Elvahana Cruz Torres, Makenna Lee Elrod, Nevaeh Bravo, Jacklin Jaylen Cázares, Eliana García, Uziyah García, Layla Salazar, Eliahana Cruz Torres.  Y sus maestros: Eva Mireles e Irma  García.

La Escuela Robb Elementary está ubicada en el Condado de Uvalde, Estado de Texas de Los Estados Unidos. Casi toda su población es de origen inmigrantes con predominio de latinos, aproximadamente 15.OOO pobladores. La Robb Elementary Scholl es una de cuatro escuelas primarias del Condado y de tradición educativa.

Keanna Baxter, de 17 años, reveló que “rechazó salir con él luego de enterarse de que Salvador Rolando Ramos había actuado violentamente con una amiga suya de la escuela secundaria de Uvalde. Era impredecible y violento cuando salía con su amiga, relató. “Como si se pusiera superviolento. Y cuando él perdía los estribos, ella literalmente temía por su vida. Le enviaba mensajes  realmente desagradables, donde pasaba de ser superdulce a gritarle y volver a ser superdulce”. Trataba de pelearse con las mujeres. Trataba de pelearse con cualquiera que le dijera que no: si no se salía con la suya, se volvía loco, era especialmente violento con la mujeres”. Tomado del Diario La Nación. 29 de mayo de 2022.

 

Cuando me enteré de esta infausta noticia, me causó un dolor profundo. Esos pequeños niños inocentes sometidos en un salón de clase ante un joven de 18 años, desquiciado, enloquecido, con la pérdida de su propia condición humana, con un profundo odio social descargado sobre dos maestro y diecinueve niños. Me causó estupor, desolación, porque los niños son el punto de partida más indefenso, más puro e ingenuo de la cadena humana. Igual dolor me causó  las colegas asesinadas, EVA E IRMA,  porque  me puse en su lugar y hubiera actuado igual, proteger a los pequeños y persuadir al asesino”, al final pudo más la ira incompresible y fuera de sí del agresor y ofrendaron su vida en protección de los pequeños. 

  

 No hay derecho a truncarle sus sueños y sano crecimiento a seres inocentes que están comenzados sus vidas. Y lo escribo desde mi condición de maestro de escuela, hoy jubilado, durante casi 30 años. Trabajar con niños de corta edad no fue fácil,  porque yo egresé del Instituto Pedagógico de Maracay con el título de Profesor en Ciencias Sociales para dar clases en la secundaria. De tal manera que realicé varios cursos para maestros de Escuela Básica, entre ellos lecto-escritura y dinámicas escolares para niños. Ese es otro mundo. Aprendí que más importantes es querer a los niños, abrazarlos sin distingo de color de piel y/o condición social. Tratarlos como su segundo padre, sin distanciamiento, entendiendo que el conocimiento académico de nada sirve sino se baja uno a sus intereses y necesidades. Aprendí que el amor y el cariño es reciproco con los pequeños, que no saben de odios y mucho menos de agresiones de esta naturaleza.

Como Padre mi corazón llora porque se lo que duele un hijo, y más cuando se pierde una vida de esa manera, causando una herida social, imposible de cerrar. Yo perdí un hijo a sus 18 años y el vacío queda, el recuerdo de un joven noble,  promesa y recién graduado de bachiller, antítesis de Salvador Rolando  Ramos.  Es duro seguir la vida de todos los días sin ese ser que te inspiraba. Al final uno se acostumbra, no queda de otra. Me pongo en el papel de estos padres frente a tanto individualismo, tanta indiferencia frente a un problema que se ha venido repitiendo en las últimas décadas y casi más seguido en escuelas y sitios públicos. Solo este año se han producido 27 tiroteos masivos en colegios e instituciones educativas con centenares de muertes violentas de niños y jóvenes. Y en el caso del Estado de Texas es más grave por la libertad comercial en la adquisición de armas de alto alcance. ¿Cómo es que la vida de las personas, de jóvenes y niños no está por encima de las armas?  Me pregunto una y mil veces.

Me pongo en los zapatos del joven Salvador Rolando, de apenas 18 años y por un momento me cuesta llamarlo “asesino”. No tiene antecedentes delincuencial. Ese joven no nació con ese instinto asesino. El caldo de cultivo para llegar a hacer lo que hizo tiene que ver con una sociedad enferma que no valora la vida en su justa dimensión y se han  tardado demasiado en resolver ese problema de las armas y los intríngulis de corrupción en los beneficios que presta sus ventas, como señala el periodista Fernando del Rincón de CNN, “es un asco y la política que lo tolera es asqueante”. Salvador Rolando  Ramos era un joven frustrado, rechazado, burlado por su tartamudeo en el hablar, con una familia disfuncional, drogadicta la madre, echado de la casa materna, ausente el padre, solitario. Al final refugiado en la casa de la abuela como un desecho humano. Además de ser un fracasado, desertor de esa misma escuela y calificado de mal talante por los jóvenes que lo conocieron. Al final la negación absoluta de la condición humana y por supuesto sin ningún aprecio por la vida, ni la de él ni la de los demás. Y con esas características como se le vendió un rifle AR-15 de alta potencia. Por lo visto no hay en ese pequeño Condado Instituciones sociales-educativas  de regeneración personal de adolescentes y jóvenes. Dejados a la buena de Dios, es un semillero para futuros delincuentes. Y sin analizar   el efecto banal-estúpido, alienante egocéntrico  de las redes sociales y sus video juegos violentos donde se le rinde culto a la muerte. No hay sociedad perfecta, hay mucho por hacer de gran utilidad para este planeta azul.   

Recuerdo que mi tesis de grado de posgrado fue “Atención orientadora a los niños en desventaja”. La misma planteaba un programa de entrevistas orientadoras con niños que fracasaban en la escuela, representado en: repitientes, asistencia inconstante, no hacían las tareas, los padres no asistían a las reuniones y citaciones, situaciones de agresividad en la escuela, etc. Siempre pensé que esto había que atacarlo a tiempo para no ganar un enemigo para el colegio al ser reprobado o finalmente expulsado. Ese trato personalizado con el niño, con sus compañeros de grado y con sus padres y parientes era vital para garantizar su crecimiento ciudadano sano. Al faltar esos elementos preventivos, quedan situaciones abiertas a otros desenlaces y el llamado libre albedrío es mala consejera. Como es el caso de este joven anodino, desorientado y los instintos violentos sin control, a punto de estallar. Imagínense que primero le disparo a la cabeza de su abuela y después se fue al colegio, que estaba en su mira obsesiva. El otro elemento irresponsable esta en los padres y demás familiares que permitieron que esto llegara hasta donde llegó. Lo dejaron en libertad de que hiciera lo que le diera la gana, sin impórtales los demás. Inclusive esa conducta agresiva tenía sus antecedentes, mucho antes de su mayoría de edad, entonces porque se le vendió armas sin unas referencias sustentadas. De tal manera que en una sociedad responsable los padres deberían ser juzgados por complicidad ante este potencial agresor y asesino. Igual los comerciantes que le vendieron el arma y hasta el negocio debería ser clausurado. Sé que esto atenta contra la Segunda Enmienda de la Constitución Norteamericana que plantea “el derecho del pueblo a poseer y portar amas”. Pero dicha enmienda, antiquísima por cierto, no puede estar por encima del sagrado derecho a la vida y las características personales y desenvolvimiento de quienes la adquieran. Si un país o una gran nación no tienen resuelto este tipo de situaciones graves que atentan contra la vida de sus ciudadanos, más bien aumenta el índice de criminalidad, no puede llamarse una gran nación por mucha riqueza que esta posea. Y este joven era un ex alumno de esa Institución, entonces uno se pregunta: ¿Qué había hecho por su recuperación? ¿Por el bulling que era objeto? ¿Por su condición de alumno irregular y que al final no se iba a graduar con sus compañeros? Son cuestiones que interpelan a las Instituciones educativas que deben cumplir ese papel, más allá de lo meramente académico-clásico, que hoy en día desplaza a los modelos tradicionales, aunque no por ello hay que prescindir de ellos.   

La modernidad ha hecho grandes aportes en materia educativa. Solo en el siglo XX tenemos grandes pedagogos y humanistas que le hicieron grandes contribuciones a la educación y a la formación ciudadana en valores y principios. Ovide Decroly, María Montessori, John Dewey, Celestín Freinet, Paulo Freire, Francesco Tonucci, Gianni Rodari,  Emilia Ferreiro, Ana María Kaufman, Ana Teberosky, Luis Beltrán Figueroa, Ramona Rivero, Margarita Pacheco, y un largo etcétera. El siglo XXI con inmensas innovaciones tecnológicas no debe prescindir de ese legado humanista y pedagógico. Más en el caso de los Estados Unidos que le rinde culto a la competencia, a los llamados cuadros de honor de los alumnos cuando todos los alumnos deberían ser importantes. Igual con el uso excesivo de las redes sociales y su carga negativa egocéntrica y fragmentaria.  El periodista Sergio Dahbar escribe una nota titulada “Solo el presente importa” a partir de una encuesta realizada en el año 1998 jóvenes norteamericanos que están a punto de ingresar a las universidades. “El objetivo que persigue es muy curioso: entender cuán rápido pierden vigencia los valores que provienen de la cultura y la vida cotidiana, a través de diferentes generaciones. Los resultados son asombrosos: Falta de curiosidad, ignorancia, escaza educación. Pero precisemos un poco las revelaciones de esta investigación: La mayoría de los estadounidenses que están por comenzar en la universidad creen que Beethoven es un perro y que Miguel Angel es un virus de computadora. No pueden escribir en cursiva y opinan que el e-mail es demasiado lento. Quienes se graduaran en 2014  no saben que existió un país llamado Checoslovaquia. Para ello Clint Eastwood es un creador sensible que odia la violencia (nada saben de su primeros pasos como Harry, el sucio). Los que nacieron en 1984 no conocen el dolor del apartheid sudafricano. Así como ignoran que IBM fue fabricantes de máquinas de escribir. Tampoco saben que Alemania estuvo dividida por el odio del muro. Los jóvenes nacidos en 1980 creen que hubo un solo Papa, Juan Pablo II, quien asumió  en 1978 y falleció en 2008. Para los de 1981, Yugoslavia nunca existió y no entienden por qué  aparece con mayúscula en nombre del sindicato Solidaridad, único independiente en Polonia y en el Bloque Soviético, y que acabo con el comunismo en ese país en forma pacífica, hacia 1989. Por último el lenguaje digital siempre ha formado parte de su ADN, aclaran los investigadores McBride y Nief. Estos adolescentes usan sus celulares como reloj y están acostumbrados a pasearse por 500 canales de televisión por cable, aunque solo vean unos pocos”. De tal manera que es justo ver que está pasando en esta sociedad con la  formación educativa en valores y principios morales, culturales y religiosos.

 

Para cerrar este análisis me llegó al celular un Tweet del famoso músico y cantante de salsa Willie Colón recogiendo las palabras textuales de un niño de seis años, que expresa por un video lo siguiente: “QUIERO SER UN ASESINO CUANDO SEA GRANDE PORQUE ME GUSTA MATAR…. Si esto no nos dice nada, y lo vemos desde la superficialidad, si esto es libertad, si esto no es una señal de alerta, como lo es todas las matanzas que han ocurrido, si esto no contradice el humanismo, si esto no habla de una sociedad enferma y decadente, entonces de que estamos hablando.  

MORIR EN BUENOS AIRES

 

PEQUEÑAS CRONICAS  /  MORIR EN BUENOS AIRES

“Dos jóvenes venezolanos murieron tras sufrir un accidente automovilístico  en la avenida Libertador de Buenos Aires, Argentina,  durante la noche del domingo”. Punto  de Corte. 16 de mayo de 2022.

“Un empresario de 57 años se encuentra detenido, acusado de causar el trágico choque frente al Hipódromo Argentino de Palermo, en la Ciudad de Buenos Aires, donde murieron un joven de 20 años, una adolescente de 15 años y otras nueve personas resultaron heridas. El hombre dio positivo en el test de alcoholemia y está imputado por homicidio culposo. Tomado de Perfil.com 16 de mayo de 2022.

 

Toda muerte inesperada es dolorosa. El asunto está cuando le metes la lupa a los acontecimientos, y se calibra que hay detrás. Al final eso es lo que le da vida a la noticia y queda registrado para la historia de una familia venezolana, de los tantos amigos y conocidos de argentina y venezolanos y de un país que no merece tanta tragedia junta, sobre todo en las últimas dos décadas, que ya parece un cuento trágico, necrófilo,  de nunca acabar.

Una pequeña familia venezolana, radicada desde hace cinco años en Buenos Aires, salió de un urbanismo de la localidad de  Palermo en su vehículo de paseo Ford Ka. Eran seis los tripulantes y se dirigían a la localidad bonaerense de Gerli, donde vive la cuñada de Juan. Sin embargo al tomar la Avenida del Libertador cruce con Ortega y Gasset,   los sorprendió el impacto de una camioneta BMW, conducida por el empresario aduanero  Roberto Juan Patricelli, quien venía en exceso de velocidad y en estado de ebriedad, perdió el control y cruzando el carril de la vía contraria fue a estrellarse contra este vehículo y tres coches más. En el accidente perecieron casi instantáneo por las múltiples fracturas del cráneo Juan Carlos Márquez Meneses (23 años) y su sobrina Yenismar  Márquez Hernández  de apenas 14 años. El padre de la joven, Héctor Alexis Márquez Meneses,  que venía en la parte trasera del vehículo se encuentra en estado de gravedad con respirador artificial y traumatismo de cráneo, por lo que   todavía no se  ha enterado  de la horrible tragedia. Los testigos indican que la camioneta BMW X3 negra cruzo el carril e impactó violentamente contra otros tres autos, una moto y una bicicleta.

 

Juan Márquez es oriundo de Venezuela, Edo Aragua, de la populosa zona de Cagua del Municipio Libertador. Sus padres aprobaron su venida a la Argentina, reunieron algunos ahorros y vendieron algunas propiedades para que Juan se instalara en Buenos Aires con la promesa que acá estudiara y trabajara. Así lo hizo, después de probar suerte en algunos trabajos en negro, logró ubicarse en lo que desea, una empresa pastelera donde se destacó por su pasión al trabajo, su honestidad y su capacidad de servicio. Desarrollo su pasión por la gastronomía y a fines del 2019 obtuvo el título en la Escuela de Pastelería Profesional y continuaba sus estudios de chef. Con sus ahorros y los de la familia logró comprarse un carro de paseo, traerse a sus hermanos y hasta meterse en un equipo de futbol. De esta manera se cumplía aquella expresión que “el venezolano es del tamaño del compromiso que se le presente”. Todo le estaba saliendo bien, a pesar del dolor que le causaba el sufrimiento de su país frente a esa oprobiosa dictadura en contraste con la Venezuela del siglo XX con su democracia y estado de bienestar, aun con sus estrecheces de la que le hablaban sus padres. Él había nacido bajo el régimen chavista-madurista y nunca llegó a conocer esa otra Venezuela.  Juan Márquez, lleno de vida, aspiraba pronto,  irse a Madrid, España, donde estaba su otro hermano y las ofertas eran tentadoras. Esa es la realidad para un migrante venezolano, no conocer límite en su afán de mejorar para él y su familia. Su sobrina Yenismar de apenas 14 años de edad, se vino con su padre hace un par de años y estudiaba en un liceo público de la zona con notas excelentes en su desempeño académico. No tenemos muchas noticias de ella, pero como adolescente tenía toda una vida por delante y sabia, como le habían enseñado su papá y abuelos paternos, que solo estudiando saldría adelante, aunque fuera de su país, y del cual algún día regresaría orgullosa con un título universitario. Ambos eran un par de jóvenes muy sanos y muy queridos, tanto en la empresa pastelera de nombre Maru Botana, como en la comunidad estudiantil y docente del Liceo de Punta Arena.

Los otros ocupantes del Ford Ka, Dakhanaith Alexandra Curvelo (31 años) natural de Caracas, quien está a la espera que le realicen una cirugía y Jeins José Marrero Mora (22 años) de la población de Cagua, en franca recuperación.  

Por su parte Roberto Juan Patricelli, de 57 años, es un empresario dedicado al rubro de la gestión aduanera y la logística internacional. El BMW X3 que conducía tiene una historia de multas impagas en territorio porteño, con más de 58 mil pesos adeudados según registros oficiales ligados a su patente. Todas las infracciones fueron por exceso de velocidad e incumplimiento de identificación de conductor, en zonas como Palermo y General Paz. Así mismo, tiene multas en territorio bonaerense: debe 64 mil pesos por los mismos motivos. El Diario Clarín amplia el prontuario ilícito de este empresario: “A nombre de Ropaco SA aparecen 39 infracciones por 724.955,40 pesos en la Ciudad de Buenos Aires y 13 en Provincia por 231.375. Un total de casi un millón de pesos por exceso de velocidad, cruzar semáforos en rojo, estacionar obstruyendo las rampas de la vereda y hasta en “incumplimiento de identificación de conductor”. La gran mayoría de estas infracciones fueron cometidas por una Toyota SW4 blanca, que solía manejar Patricelli y con la que habría protagonizado al menos un incidente de violencia al volante en noviembre pasado”. El Clarín. 16.05.2022.

Hay una frase muy contundente que dice: “Tanto va el cántaro a la fuente hasta que se rompe”. Este irresponsable ciudadano ya estaba acostumbrado a manejar como le viene en gana, sin respetar no solo las leyes de transito sino la vida de los demás. Y uno se pregunta ¿Cómo este empresario se acostumbró a la trasgresión de las leyes argentinas en materia de transito? ¿Es que acaso los que tiene poder económico hacen lo que les da la gana, gracias a la impunidad y al dinero? ¿Teníamos que llegar a esto donde dos jóvenes migrantes se les malograra su vida? Y que no tiene el poder de defenderse para que este ciudadano pague por dos homicidios culposo con la pena máxima. Que va  pasar ahora cuando el abogado defensor de este homicida declara que su apoderado “perdió la memoria y que se encontraba muy dolido y sorprendido por los hechos”.  Veamos que va a pasar en los próximos días cuando a los jueces les toque decidir, ¿hacia dónde va a apuntar la justicia?, que no debe ser tan ciega en este caso.

Al final este registro luctuoso con sello venezolano-argentino,  forma parte de nuestra memoria histórica de un ciclo tormentoso  que no termina de cerrarse. Por un momento pensé que abría pasado con esta familia de Cagua si el país ofreciera las condiciones sociales, políticas, educativas, económicas, que teníamos antes que llegara este arrase dictatorial vestido de rojo escarlata. La democracia y sus instituciones se hubiesen perfeccionado, el sistema educativo universitario funcionara, la economía en sus nuevos rumbos productivos y una juventud pujante sacando el país adelante. Jamás nos pasaba por la mente ni esta diáspora de millones de venezolanos en el mundo, ni el hambre espantosa que ha costado la vida de miles de venezolanos, ni la violencia de una dictadura acusada de crímenes de lesa humanidad ante el Tribunal Penal Internacional. Como venezolano que vi a mi madre levantar a una familia de cinco hermanos con trabajo, dignidad y aprovechando las oportunidades de estudio para sus hijo, hoy me duele estar frente a una Venezuela desgraciada, pobre y miserable, gobernada por unos truhanes venidos de no sé dónde, con una generación de políticos serviles, adulantes y entregados a las dadivas del poder. Esa no fue la Venezuela que yo conocí a pesar de sus fallas y entuertos, pero cuanto quisiera volver a ella. Y yo me desvelo con una sola pregunta que es para escribir una obra histórica, una novela, una obra de teatro: ¿EN QUE MOMENTO SE JODIO VENEZUELA?

¿Y de la familia Márquez Meneses que queda?: Una familia destrozada con una herida imposible de cerrar. Unos padres girando con el peso de la vida que les tocó vivir en medio del vacio y la mirada  puesta en Dios. Esta es la Venezuela del siglo XXI que nos ha tocado, ni más ni menos,  aventados al mundo, soportando con estoicismo los avatares, las maldades, las indiferencias, las complicidades, el egoísmo, el halito  de esperanza y la  solidaridad de algunos, en  un túnel donde no se atina a ver los rayos de luz.  

EL TRAJE NUEVO DEL EMPERADOR NICOLAS

 

El TRAJE NUEVO DEL EMPERADOR NICOLAS

“Ni apertura democrática ni consenso con la oposición, ni siquiera una justificación para los que propugnan que Venezuela ya se arregló. La Asamblea Nacional ha designado un nuevo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para los próximos 12 años tan chavistas como el anterior, que se había erigido en el principal martillo contra la oposición y en factor clave para los fraudes electorales que han jalonado el mandato de Nicolás Maduro desde 2013” Daniel Lozano. La Nación. 28 de abril de 2022. Argentina.

“Lo peor de los seres humanos, obviando la cobardía, es la conformidad. Al írseles prohibiendo y suprimiendo todo, en vez de protestar y airarse contra las fuerzas que lo oprimen, se dedican a enumerar lo que les queda y a tratar de conservarlo. Al poco tiempo olvidan aquello que les arrebataron. Se sienten contentos con la miseria que les pertenece”. Reinaldo Arenas. Escritor Cubano. 1974.

 

El traje nuevo del Emperador o también conocido como El Rey desnudo escrito por Hans Christian Andersen en 1837  recobra gran vigencia en  juicios comparativos con la realidad. El contenido del relato es como sigue: Resulta que unos pillos que se hacen pasar como sastres famosos llegan a un reino lejano y le ofrecen sus servicios al Rey, para hacerle un hermoso traje que solo la gente inteligente podría ver. Según los modistos, la gente idiota e imbécil no lo podía ver, de tal manera que el traje resultaría invisible. Los supuestos modistos, muy hábiles, hacían que trabajaban sobre el traje nuevo del emperador, engañando a todos los trabajadores del palacio y hasta el mismo Rey, porque nadie quería ser reconocido como imbécil o estúpido.  Llegó el día del desfile para exhibir el traje nuevo del Emperador y la mentira queda al descubierto cuando un niño del público grita con valentía: “¡Pero si el Rey está desnudo!”. La moraleja es clara: No creas todo lo que dicen ni te dejes llevar por la opinión de los demás, así sean mayoría.  

En Venezuela El Emperador Nicolás   se mandó a hacer un traje a su medida, que en el Palacio de Miraflores  lo han venido ajustando desde 2013 hasta 2022 para identificarlo como Presidente democrático, respetuoso de la ley y de la Constitución Nacional, etc. Dos hechos recientes confirman su poder absoluto, casi unánime. En primer lugar la aclamación sin debate y sin votación final como Presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), lo que conlleva de forma todavía no oficial su candidatura para 2024 y en segundo lugar la designación roja rojita del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)  por doce años más  con el regreso de la súper jueza Gladys Gutiérrez, que ya  lo dirigió hasta 2017, además de ser rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE). La misma que fue embajadora en España, vinculada personalmente con Hugo Chávez,  y  gracias a su conexión con el Partido Radical Podemos, consiguió el requisito que le faltaba: aprobar su tesis sobre “el nuevo paradigma constitucional latinoamericano” en la Universidad de Zaragoza. Este nuevo paradigma está basado en nuevos conceptos de la democracia prescindiendo de la división de los poderes y de la democracia representativa, que son   enfoques clásicos del derecho constitucional, entre otros aspectos y que son materia de estudio de los estudiantes de Derecho en las universidades venezolanas. Además el Emperador Nicolás es Comandante en Jefe de las FABN. 

  

Pero hay más. Este emperador lidera en América Latina  el apoyo a Rusia ante la invasión a Ucrania del 24 de febrero de este año. Restablece el dialogo con sectores colaboracionistas de un tal Foro Cívico-Democrático en el ámbitos social, mientras que por otro lado 25 personalidades (intelectuales, políticos, académicos) a título personal enviaron una carta  al Presidente de los Estados Unidos solicitando la suspensión de las sanciones que  “afectan” la economía venezolana. Y por si fuera poco el último respaldo  se lo acaba de dar el Presidente de Argentina Alberto Fernández, quien bajo las ordenes de Cristina Kirchner, que es la que está detrás del trono,   ha dicho de una manera suave, casi silenciada, como para que sepan que es una mentira piadosa: “…muchos de esos problemas se han venido disipando con el tiempo. Estamos viendo como a partir del Grupo de Contacto, Venezuela ha venido avanzando en su proceso electoral y creemos que es el momento de ayudar a Venezuela, a que el dialogo recupere su funcionamiento como país y como sociedad…”(18 de abril. 2022). Clara manipulación de este títere, porque él sabe que el mismo Nicolás canceló el Grupo de Contacto de México sin llegar a ningún acuerdo. En segundo lugar al Presidente  Fernández hay que regresarlo a la escuela  primaria y hacerle aprender de memoria la palabra “disipar” y no tapar que es lo que al final quiso decir. 

 

Las preguntas que nos hacemos ¿Será cierto ese  traje nuevo que le colocan  al Emperador Nicolás Maduro,  de demócrata, de resolver los problemas sociales, de ser respetuoso con los derechos humanos, de tener organismos autónomos e independientes como el CNE y el TSJ, de cumplir el mandato de la Constitución Nacional?;  ¿Será verdad que Venezuela se arregló, como dice una consigna que ha echado a rodar el régimen en combinación con presentaciones de cantantes conocidos y conciertos playeros? 

En un extenso editorial del periódico argentino La Nación del 27 de abril de 2022, bajo el título “LA ARGENTINA Y VENEZUELA: ¿PROBLEMAS DISIPADOS? Se puede leer: “Tanto Maduro como sus principales colaboradores son investigados por la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad, incluidos ejecuciones, torturas, violaciones sexuales, desapariciones  y detenciones forzosas. Como recordó el Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea), solo durante el año pasado 1414 personas fueron víctimas de presuntas ejecuciones extrajudiciales a manos de policías y militares. Además 240 presos políticos, incluidos 130 militares y 14 mujeres, permanecen hoy en las mazmorras del Emperador… La situación política, social y económica es alarmante porque si bien no hay hiperinflación por la dolarización de la economía, todo el mundo sabe que esto no corrige los problemas estructurales de la producción y el empleo, propios de una economía sana no dependiente del Estado y que fue destruido por la errática gestión en veinte años de gobierno totalitario. El ingreso por habitante ha descendido a niveles comparables a los de Haití y Nicaragua. Los sistemas de educación y salud han colapsado y los cortes de electricidad y servicio de agua potable son ya parte de la vida cotidiana.”

Este terrible deterioro en veinte años se lo pretenden achacar a las sanciones, cuando todo el mundo sabe que una cosa son las sanciones por violentar los derechos humanos, las redes del narcotráfico y la corrupción a nivel internacional, como es el caso de Alex Sab y el pollo Carvajal, que es solicitado por los Estados Unidos, actualmente preso en España y otra cosa es el Narco-Estado terrorista que han montado.  Es voz populi que vinieron para quedarse y no solo es Nicolás Maduro sino todo un entramado corporativo de redes que han permeado todo el Estado Venezolano, convirtiéndolo en un Estado fallido. Disfrazarlo, pretendiendo persuadirnos que los problemas se han “disipado” y relajar la presión internacional sobre la tiranía solo garantiza perpetuar los sufrimientos del pueblo y consolidar una dictadura que sigue los pasos de Cuba.

EL EMPERADOR ESTA DESNUDO,  hay que gritárselo a los cuatro vientos. No podemos olvidar lo que nos han arrebatado por la violencia sangrienta, la manipulación mediática, las constantes mentiras y la complicidad y ambiciones personales de los llamados alacranes, tan perversos como los representantes del régimen. Nos han arrebatado la libertad de expresión, el bienestar social que teníamos en el sistema educativo venezolano, desde preescolar hasta el nivel universitario; el sistema de salud y hospitalario, que si bien no era optimo, pero funcionaba las 24 horas al día con sus programas de atención primaria, el Seguro Social Obligatorio que hasta las medicinas las tenia de manera gratuita, no faltaban los médicos generales, especialistas e internistas; Nunca llegó a colapsar, como en la actualidad, los servicios de agua potable, electricidad y la telefonía a través de la CANTV; En Venezuela el sector industrial y agropecuario que teníamos fue intervenido, hostigado, expropiado y quebrado, convirtiendo en cementerio lo que antes era prosperidad y empleo. Ahora es cuando si tienen vigencia   aquellas canciones de protesta del cantor Alí Primera.  Escuche: Ruperto, Yo vengo de donde Usted  no ha ido, Techos de Cartón, Canción en dolor mayor, Cuando las águilas se arrastren, No basta rezar, etc.  Y lo comprobará. Con la diferencia que ahora no son los ricos de Fedecámaras, sino una nomeklatura corrupta y burguesa enquistada en el Estado y las Instituciones. 

 

TODO ESTO Y MAS SE HA PERDIDO EN ESTOS 22 AÑOS. Conllevando a que la gente huya de su propio país en búsqueda de un destino mejor. Más de seis millones, sobre todo jóvenes, han sido expulsados de su propia tierra y la dictadura aplaude por los dividendos que eso le genera, por cuanto esa mano de obra joven, explotada en otros países, envía recursos dolarizados a sus familiares y estas remesas coadyuvan a mantener al propio sistema. Estamos en presencia de una dictadura de signo marxistoide, asesorada por cubanos y rusos, que ha secuestrado toda la institucionalidad democrática,  que llegó para quedarse sino se reconstruye todo un tejido de resistencia democrática partiendo de nuestra propia Constitución Nacional y la organización desde las bases sociales civiles. No hay tiempo que perder, el Emperador está desnudo.

VENEZUELA INSURGENTE: DOS MOMENTOS HISTÓRICOS. 1960/61/62-2014/17.

 

EN TORNO AL LIBRO “VENEZUELA INSURGENTE: DOS MOMENTOS HISTORICOS. 1960/61/62-2014-17” Angel Gustavo Cabrera.

 

“Hay gente terca. Gente que con obstinación nos invita a releer lo pretérito como lección, tal como  Ángel Gustavo Cabrera lo hace en este recuento hemerográfico en dos tiempos: el pasado, tal vez ya remoto, de Rómulo Betancourt y  el hiriente presente de Nicolás Maduro. Ambos sometidos a un examen comparativo, cuyo propósito entenderá el lector en el desarrollo del libro”. Tomado del prólogo.  Argelia Bravo. Caracas. 20/11/2017.

   “El agravante actual es que quienes gobiernan hoy, muchos de ellos fueron protagonistas políticos de la izquierda venezolana, que se educaron en el sistema de libertades democráticas conquistadas, y que con la mayor impudicia están conduciendo al país por caminos autoritarios de mayor calado que los soportados hasta ahora”. Angel Gustavo Cabrera. Tomado del Libro: Venezuela Insurgente: Dos momentos históricos.

 

EL LIBRO  que próximamente estará a la venta a un precio asequible  lo escribí en ese año terrible, 2017, que sigue orbitando en la mente de los venezolanos y en la conciencia de todos los que reclamamos justicia. Sé que estamos en abril  de 2022, a cinco años de aquellos fatídicos hechos, pero ahora más que nunca hay que enrostrarle en la cara de la dictadura y sus máximos jerarcas sus crímenes de lesa humanidad, sobre todo en esta coyuntura que están acusados ante  el Tribunal Penal Internacional (TPI). Ellos saben quiénes son, y en el libro están al desnudo sus actuaciones en la llamada cadena de mando.

No faltará el que se pregunte ¿Por qué esa comparación entre lo que pasó en la década de los años sesenta y medio siglo después?; ¿Qué tiene que ver esa retrospectiva si la mayoría de los actores, de parte y parte,  están muertos?; ¿Por qué ese empeño terco en restañar esas viejas heridas?; ¿Para qué le sirve a las generaciones que crecieron en la democracia, hoy cancelada por un régimen de corte totalitario manejado por el binomio Rusia-Cuba?; ¿Por qué ese empeño en remover la historia?

El libro surge en un momento de conmoción personal al ver como asesinaban a nuestros jóvenes en las movilizaciones de calle en las principales capitales del país. ¿Qué reclamaban?: Demandas sociales, libertad, justicia, cese a la represión, democracia. El saldo sangriento  entre 2014 y 2017 era alarmante entre asesinados, torturados, desaparecidos, heridos, presos por causas políticas, en su mayoría por perdigonazos de la Guardia Nacional, balazos en la cabeza o el abdomen según los informes de la misma Fiscalía de la Republica,  todo reflejado en el voluminoso expediente que se encuentra actualmente en el Tribunal Penal Internacional. Me preguntaba ¿Por qué el gobierno de Nicolás Maduro no abrió un compás de apertura democrática en aquel 12 de Febrero de 2014 cuando dos jóvenes cayeron en Caracas protestando por los sucesos del Estado Táchira, Bassil Dacosta y Juan Montoya,  sino que ahondo en la violencia fortaleciendo los cuerpos represivos militares y policiales, creando otro organismo paramilitar como el DGSIM y posterior el FAES y armando los llamados colectivos? La respuesta era y es más compleja de lo que se piensa. En un video, que ya es histórico, soldados de la GNB en marcha cantaban al unísono: “Quisiera tener un puñal de acero para degollar un maldito guarimbero” febrero 2017. Expresión terrorista para causar pánico en la población, tal como desfilaban y entonaban arengas las juventudes nazis incorporadas a las legiones militares de Hitler.

 

En primer lugar hay que hacer un poco de historia. Derrocada la dictadura de Marcos Pérez Jiménez en el año 1958, se esperaba que el gobierno siguiente ofreciera paz, conciliación y democracia. Le correspondía a Rómulo Betancourt cerrar la brecha de violencia y las heridas heredadas, la preeminencia de lo civil y plural sobre lo militar. Para ello, creó un acuerdo de gobernabilidad con las principales partidos políticos democráticos AD-COPEI-URD en lo que se conoce como el Pacto de Punto Fijo y excluye al Partido Comunista de Venezuela y a otros sectores militares y sociales. Lo curioso es que el PCV venia de apoyar al gobierno democrático de Isaías Medina Angarita (1941-1945), participar activamente  en las luchas contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, con los partidos democráticos,  formando  parte de la Junta Patriótica. Incluso participo en las elecciones de diciembre de 1958 apoyando la candidatura de Wolfang Larrazábal, un militar nacionalista no comunista. Esta actitud extremista y sectaria de Betancourt contribuyó, y según algunos historiadores provocó, que la mayor parte de su dirigencia del Comité Central del PCV  apoyara una oposición  contra Betancourt y su gobierno calificado de burgués y reaccionario , tratando de copiar el triunfo de Fidel Castro en Cuba. Al declarar la lucha armada, el partido comunista crea un aparato militar y se alza contra el gobierno de Betancourt planteando que era una dictadura disfrazada de democracia y que estaba sostenida por el Imperialismo Norteamericano. Es allí cuando Betancourt se afianza en el poder y decide combatir a sangre y fuego  cualquier levantamiento militar que intente derrocarlo y aquellas manifestaciones populares dirigidas por los comunistas y otros líderes sociales. Este proceso está registrado en la historia, y aunque al final la guerrilla rural y urbana salió derrotada,  no logrando su objetivo,  quedaron heridas abiertas que nunca se cerraron. Las fuerzas de izquierda de ese entonces, unas se dedicaron a participar abiertamente en el proceso democrático a través de las elecciones parlamentarias, presidenciales, gobernaciones y alcaldías. Otra se quedó con el reconcomio de la derrota esperando una oportunidad para dar el zarpazo desde algún lugar. De esa historia proviene  Hugo Chávez Frías, hermano de Adán Chávez  y un sector bastante importante del PRV-FALN. Dicha Organización nunca reconoció la derrota de la lucha armada y a finales de los ochenta se divide entre quienes aspiraban abrirse a la vida pública participando en elecciones y el  sector de Douglas Bravo que apuntaba a crear un nuevo proyecto político conocido como Tercer Camino-Nueva Civilización.  Para completar es importante destacar que el ideario político de Chávez siempre fue pro-cubano, por tanto al llegar a la presidencia por vía electoral no solo traiciona su promesa de respetar el juego democrático sino que va echando las bases de una República-Cuartel sobre lo civil-democrático institucional.  

Importante análisis que hace el  activista de los Derechos Humanos y Director de PROVEA Marino Alvarado en un documental conocido como LA PROMESA ROTA: El naufragio de los derechos humanos, sobre esa violencia en los gobiernos del periodo democrático que se inició con Rómulo Betancourt.

“La llegada de la democracia no significó una mejora sustancial en materia de Derechos Humanos. Hubo varias masacres, muy significativas en  los gobiernos de Acción Democrática  y el Partido Socialcristiano COPEI. En 1988 se produce la masacre de El Amparo, donde 14 pescadores fueron asesinados por militares y policías, en lo que se conoce como un falso positivo que consistió en asesinar a este grupo de personas inocentes y presentarlos como guerrilleros. Se produjo la masacre de Yumare (1986),  la masacre de Cantaura (1982),  el Caracaso (febrero de 1989)  que es la mayor violación a los derechos humanos que haya ocurrido en el país en los tiempos de la democracia, en cifras extraoficiales estamos hablando de 700 personas asesinadas). El caso de los llamados “pantaneros”, muy parecidos a los de la FAES, que entraban a los barrios y asesinaban a la gente en una aparente lucha contra el delito….Hoy podemos decir que el cambio de los gobiernos de la democracia a los gobiernos bolivarianos no significó un cambio mayor en materia de derechos humanos”

De allí que mi reflexión,  desarrollada en el libro documental, plantea que al Presidente Chávez le correspondía abrir un proceso de democracia profunda de orden ciudadana corrigiendo todos los entuertos de la administración institucional y haciendo de la democracia un concepto moderno, funcional y eficiente. Incluso con la Constitución de 1999, aprobada  por la Asamblea Constituyente ha podido gobernar y abrir un verdadero camino de paz, concordia y democracia. No fue así e hizo todo lo contrario: sembró la división, removió odios con listas apartheid, introdujo cambios en la institución militar con una orientación ideológica marxista-leninista, especie de ejercito pretoriano a su servicio, promovió el culto excesivo a su persona comparándose con Simón Bolívar, creó las milicias bolivarianas a su servicio, socavo las instituciones democráticas y de justicia por otra de corte totalitaria.  Supo sortear las situaciones difíciles, superar los costos de la masacre del 11 de abril de 2002  con 19 asesinados que quedaron sin culpables y dejarle  finalmente  el camino allanado a su hijo Nicolás Maduro  para que actuara a sus anchas, era el preferido por Los Castros para la nueva etapa hegemónica del poder.

La otra reflexión importante que ya es materia de investigación de historiadores y analistas políticos es que Hugo Chávez y Nicolás Maduro intervinieron todo el aparataje policial-militar de seguridad ciudadana bajo órdenes cubanas y su metodología represiva sofisticada, donde la incondicionalidad al mando y no tener escrúpulos para obedecer cualquier decisión por muy terrorista que fuera. Allí están los caso de Fernando Albán, del Capitán Acosta Arévalo, de Oscar Pérez que fue masacrado con seis integrantes en la vivienda, aun rindiéndose. De los cientos de asesinatos cometidos por colectivos armados, miembros de la FAES y el SEBIN. De los que prefieren que se mueran en las cárceles de la dictadura a ser atendidos por situaciones de salud. Son horrores que comparados con los de Betancourt y las masacres de la Cuarta República se quedan pequeñas. A esto se agrega como el sistema de justicia totalmente intervenida y sin poder actuar con autonomía. La mayoría de los jueces son provisorios y se atienen a órdenes superiores. En líneas generales estamos en presencia de un gobierno de facto, que en relación a los acontecimientos de 2014 y 2017 se suprime el Estado de Derecho y toda la institucionalidad democrática se reduce al Poder Ejecutivo, hoy reducido a la triada Maduro-Cabello-Padrino.

Marino Alvarado, Director de PROVEA, señala que estamos en presencia de un hibrido, al estilo dictaduras de Pinochet-Videla y Fujimori. Toma de la experiencia de Chile y Argentina  lo militar para desarrollar un estado terrorista y de facto. Y toma de la experiencia de Perú intervenir en las instituciones de la democracia para destruir la democracia por dentro. Incluso la manera grosera como han utilizado el manejo de las elecciones de este 21 de Noviembre de 2021. La parcialidad del CNE, la intervención en la vida interna de los partidos democráticos, el ofrecimiento de prebendas a los llamados alacranes, el fraude en manipular las cifras electorales, la demagogia con bolsas de comida, el chantaje a los electores y funcionarios públicos hasta los actos terroristas en el Zulia con el asesinato de un elector. Y esto es poco de todo ese circo que montaron para al final declararse ganadores.

Al final lo que queda es un enorme vacío, un sabor amargo, sobre todo para mí, que participé desde los años setenta como activista y militante de la izquierda   por  un cambio revolucionario,  hasta el golpe del 4 de febrero de 1992. No obstante ya había superado la fiebre izquierdista y dogmática y mi pensamiento lindaba más con la democracia. Como no creí en el discurso de Hugo Chávez Frías  no vote por él y mucho menos le hice campaña. Recuerdo que me abstuve.  De tal manera que este libro es un ensayo autocritico, una crónica documental e interpretativa de esos dos grandes periodos en la historia de nuestro país. Es una historia personal que pesa demasiado, pero duele más la tragedia para un país, para mi amada nación que no ve salida a esta pesadilla  y a esa gran estafa que la mafia criminal ha identificado como Socialismo del Siglo XXI.

Este libro que hoy presento tiene una característica, su narrativa y relatos tienen un olor a libertad de expresión, medios de comunicación. Utilice una metodología historiográfica a partir de la prensa y el valor  de recoger la noticia de los sucesos y acontecimientos trascendentes que se suscitaban en medio de la violencia provocada por la intemperancia gubernamental y sus órganos represivos. Ello deja una marca, cierto muy cruel, pero que alguien tiene que cerrar cuando las condiciones políticas cambien.