TERREMOTOS Y REVOLUCION CHAVISTA

 

TERREMOTOS  Y  REVOLUCION  CHAVISTA

 

“Si ya los venezolanos veníamos lidiando con la pérdida como categoría existencial, lo ocurrido el 24 de junio es la entrada al abismo absoluto del dolor. Dos terremotos sucesivos, miles de desaparecidos, una punzante e indeterminada cifra de muertos, y una cantidad absurda de hogares que han desaparecido para siempre. Y esto nos ocurre siendo gobernados por un régimen ineficaz, indolente y terriblemente inhumano. La tragedia los dejó al desnudo en su crueldad e incompetencia. Su nula capacidad de respuesta ha costado muchas vidas. Su manejo de la crisis, su funesta burocracia y pésima comunicación han sido patéticos.” Leonardo Padrón, escritor y poeta.  27 de junio de 2026. Tomado de Instagram.

“El doble terremoto que estremeció a Venezuela el 24 de junio de 2026 no me sorprendió. Es el desenlace de un proceso tectónico advertido desde finales del siglo XX, era una “bomba de tiempo” dentro del sistema de fallas en las placas tectónicas que atraviesa el territorio nacional. Los especialistas veníamos advirtiendo desde hace décadas que el próximo gran terremoto ocurriría en esta región… Pero lo mas grave es la desaparición casi total del sistema de monitoreo sísmico venezolano. De las 300 estaciones que existían, solo funcionan tres o cuatro. Estamos muy desasistidos, el país quedó sin los profesionales necesarios para atender la sismicidad regional…” Raúl Esteves. Geofísico apureño, profesor de la Universidad de Los Andes. 27 de junio de 2026. Entrevista internacional.  

 

Llegué a Venezuela a mediados del mes de abril de 2026 procedente de Buenos Aires, Argentina. Pensé que se estaba abriendo un compás democrático que abriría las puertas de la transición hacia la democracia con elecciones mas confiables y transparentes, que ganarían los sectores democráticos, ya que sería una ratificación de los resultados del 28 de julio de 2024. Estaba lleno de entusiasmo como muchos venezolanos que optaron por regresar, además del proceso de amnistía política bastante escamoteado y lento y el regreso de dirigentes políticos perseguidos por el régimen del Dictador Maduro.   Pero esa alegría me duró poco, porque entendí que el régimen, ahora regentado por un triunvirato (Delcy, Jorge y Diosdado) lo que hizo fue entregar la dama en el tablero de ajedrez, una pieza clave, para continuar jugando, no tenía escapatoria. No son unos novatos en el juego, llevan 27 años con bajas y altas, simulacros de negociaciones que terminan ganando tiempo e incumpliendo con lo pactado, triquiñuelas y mentiras por montón, juegan con los asuntos ideológicos como gustéis, hoy son antiimperialistas, mañana se entregan en los brazos de los gringos, dejando en la estacada a sus antiguos socios comunistas. Pero eso no basta, transformaron a la Fuerzas Armadas Nacionales en una especie de guardia pretoriana al servicio de una reducida elite política y cambiaron el sistema de justicia echando las bases de un sistema totalitario. Y con eso, desde 2014 vienen apoyándose en la represión, los tratos crueles e inhumanos, las torturas y las muertes bajo custodia del Estado, los presos políticos civiles y militares que llegaron a batir récord en la historia venezolana, negando cualquier legalidad constitucional establecida en la propia Carta Magna de 1999.  Y esto sin hablar del tema económico y el estado de hambre y miseria de la población venezolana. Al final comprendí que siendo los mismos actores de una   novela, que se ha vuelto un culebrón de aquellos que gozaban de rating en la vieja TV, que sabíamos cuando comenzaba, pero no cuando terminaba, parece que faltan todavía muchos capítulos para su final, porque son alérgicos a la democracia, la alternancia y a la transparencia.

 Y así antes de adentrarme en el tema actual, dejo con ustedes un párrafo de un documento dirigido a la Nación Venezolana, suscrito por los Oficiales Superiores, Tropa Profesionales y soldados integrantes del MBR200 de fecha 24 de junio de 1992, es decir hace, nada mas y nada menos que, 34 años. Responda Usted mismo, estimado lector, las preguntas que se hacen en este documento histórico y al final mi comentario:

“… Cabe entonces la pregunta obligada ¿Cómo pudo degenerar nuestra democracia en tiranía y con que armas cuenta un régimen repudiado por su corrupción y privado de toda legitimidad, para continuar engañando a los que se debaten en el falso dilema, democracia o dictadura? La respuesta la da el filósofo Cabanellas, apoyándose en la sabiduría intemporal de las Siete Partidas que lamentablemente, describe la realidad venezolana de manera magistral …el tirano, que quiere más su bien que el común de todos (…) usa de su poder contra el pueblo de tres modos: 1. Procurando que sea necio y cobarde, para que no se levante contra él ni se oponga a su voluntad; 2. Introduciendo desafecto y desconfianza entre unos y otros para que no hablen contra él, temerosos de la falta de fe y secreto; 3. Haciéndoles pobres, y metiéndoles en tan grandes hechos que no pueden acabarse; para que atentos siempre a su mal, nunca piensen cosa contra su señorío…(Part. II, titulo II. Ley 10 citada por Cabanellas, Diccionario de Derecho Usual. Ediciones Heliasta S.R.L.; Buenos Aires 1976. Tomo IV. p. 237.)

¿Cómo podemos negar que la degeneración del sistema político en Venezuela ha llegado a tal punto que llena todos los extremos que los hombres y las leyes atribuyen, desde tiempos inmemoriales, al tirano y a la tiranía?  ¿Cómo evitar las respuestas obligadas y obligantes? Más aún ¿Cómo obviar que el tirano, al considerar, como patrimonio propio nación y territorio, no solo ha comprometido éstos sino también nuestra soberanía e independencia?  

Termina el documento con los nombres y las firmas, encabezado por Hugo Chávez Frias, Francisco Arias Cardenas, Carlos Diaz Reyes, Ronald José Blanco, Iván Freites, siguen más firmas.

Desde nuestras cárceles de la dignidad, 24 de junio de 1992.

Es asombroso como este párrafo y en general todo el documento de 12 páginas tiene una gran vigencia y se corresponde con su actuación política y militar, aplicándolo en su praxis, aunque se lo endilgan a los gobiernos democráticos (dicho documento se encuentra en el libro La Rebelión de los Ángeles de Angela Zago. Fuente Editores. Caracas 1992) Pero dejemos el análisis para más adelante y vayamos a lo que es más importante hoy, el terremoto de la tarde del 24 de junio de 2026, día por cierto feriado por ser una fecha patria, referida a la Batalla de Carabobo de 1821  y ahora este día será recordado por el doble terremoto ocurrido en la tarde del miércoles 24 de junio de 2026 en todo el país, pero con consecuencias nefastas en el centro de Venezuela con derrumbes de innumerables edificaciones en Caracas,  el Estado Vargas  y en situaciones menores en el Estado Aragua, lo más importante las  perdidas humanas,  contabilizadas en miles de personas de  diferente edades, incluso hasta un hospital de niños en Catia La Mar, ubicado en Guatire, estado Miranda,  se vino abajo y dejo tapiado a 16 niños y niñas  de niños y sobrevivieron 35 personas. Nunca se sabrá la realidad de esta tragedia nacional y cuantas vidas se perdieron porque el régimen está interesado que no se sepa la verdad ante el escándalo público que deteriora más su imagen. Sin embargo, ahora con las redes sociales, es imposible que se oculte   la verdad acerca de la responsabilidad del gobierno, y la omisión de medidas preventivas para evitar que estos eventos naturales produzcan tantas perdidas materiales y humanas. Hay que presionar para que aparezcan los funcionarios del alto gobierno que dieron los permisos de construcción.

 La verdad es que nos estábamos recuperando de los últimos acontecimientos violentos poselectorales y ahora nos viene esta tragedia mayor que enluta al país, y el dolor se expande fuera de nuestras fronteras.    La reciente entrevista de la periodista Ibeyise Pacheco al Ingeniero e investigador Carlos Genatios, ex ministro de Ciencias y Tecnología durante el primer gobierno de Chávez y autoridad única en el caso del deslave o vaguada del Estado Vargas en 1999 explica que fue lo que sucedió y sobre quienes recae la responsabilidad histórica.

“Hay tres elementos que permiten explicar estos eventos que conducen a desastres naturales. Uno es la amenaza, que es el fenómeno en sí, el primero del año 1999 fueron lluvias torrenciales extremas y el de ahora son terremotos. Los otros dos son la exposición y vulnerabilidad. La exposición se refiere a la forma como es ocupado el territorio. Y aquí los dos fenómenos son similares, aunque el segundo ha sido mucho peor. Y luego la vulnerabilidad que es la debilidad ante la amenaza que puedan tener la estructura y la infraestructura. (…) Resulta que nos damos cuenta de que todas las plataformas de las cuencas del Estado Vargas se llaman conos aluvionales, y se consigue que hacia el pasado geológico son muchos los eventos, como el del 1999 los que generaron el terreno allí. Entonces en Vargas hay dos maneras de ocupar el territorio, uno en las partes altas de las montañas donde allí los sedimentos ya no están porque se desprendieron y se ubicaron en las partes bajas, que son las más atractivas porque están cerca de las playas, que son zonas planas. Entonces cuando la gente construye en esos conos aluvionales, está simplemente exponiéndose de nuevo a que cuando ocurra un evento natural, produzca grandes daños.

Cuando creamos la autoridad única, se hizo todo un plan de ordenamiento territorial que estipulaba como debía construirse y donde, además de las obras en las cuencas, para que cuando se produzcan lluvias muy intensas puedan controlarse y no generar el desastre como el que ocurrió en 1999. Lamentablemente cuando se creó CORPOVARGAS, hubo una cantidad de sinvergüenzas que cambiaron el carácter de eso en el año 2002.

Lo peor vino después, y es la consecuencia de lo que estamos sufriendo con los dos terremotos. En esos suelos, muy frágiles por los sedimentos acumulados por la vaguada de 1999, se construyeron edificaciones que no respetaron las recomendaciones del tipo de vivienda turística que se debía construir. Hemos observado que muchas edificaciones que se construyeron el en Estado Vargas, pertenecen a la Misión Vivienda, y pareciera que fueron construidas sin respetar las normativas sísmicas de Venezuela, fueron implantadas por constructores traídos de afuera que no les importó las condiciones de la cuenca. Estoy enterado que entre la avenida Costanera y el borde del mar se construyeron una cantidad de edificios de lujo. Todos esos edificios se vinieron abajo porque estaban hechos en suelos sumamente blandos que no se debía construir. ¿Quién les dio el permiso?

Y finalmente, después de una larga exposición de los dos eventos telúricos, el Ingeniero Carlos Genatios expresó: “Bueno básicamente en Venezuela esta planteado crear institucionalidad para atender estos eventos naturales, que ofrezca vida y seguridad para la gente, pero están destruidas y esto es muy desalentador” 30 de junio de 2026.

Las declaraciones de este investigador que llegó a ser ministro de Ciencia y Tecnología (1999-2002), autoridad única en la toma de decisiones del deslave del Estado Vargas en el año 1999, además de un extenso currículo, determinan lo mal que se ha procedido en 25 años, engavetando en archivos muertos todas las investigaciones y recomendaciones sobre el uso de esas cuencas aluvionales. Los nuevos equipos de la gestión chavista se ocuparon fue de hacer grandes negocios con dineros del Estado y con empresarios privados. Los boliburgueses o burguesía bolivariana nunca tuvieron problema con los permisos de construcción y grandes edificaciones hoteleras, en la práctica, como dicen el refrán “se despachaban y se daban los vueltos”.  Con este doble terremoto salió a la luz la verdad sobre esas construcciones, y lo peor, lo que más duele, los miles de familias rotas por la muerte y el desamparo irrecuperable. ¿A quién van a culpar ahora, o le echan tierra para escurrir el bulto? Por los momentos convocan a la prensa para hablar de la solidaridad internacional, decir que no han descansado, decretar hipócritamente el duelo nacional, maquillar las cifras y esconder la realidad que pesa sobre ellos. Como “revolucionarios” que son, proceden igual que en la vieja Unión Soviética con el accidente en una planta nuclear de Chernóbil ubicada en Ucrania en abril de 1986, donde perdieron la vida 31personas por la explosión y la contaminación radioactiva e indirectamente mas de 4.000 personas contaminadas y con enfermedades de por vida. Allí todo se desenvolvió en secreto, se administró la información a la población y no se removió a nadie en los altos cargos. Eso no es nada raro que procedan así.

El periodista Alfredo Álvarez en su informe de fecha 05 de julio de 2026 señala que las cifras de fallecidos sobre pasa los 3.000 personas, un evento que certifica una mortalidad en ascenso exponencial, si nos atenemos que los daños de infraestructura, según evaluaciones de la NASA estiman al menos 58.000 edificaciones ubicados en el eje centro norte costero. Además, agrava el ya deficitario sistema de salud con hospitales colapsados, centros de salud con severas carencias para atender la demanda que sobrepasa los 12.400 lesionados. Mención aparte merece el drama de los deportados que recién llegados en dos vuelos de los Estados Unidos, en vez de recibirlos en Maiquetía, chequearlos y permitir que se reunieran con su familia, porque no son delincuentes, fueron llevados a una edificación en el Estado Vargas y de 146, solo una docena de ellos logro sobrevivir. Según se dio a conocer que el gobierno ha llegado a las casas de ellos y le han amenazado diciéndoles que mucho cuidado con lo que dicen y hacen porque saben donde viven y quienes son. Esto no solo son amenazas, sino que el régimen mantiene un cerco de censura y desinformación, al limitar el acceso a los reporteros en los lugares claves del desastre, torpedeando las transmisiones en vivo y controlando el flujo de datos oficiales. Se crea un vacío informativo que se llena rápidamente con rumores, cifras no verificadas y narrativas sesgadas. Como advierte la Cruz Rojas Internacional, este vacío no solo erosiona la confianza pública, sino que obstaculiza las operaciones de rescate y la distribución efectiva de ayuda, convirtiendo la falta de transparencia en un riego humanitario adicional. Por último, la ONU califico el panorama en la costa interior venezolana como “una devastación realmente aterradora” calculando de forma preliminar que hasta 6.8 millones de personas se han visto afectadas directa o indirectamente por el siniestro.

Como podemos resumir estamos frente a un panorama sombrío y desolador, tanto por el accidente natural del terremoto como una gestión de gobierno que lleva 27 años en un proceso destructivo y demoledor sin que aparezca el tan ansiado cambio. Por ello la mejor radiografía es la del General retirado Martin Lon Blanco, la que pude escuchar y transcribir para mis lectores del conocido programa de Youtube Mingo T.V del pasado 30 de junio de 2026. Veamos:

“Los venezolanos llevamos un lavado de cerebro que lleva 27 años y que ha causado un daño antropológico que ha dado como resultado indefensión aprendida multiplicada por mil, la irresponsabilidad institucional, gente que fue a comprar una casa creyendo que era un inmueble y estaba comprando una trampa mortal… Entonces los sambos de hoy, a ellos les voy a decir primero lo que son y después les voy a decir lo que no son. Son socialistas, revolucionarios, antiimperialistas, naserista, marxistas, fidelistas, mugavistas, putinistas, lulistas, petristas, maduristas, militaristas. Etc. Matraquean en los dos mundos porque están robando a vivos y a muertos. O sea, tienen un don tremendo. ¿no? Y por supuesto, como no saben quienes son, no saben cual es su misión. Entonces se han compuesto a gente armada, uniformada, delincuencial en mangas miccionadas, marruñecos, lamebotas, lamesentaderas y succionadores de gallos gallos o galus galus, como los quiera pronunciar en latín o en otro idioma. Entonces eso es lo que son. Y repito desde el ministro hasta el último cabo, porque yo en los videos son gente uniformada robándole la cartera a un muerto, robándose una secadora o una lavadora, son una vergüenza.

Ahora vamos a lo que no son. No son eficientes, no son decentes, no son militares. El sistema corporativo militar pone la misión por encima de todo y la misión siempre es en resguardo y protección, ayuda a la sociedad civil. No son humanitarios, no son solidarios, no son compasivos, no son misericordiosos, no son valientes, no son abnegados, no son un ejemplo para seguir, no están conscientes de lo que son, no son soldados, no tienen humanidad, no se parecen a nosotros, generales retirados, que a los setenta años podemos echar este cuento…”  

La pregunta que me hago a mis largos 72 años, ¿Cuándo se originó todo este proceso de desviación institucional y de hombres que han dirigido la nación venezolana? Si nos atenemos a la referencia inicial que hice con el pronunciamiento del MBR200 del 24 de junio de 1992, su contenido es claro en la critica hacia el “modelo tiránico” que se lo achacan a la Democracia Representativa, representado por la vil corrupción, el secuestro de la justicia por la partidocracia, la falta de libertad de expresión, la represión y la violación a los derechos humanos, la ausencia de Estado de Derecho. Y por supuesto las banderas de la justificación del alzamiento militar por militares patriotas eran para restituir lo que se criticaba. Pero a la final no fue así, sino que se reprodujo el mal y se acentuó a un perfecto modelo tiránico, descrito por ellos de lo que significa en teoría clásica un régimen de esa naturaleza, dado por la perversión de los valores, de la crueldad como praxis política, del estimulo de la decadencia y la mediocridad para poder gobernar al pueblo llano. Por eso las palabras del General retirado Martin Lon Blanco son unas flechas que dan en todo el centro de la diana. Gobierna con los mas incapaces, con los más dóciles y acríticos, con los inescrupulosos, con los temerosos, con los cobardes, con los que tienden la mano para recibir dadivas, con los menesterosos, con los que obedecen y callan, con los que no critican, con los veletas, con los incondicionales al jefe o al que manda, con los que están dispuesto a corromperse por miseras monedas.

El escritor y periodista Rafael Osio Cabrices agrega el pasado 05 de julio en su portal Pulsares lo siguiente: “Esta desgracia del 24 de junio afectó a todo tipo de familias. Pero sobre todo a los que menos tienen. Como pasa en cada desastre en Venezuela o en el mundo. … Debemos ser capaces de sentir empatía por el sufrimiento y la vulnerabilidad de la enorme porción de la sociedad venezolana que vive en la miseria, incluyendo la que creyó en Chávez y ahora intenta recuperar sus muertos desde las ruinas de un edificio de la Misión Vivienda”. No debemos establecer diferencias clasistas porque sería hacer en el error ideológico del chavismo. Por lo pronto el economista Manuel Sutherland calcula los daños materiales sobrepasan los 10.000 millones de dólares, cifra oficial estimada, ubicándola en 20.000 millones de dólares debido al colapso de la infraestructura productiva, solo comparada con la catástrofe ocurrida  en ese mismo estado en 1999 con el llamado deslave.

 

“En Venezuela el grado de anomía es brutal, es un personalismo fulanista, pero es que nadie cumple. Bueno nunca la cumplió mucho, pero ahora mucho menos se cumple la ley. En absoluto.” General Martin Lon Blanco.