COHABITACION OPOSICION-GOBIERNO O CAMBIO DEMOCRATICO

COHABITACION  GOBIERNO-OPOSICION  O   CAMBIO DEMOCRATICO. 

Ángel Gustavo Cabrera

“Estar a la vanguardia es tener una visión clara de hacia dónde vamos y asumir los riegos para llegar allí. Este asunto de asumir riegos es fundamental para enfrentar la dinámica de la lucha. Veo que hay muchos dirigentes que no están  dispuestos a asumir riegos, y por lo tanto sus acciones se mantienen dentro de la dinámica perversa que, aun cuando su intención está muy lejos de ser esa, tiende a preservar el actual régimen. Si no hay disposición a asumir riegos, será muy difícil lograr que se dé un proceso de cambio profundo”  Tomado del Libro PRESO PERO LIBRE de  Leopoldo López. 2016.

 

Recientemente participé en el 1er Congreso Democrático Aragua Libre realizado en la UPEL-Maracay. Allí estuvimos más de 400 personas de la sociedad civil aportando ideas y reflexiones sobre el acontecer político y las salidas democráticas por encima de las diferencias y antagonismos políticos. Viejos y nuevos liderazgos de los partidos políticos democráticos que hoy conforman el amplio espectro opositor más dirigente de comunidades y sindicatos. Todos unidos en una UNIDAD SUPERIOR  que cohesione las fuerzas democráticas contra la dictadura de Nicolás Maduro y su grupo. Esta estrategia viene siendo abanderada por el FRENTE AMPLIO NACIONAL VENEZUELA DEMOCRATICA  que busca unir todas las fuerzas democráticas dispersas, estén donde estén, con la idea básica de luchar y recuperar nuestra democracia, hoy secuestrada por el chavismo-madurismo. El padre Luis de Ugalde participó  en la instalación del Congreso Nacional Venezuela Libre, realizado en la UCV y ha dicho que  “el cambio vendrá no porque la dictadura lo facilite sino porque la movilización de la Venezuela entera que quiere renacer y recuperar la vida se hará indetenible, con unidad en la diversidad, con pluralidad democrática productiva y creadora.” Se piensa que el 10 de Enero de 2019 es el punto de inflexión cuando Nicolás Maduro termine su período legítimo y pretenda usurpar el poder presidencial para un segundo periodo. Se sabe que carece de legitimidad sino y que no  tiene respaldo internacional por lo que  se arreciará su desconocimiento.

Sin embargo es necesario  advertir que el camino está lleno de espinas y que por encima de la esperanza están un conjunto de escollos a vencer. Primero: Los partidos opositores deben superar las divisiones y mostrarse más cohesionado, entendiendo que la división es parte de una estrategia del gobierno para desacreditar a las fuerzas democráticas y confundir a la población. Segundo: El consabido diálogo gobierno-oposición. Es un hecho que esta estrategia,  la ha utilizado el gobierno para retardar y ganar tiempo a la crisis política, económica y social. Así fue cuando participó el enviado del Vaticano e igual en República Dominicana. Al final el gobierno impuso su estrategia de retardar una salida, tal es así que definitivamente impuso la Asamblea Nacional Constituyente  e hizo dos elecciones fraudulentas, de gobernadores y presidenciales. Se burló  de la oposición. Tercero: Tener claro que no basta el desconocimiento internacional de una mayoría de países y organizaciones internacionales. La dictadura de Maduro cuenta con el respaldo de China, Rusia, Turquía, Siria, Cuba, Nicaragua y Bolivia, etc.   Tratando de reeditar experiencias de la guerra fría en áreas de influencia  de la confrontación mundial Estados Unidos-Rusia. Estos países no solo le han brindado apoyo económico traducido en más dependencia a partir de nuestros recursos básicos, sino apoyo político en los eventos mundiales y asesoría militar y de contrainteligencia para atacar manifestaciones populares identificadas como terroristas. Igualmente tienen el apoyo de grupos guerrilleros colombianos, como es el caso del ELN,  que se desplazan libremente en los Estados fronterizos como Apure, Estado Bolívar y Amazonas. Además está armado hasta los dientes para lo que ellos llaman una guerra de cuarta generación.  Cuarto:  El gobierno ha logrado entre los dos periodos presidenciales de Chávez y el de Maduro desmontar todo el sistema democrático venezolano por otro de corte dictatorial, centralizador, militar, presidencialista, hegemónico con personajes de su alta confianza en CNE, TSJ, SEBIN, FISCALIA GENERAL, BANCO CENTRAL, ETC. Esto los hace poderoso e indestructible a primera vista, por lo que la oposición y el Frente amplio no deben desestimar o subestimar contra quienes están enfrentados. Henrique Capriles  ha declarado que “si tengo que hablar con el diablo hablaría con él”,  faltaría saber quién es el diablo, porque hasta los momentos esos diálogos han resultado un fracaso y parece que el conflicto no se resolverá en una mesa de negociaciones solamente. Además no se trata de una sola persona o líder que se ponga a la orden, eso es demagogia. Si no hay fuerza popular cohesionada y unidad de todos los sectores  no se logrará el objetivo superior que es sacar a Maduro del poder político.  Continuara el hambre, la diáspora y los diversos problemas  cada vez peor. Lo otro es, que hasta los momentos,  no se observa una fractura importante de rechazo al actual gobierno en  la coalición del   Polo Patriótico  y chavismo,  que apunte a pensar que el gobierno se está cayendo. De no producirse una efervescencia social en todo el país,  sin esperar un Mesías,  se alarga la vida hasta no se sabe cuándo de este régimen dictatorial que ha expresado que vino para quedarse de manera indefinida. Quinto, en la estrategia opositora-democrática se debe tener claro que  no existe ni existirá buena fe en los representantes del gobierno, que buscan imponer una nueva Constitución siguiendo el modelo cubano de corte vertical y autoritaria capturando todo el entramado institucional del llamado Poder Popular, léase concejos comunales, sindicatos, federaciones estudiantiles, etc. Incluso se ha dado a la tarea de crear estructuras  estudiantiles de educación media para controlar a los jóvenes menores de edad.

De tal manera que no existe margen para el guabineo o las medias tinta, se está en contra del gobierno o a su favor. No puede haber término medio o lo que elegantemente se denomina cohabitación, que no es otra cosa que convivencia, coexistencia, maridaje, de lo cual el que tiene todas las de ganar imponiendo su modelo pro-cubano y chino. La dirigencia opositora y el Frente Amplio debe saber que estamos en un punto de no retorno, en un momento crucial: Se produce el cambio democrático producto de la presión nacional e internacional  o se impondrá el nuevo período ilegitimo del dúo Maduro-Cabello,  que sepultará, en definitiva,   con la era democrática venezolana.  

El reciente acontecimiento en la Universidad de Carabobo es una muestra. Después que la mayoría de los estudiantes le dieron su respaldo al movimiento estudiantil democrático en las elecciones universitarias para elegir a los representantes ante los organismos del cogobierno de la Federación de Centros Universitarios,  el Tribunal Supremo de Justicia  desconoció el triunfo y dictaminó triunfadora a la minoría electoral  representantes del oficialismo, obviando las actas que dan ganador al otro grupo. Y lo más grave desconociendo la autonomía universitaria que en el pasado democrático de la llamada Cuarta República fue una bandera de lucha. La conclusión a la que llego  es que si esto sucedió en unas simples elecciones universitarias que puede pasar en unas elecciones  presidenciales, donde se pone  en juego el destino del país. Abrir los ojos y no pecar de incautos es la  consigna. Dormir con un ojo abierto y otro cerrado. 

APOYEMOS AL FRENTE AMPLIO.  LA  COHABITACION FAVORECE AL REGIMEN DICTATORIAL. ¡ORGANIZACIÓN, RESISTENCIA Y LUCHA SOCIAL DEMOCRATICA!

UNA MIRADA AL MUNDO CONTEMPORANEO

UNA MIRADA AL MUNDO CONTEMPORANEO.  Por  Angel Gustavo Cabrera.

“Comenzaba a caer la ideología de que el cambio social tendría que ser capitalismo de Estado, un acontecimiento extraordinario, tal vez el más importante del último cuarto del siglo XX”  Carlos Raúl Hernández. LATINOAMERICA Y EL ASEDIO REVOLUCIONARIO.

“…no había que tener un doctorado en Economía Política para sospechar que China estaba dejando atrás el comunismo a paso agigantado, y que se seguía aferrado a la retórica marxista solo para justificar su monopolio absoluto del poder”. Andrés Oppenheimer. CUENTOS CHINOS. 

“Obviamente,  el hecho de ser amigo de Cuba no significa que yo o el Partido de los Trabajadores estemos de acuerdo con todo lo que hacen. En uno de nos viajes tuve la oportunidad de decirle públicamente a Fidel que, para nosotros, Cuba no es un modelo, como tampoco son un modelo los Estados Unidos, ni Francia”. Entrevista a Lula Da Silva, referida por Andrés Oppenheimer.

“Lo que realmente me asombra no es que todo se esté derrumbando, sino la gran cantidad de cosas que todavía siguen de pie”. Paul Auster.  Tomado del poemario CONTRAPASTORAL de Harry Almela.

“Nuestra civilización industrial contemporánea no está en absoluto preparada para sobrevivir en un planeta superpoblado y con recursos limitados, y que se engaña pensando que el progreso y los inventos ingeniosos nos proporcionaran el calzador que nos ayude a adaptarnos a nuestro nicho imaginario”.  James Lovelock. Tomado del libro LA TIERRA SE AGOTA.  2011

 

Hay una fábula que aprendí en mis primeros cursos universitario que habla de una mamá canguro que decidió criar a su hijo en la bolsa, no le permitió salir jamás para salvaguardarlo  ante los peligros del mundo exterior. Cuando mamá canguro murió,  el canguro, ya viejo y atrofiado decidió salir y dar unos pasos, después otros y así hasta que se perdió en el horizonte frente a un sol esplendoroso, y solo se le escuchó exclamar: ¡Qué grande es el mundo! Sucede que a los seres humanos nos cuesta comprender al mundo más allá de los que tenemos frente a nuestras narices. Nacemos y crecemos en una localidad, la cultura nos educa, nuestros padres, la sociedad nos crea normas y patrones de conducta. Quedamos atrapados en un paradigma de vida que nos acompaña durante toda la vida dado por el llamado continuo histórico que se expresa a través de la idiosincrasia, las posturas ideológicas y el desenvolvimiento personal. Sin embargo, hay quienes rompen esas sentencias  de la aldea, al menos algunos fragmentos, y deciden ser más diversos y libres, aunque siempre conservaran  la impronta de la aldea. Hoy día Internet  es un gran aliado cibernético  que nos comunica en instante con el mundo.

 

Es una verdad de Perogrullo que el mundo no es el mismo que teníamos hace medio siglo. Que los cambios y las transformaciones hoy en día ocurren a una mayor velocidad y los grandes relatos que han marcado buena parte de la historia de la humanidad buscan acomodo en la posmodernidad. La aldea se ha vuelto global, como refiere un pensador muy citado Mac Lujan. El desarrollo industrial y tecnológico capitalista  que estudio Marx  se sigue renovando, ahora ya no solo en Europa, sino en todo el planeta. El avance es inusitado, con sus grandes desigualdades sociales, políticas y culturales, no hay quien lo pueda detener. Desde el siglo pasado se viene tejiendo en el mundo tres posiciones bien diferenciadas. El mundo comunista-socialista liderado por China y Rusia con un capitalismo de Estado que está  abierto al mercado y la libertad empresarial,  atrayendo capitales e inversiones extranjeras, conservando la hegemonía militarista sobre la población  y el control del poder  político no democrático. El mundo occidental liderado por Estados Unidos y  Europa, con gran influencia en el continente  asiático,  africano, árabe y  latinoamericano, aunque con profundas diferencias  en los modelos de crecimientos económicos, políticos y culturales. Aquí vamos a encontrar una variopinta gama de sistemas políticos democráticos que buscan auto renovarse a través de la sociedad civil. El tercero El mundo Teocrático del Medio Oriente, con claras diferencias entre ellos Irak, Palestina, Israel, Siria. Y la presencia de grupos fundamentalistas, como Al Qaeda, que buscan enfrentarse al mundo occidental representado en Los  Estados Unidos, y cuya primera manifestación contundente fue en 2001 con el ataque terrorista de las Torres Gemelas de Nueva York que dejo casi tres mil civiles muertos.

El siglo XXI nos muestra otro rostro del mundo,  consecuencia de su propia evolución y desarrollo. 

Es un mundo multipolar, interconectado por los grandes avances tecnológicos y cibernéticos. Interdependiente en los sistemas de producción, usos de energías e intercambios comerciales capitalistas. Las grandes desigualdades sociales siguen latentes, solo que por el crecimiento económico se han  podido amainar en lo que va del siglo. Los problemas de la Contaminación ambiental y el uso de los recursos naturales no renovables, ya está causando serios estragos y desgracias humanas. Los bloques de poder mundial están alineados en áreas de influencias, amparando dictaduras, regímenes no democráticos, políticos corruptos, guerrillas y narcotráfico. Y las organizaciones mundiales como La ONU solo se quedan en declaraciones de buena voluntad.  Tal parece que el orden capitalista mundial se volvió pragmático, cada parcela cuida sus intereses, y la ficción del Titanic es una gran realidad. Es decir mantener la orquesta con  música, el entretenimiento, el espectáculo ante la tragedia     que se avecina. Problemas de la sobrepoblación, el uso de los recursos no renovables, la desertificación de tierras agrícolas por su uso intensivo, y agréguese dos  de los problemas más graves en el orden ambiental, uno  es el calentamiento global  producto de la creciente abundancia de gases de efecto invernadero y segundo la reducción de la capa de ozono.  Ambos problemas tienen un mismo origen, el modelo tecnocrático-industrial.

De tal manera que las elites intelectuales y dirigentes del mundo no deberían celebrar tanto los alcances y conquistas de la modernidad, sino ver el futuro que presagia. Superar el pensamiento fragmentario, el culto a la tecnología y la adoración a la maquinaria cibernética. Tomar en cuenta al filósofo francés  Edgar Morín cuando escribe que “todos los avances del conocimiento nos acercan a algo desconocido que desafía nuestros conceptos, nuestra lógica, nuestra inteligencia”. Yo agregaría la forma en que nos hemos educado en ver y tratar al mundo que expolia, consume, se apropia, mata,  etc. hace difícil el cambio  a  una relación simbiótica horizontal, de encuentro ecológico. Nada fácil por la cultura y los modelos civilizatorios actuales de orden tecnocráticos. James Lovelock, padre de la conocida teoría de Gaia, señala que los seres humanos odian cualquier cambio manifiesto en su manera cotidiana de vida y su visión de futuro. Cita a Bertrand Russell: “El hombre medio prefiere enfrentarse a la muerte o la tortura antes que pensar”. 

 

El gran poeta Harry Almela deja un poema póstumo que sirve de epitafio para el hombre y la naturaleza: al final despiertas/ colgado de la ventana/ por donde entra/ el graznar/ del  arrendajo/ inquieto/ encaramado en la nube/ del árbol/ quieres continuar/ por el pasillo de tu casa/ como si nada ha sucedido/ y al encender/ tu primer café/ de la mañana/ a lomo de bestia brava/ continúas el canto/ de Aquiles/ tratando de mentirle/  a las sirenas.