lunes, 27 de septiembre de 2021

HONOR Y GLORIA AL CARDENAL JORGE UROSA SAVINO

HONOR Y GLORIA AL CARDENAL DE LA LIBERTAD  JORGE UROSA SAVINO



“… Me siento inmensamente feliz de haber sido sacerdote. Vivir mi vocación con gran ilusión. He tenido la fortuna y la bendición que Dios me ha llevado por caminos insospechados de servicio y de altísima responsabilidad en la Iglesia que agradezco en el alma.  Nunca he querido hacerle mal a nadie, y siempre he procurado actuar buscando la gloria de Dios, y el bien de la Iglesia y de las almas, y de las personas involucradas, espero que, eso se me tenga en cuenta.

También mi gran afecto al pueblo Venezolano y mi entrega absoluta a su libertad, a sus instituciones, a la defensa de los derechos del pueblo frente a los atropellos que se hayan cometido por parte de los gobiernos nacionales. Y en esa actitud, he actuado siempre no por odio ni por rencor, sino por la defensa de la libertad, de la justicia y de los derechos del pueblo venezolano”.  Extracto de la carta escrita por el Cardenal Jorge Urosa Savino, justo antes de entrar a  terapia intensiva por las complicaciones de su salud y el Covid 19.  28 de Agosto de 2021.

 


Verdaderamente  no salgo del asombro revisar la historia de esta egregia figura que, no me cabe la menor duda,  pasará a la historia por su labor ecuménica cristiana y por posición inquebrantable en aras de la libertad y el amor. Nace en aquella Caracas de 1942, donde los valores de la honradez, la honestidad, la cohesión familiar, el trabajo afable, la disciplina de estudio formativa, el respeto por el vecino,  eran el norte de muchas familias caraqueñas, como parte de unos valores urbanos de  decencia pública. Comenta su hermana Ana María Urosa de Morales que “siendo muy joven quería ser ingeniero, pero cuando terminó el bachillerato en el Colegio La Salle, les comunicó a sus padres que quería ser sacerdote, ya estaba haciendo catequesis en los barrios y pertenecía a La Legión de María”. Dice el Padre Urosa en un documental-homenaje al cumplir 50 de vida entregada a Cristo que “a los 15 años hice unos ejercicios espirituales y sentí el llamado de Dios, pero fue terminando el 4to año de bachillerato que decidí ser sacerdote”. En el año 1959 ingresa al Seminario Interdiocesano de Caracas hasta ordenarse sacerdote el 15 de agosto de 1967. Después de allí su vocación e inquietudes formativas lo llevo a estudiar Filosofía en el Seminario Santa Rosa de Lima en Caracas y un Doctorado en Teología Dogmática en Canadá. Ejerció su labor pastoral como Arzobispo de la Capital venezolana. Fue el quinto obispo venezolano en haber sido proclamado cardenal, además fue elegible para participar en cualquier futuro cónclave papal hasta su cumpleaños número ochenta, el 28 de agosto de 2022.



Hay dos elementos que me interesan destacar en este personaje: Su vocación pastoral de Siervo de Dios y segundo su posición política y de la justicia comprometida con el ´país que le vio nacer. Escribe el señor Pedro Manuel Rojas Pérez, que “siempre he apreciado de él su simpatía y soltura en el trato con los demás, cálido y familiar en el trato con las personas con las que entabla un trato directo. Dado a brindar cierta confianza en el interlocutor haciendo más amable, fácil y sencilla cualquier conversación”. El Cardenal Jorge Urosa fue un gran pedagogo en la formación de sacerdotes, en su trayectoria modesta en la Arquidiócesis de Caracas, como la de Valencia. Trabajador incansable por sembrar la fe cristiana. En el Edo. Carabobo se construyeron más de 40 iglesias durante su pontificado y su acción pastoral.  Desprendido de posesiones, riquezas y bienes materiales, ajeno a las cosas ostentosas y amigo de la vida austera. En una entrevista expreso: “No cabe duda de que la búsqueda el dinero, de los placeres y de las comodidades, el abandono de Dios nuestro Señor, el camino de la corrupción le han hecho un gran daño al país. Tenemos que acercarnos a Dios que es la fuente de la felicidad. La fuente de la felicidad no es una cuenta en Suiza, ni es un yate inmenso, ni los placeres que se puedan tener. La felicidad viene del amor a Dios y del amor al prójimo. Ese es el camino que deberíamos seguir siempre”. El Padre Urosa hablaba tres idiomas (inglés, francés e italiano). Autor de varios libros, entre los cuales tenemos: La Venezuela del futuro: Un reto a la Iglesia. El progreso y el Reino de Dios en Teilhard de Chardin (Tesis doctoral). Jesucristo: Camino, Verdad y Vida. Además de ser un conspicuo lector,  lo que le permitió tener una gran autonomía intelectual en temas álgidos de la sociedad y la justicia.



Su plena identificación con la democracia, la justicia y la libertad lo llevó a confrontaciones antagónicas con el poder político establecido desde 1999. Como máximo representante de la Iglesia venezolana opinaba sobre temas relacionado con los derechos humanos, sociales y políticos del acontecer nacional. Nunca lo hizo desde el odio o buscando simpatías políticas. Fue un testigo de excepción en estas dos primeras décadas del siglo XXI.

-          Manifestó públicamente su desacuerdo con el Referendo Constitucional de 2007 para reformar la Constitución de 1999. Esto le llevo a que Chávez en una de las tantas alocuciones lo calificara de “troglodita”, “Indigno”… “Este señor es indigno de llamarse Cardenal”.

-          “Chávez me veía como un adversario político” en momentos en que la arremetida del chavismo comenzó a evidenciar el rostro oculto del régimen de corte comunista.

-          En el año 2015 con los resultados electorales parlamentarios el Cardenal Urosa envió un mensaje al gobierno de Maduro, aconsejándole cambiar de rumbo. Advirtió sobre el desabastecimiento que se avecinaba y llevaría al hambre a los venezolanos. 



-           En el año 2016 expuso lo que era una realidad: La crisis alimentaria y de medicinas en Venezuela. Exhortando al gobierno a rectificar. “No es posible que se esté negando que exista esa crisis, que no se permitan que vengan alimentos y sobre todo medicinas de otros países, de otras partes del mundo, enviadas por organizaciones no gubernamentales, por organizaciones de la iglesia, simplemente para no poder en evidencia la escases de los alimentos de primera necesidad y de medicinas. Yo creo que la manera como el gobierno debe evitar la aplicación de la Carta Democrática es reconociendo la crisis…” manifestó El Cardenal Urosa Savino.

-          En el año 2017 en una homilía de Semana Santa no vaciló en llamar a Maduro “Dictador”, por lo que tuvo que soportar la agresión de un grupo minúsculo de fanáticos chavistas a la salida de la Catedral de Caracas.

-          En el año 2018 declaró a medios internacionales que: “Nicolás Maduro ha querido imponer un sistema totalitario, de socialismo marxista, el socialismo del siglo XXI  que está arruinando a Venezuela y ha hecho que la ruina política se haya extendido a todos los aspectos de la vida ciudadana”. Además calificó las elecciones de 2018 como totalmente inválidas, donde el CNE proclamó presidente a Maduro.



-          La situación económica y social es tan mala que provoca la depresión de mucha gente. La economía está en una situación de descalabro con una inflación descomunal. El Universal. 2019

-          Esta terrible crisis eléctrica refleja la incapacidad de los actuales gobernantes para dirigir la vida de un país. Simplemente son incapaces de gobernar a Venezuela. La solución radical pero pacífica a la crisis es que Maduro, ya rechazado por la mayoría de la población, se haga a un lado y entregue el poder que está ocupando de facto. INFOBAE. 3 de abril de 2019.

-          La crisis es tan evidente que al caminar por las calles se puede observar a ciudadanos raquíticos, que provoca, por ejemplo el suicidio de una niña de 11 años: Se mató por una depresión, seguramente a causa de esta situación de pobreza, de miseria terrible. 2 de Noviembre de 2019.



-          En el año 2020 de manera abierta y contundente le pidió la renuncia a Maduro: “Venezuela clama a gritos un cambio de rumbo, una vuelta a la Constitución, ese cambio exige la salida de quien ejerce el poder de forma ilegítima y la  elección en un tiempo breve de un nuevo Presidente de la República.

-          A principios de 2021 declaró: “La pandemia nos llegó en medio de gravísimos problemas de tipo económico, político y social. Una inflación continua e indetenible; la altísima devaluación de nuestra moneda; la muy baja producción agropecuaria nacional, y por consiguiente escasez y altos precios de los alimentos. La desnutrición infantil en aumento. Además un problema insólito, inaceptable en un país petrolero: escasez de gasolina para el transporte y de gas para uso doméstico. Todo se ha hecho más difícil”.

¿Cuál es la razón que las posiciones de La Iglesia Cristiana y de su máximo representante no sean tomadas en cuenta y más bien lo califican de enemigos del gobierno?. Hay dos claras razones. Estamos frente a un gobierno no democrático, que secuestró todo el entramado institucional legal para ponerlo al servicio de un modelo totalitario pro cubano. Un sistema que funciona con una única verdad, la que construyen desde el poder político y que no quieren soltar en elecciones verdaderamente libres, democráticas y supervisadas internacionalmente. Un sistema donde no hay adversarios sino enemigos que hay que destruir, vejar, atropellar y hasta acallar su voz de protesta.

En segundo lugar para los marxistoide fanáticos “la religión es el opio de los pueblos” y nada de lo que venga de esta antigua institución será aceptado. Sin embargo la izquierda vario un poco su discurso desde la década de los años sesenta,  con la llamada “teología de la liberación”, lo cual significa que se aceptaba la predica cristiana popular que luchaba contra los privilegios y la ideología burguesa. Lo infame y mentiroso de esta postura radica en que cuando los llamados revolucionarios y comunistas llegan al poder, se convierten en una clase hegemónica, privilegiada, totalitaria y antidemocrática, contraria a lo que predican.  Ejemplo de ello lo tenemos en Cuba que inicio Fidel Castro, lo paso a su hermano y ahora aun títere Díaz Canel. Igual pasa en Nicaragua con Daniel Ortega que decide poner preso a todos sus contrincantes opositores para las futuras elecciones, incluso orden de detención al escritor exiliado Sergio Ramírez.  En ese país centroamericano murió el año pasado el poeta y religioso Ernesto Cardenal que se identificaba como cristiano y marxista, perseguido por el dictador Ortega al volverse crítico del mismo. En esos países lo que existe es represión, presos políticos, atropello a los derechos humanos, asesinatos políticos, control y servilismo político, siembra del terror como política de Estado.



El Cardenal Jorge Liberato Urosa Savino nunca fue tomado en cuenta en cuanto a sus ideas y planteamientos democráticos y salidas a la crisis. Jamás la Iglesia católica fue llamada a diálogos amplios para la discusión y toma de decisiones. Los enemigos para esta dictadura siempre serán los que desde una posición autónoma piensan y actúan, los que no están dispuestos a dejarse comprar con prebendas ni lisonjas. El Cardenal Jorge Urosa nació y creció  cuando apuntalan la generación democrática del 28 y maduro en los cuarenta años de democracia desde aquel 23 de enero de 1958 hasta 1999, con todas sus imperfecciones y errores cometidos. Por tanto su educación, su formación y su inmensa capacidad de servicio social y cristiano estaban comprometidas con un pensamiento democrático.



Se nos va en un momento donde más lo necesitaba su pueblo, a 79 años. Una vida integra dejando un sendero limpio y trascendente. Se fue feliz, como lo expresaba en su carta de despedida, con una misión cumplida.

         “Con relación a mi trabajo por el pueblo de Venezuela ha estado siempre guiado por un inmenso amor patriótico al pueblo sencillo, humilde, al pueblo inteligente, al pueblo académico, a todos los sectores del pueblo de Venezuela sin exclusión alguna, y por supuesto en la línea de la Constitución Nacional que propone los derechos inalienables del pueblo venezolano que no pueden ser conculcados por ningún gobierno”. Presbítero JORGE UROSA SAVINO. 



miércoles, 15 de septiembre de 2021

EL REGRESO DE LA MADRE EN MARIELY BEATRIZ CHACON

 

EL REGRESO DE LA MADRE EN MARIELY  BEATRIZ CHACÓN

 


A todas las madres que han ofrendado su vida, a aquellas que han visto sus hijos partir sin esperanzas de volverlos a ver. AL MUNDO Y A SU DOLOR. A LA AURORA DEL MAÑANA SIN NUBES TENEBROSAS QUE SE INTERPONGAN.



El excelso poeta cumanés Andrés Eloy Blanco (1896 – 1955) escribió un poemario titulado “TIERRAS QUE ME OYERON” (1921), y allí está uno de los poemas más escuchados de su extensa obra poética: EL REGRESO DE LA MADRE, un canto a la madre, a su generosidad eterna, a su amor infinito y tierno, a su desprendimiento firme, a su entrega al hijo que lo necesita. La primera estrofa es elevada:

Cuando falte a mis hombros, madre mía, la fuerza; / cuando cerca del surco donde me siembren llegue; / cuando ya hasta el más leve remolino me tuerza / y hasta el peso del alma me doblegue… / tu recuerdo – ese fardo de diamantes, / seguirá siempre firme sobre mis hombros muertos, / ¡porque en todas mis penas, tu  Amor es un gigante / y el cariño es un Hércules con los brazos abiertos!



Al enterarme de la proeza de Mariely Beatriz Chacón, no dejo de encontrar una real similitud entre el poema citado y esta mujer oriunda del Estado Táchira, tierra de hombres y mujeres de temple corajudo. Es probable que en esa balsa improvisada a partir del momento que sufren el naufragio ni siquiera lo pensara  en la decisión  a tomar. Fueron cuatro días y tres noches inmensamente largas donde José David de 6 años y María Beatriz de 2 años soportaron calor y humedad, fuego y deshidratació, con el elixir que le proporcionaba su joven madre, para no desfallecer totalmente pudieron soportar los días inciertos.  Escribe el poeta Andrés Eloy en su poema ANUNCIACION:

“¡Que hermosa estás, qué hermosa / con los niños abrazado a tu cuello! / ¡Que hermosa de lo grave que vas, de lo anunciada / de lo sembrado en el presentimiento!



Mariely hablaba con Verónica de Jesús, buscando que el tiempo pasara. Verónica cuidaba sus hijos desde que nació la pequeña María Beatriz, y la amaban  tanto como a Mariely. Calmaba la desesperación de los niños,  alentándolos a esperar a los otros, entre ellos a su papá Remis, que habían  salido nadando a pedir auxilio  y  pronto estarían de vuelta. Cuando llegaba la noche y el aire fresco,  les cantaba canciones para dormir, les hablaba de su niñez y algunas aventuras inventadas. El  tercer día sus hijos    entraron en crisis y ella sin perder la calma les mencionaba que ahora si estaba segura  vendría, la distancia era lejos para su regreso  (mentiras blancas para tranquilizarlos) Tenía el presentimiento que no regresaría jamás,  recordaba su despedida con un beso en ese momento de azares. Les habló de su abuela y la crianza amorosa y desprendida que les brindó y ahora ella lo continuaba con sus dos grandes amores.   Les habló  de  Dios, ese señor al que había que aferrarse para los milagros de la vida, anunciando  que pronto estaría allí en una embarcación nueva para rescatarlos, los invitó a no desmayaran ni perdieran la fe, entonces les interrogaba: ¿Vendrán por el sur, por el este, por el norte o el oeste?  ¡Adivinen? . Ese martes, primero les hizo escuchar el ruido de la avioneta en señal de aviso y después   casi al mediodía,  con voz debilitada les mencionó que escuchaba el motor del barco, que ya estaba cerca, que la dejaran dormir un rato. Mientras tanto calmaba su sed con su pecho, cada uno succionando sus pezones. Al final, un poco antes de llegar el barco de rescate, los afianzó a sus brazos y  les dijo: “Ya escucho el barco, ánimo mis amores”, los acaricio mucho y cerró sus ojos, la vida se le fue extinguiendo con una sonrisa que María y José la sintieron en sus pequeños corazones.  Dios había salvado a sus  dos pequeños hijos en manos de los rescatistas. Lo que vino después ya es noticia que circula por las redes sociales.  

 


En el poemario GIRALUNA, escrito por el bardo Andrés Eloy Blanco, escrito en 1955, tiene otro poema muy citado y cantando por otros poetas y recitadores. Nos referimos a  “LOS HIJOS INFINITOS” con una estrofa muy significativa



“Cuando se tiene un hijo / se tiene al hijo de la casa y al de la calle entera / se tiene al que cabalga en el cuadril de la mendiga / y al del coche que empuja la institutriz inglesa / y al niño gringo que carga la criolla / y al niño blanco que carga la negra / y al niño indio que carga la india / y al niño negro que carga la tierra.”

Mariely,  y Verónica, sentían el dolor por los niños y su desespero ante ese momento imposible de comprender. No era el momento de dar explicaciones sino de sobrellevar el momento y mucha esperanza y mucha fe. Venezuela y el mundo entero conmovido por esta odisea de desprendimiento de la madre y la continuación de la vida en los hijos tiernos de la infancia.  

Más adelante escribe el poeta:

“Cuando se tiene dos hijos / se tiene la alegría y el ay del mundo en dos cabezas / toda la angustia y toda la esperanza, / la luz y el llanto, a ver cuál es el que nos llega / sin el modo de llorar el universo / o el modo de alumbrar de las estrellas.”

Venezuela y el mundo entero conmovido y atento por esta odisea de desprendimiento en el bravío Mar Caribe, de Mariely, y la continuación de la vida en los hijos tiernos de la infancia.



Escribe la periodista Ana Vaccarella un texto hermoso, que vale la pena reproducirlo integro para una historia valiosa de la mujer venezolana y ejemplo para la humanidad:

Fuiste una Leona defendiendo a sus cachorros del vasto mar

Cada gota de leche que les diste a tus hijos te iba restando vida Marieli, lo sabías, pero en tu corazón no hubo espacio para la duda. Eran ellos o tú

Tampoco dudó tu esposo David,… en dejarte a ti y a los dos niños en una pequeña balsa donde no había espacio para él…

Verónica, la adulta que te hacia compañía, vivió para contarle a la humanidad entera la grandeza de tu acto.

¡No solo a tus hijos le distes vida Mariely! Tu historia sacude las entrañas de un país completo, que hoy entre el dolor y la admiración, amará más a sus hijos. Nos llena de vida Mariely. ¡Nos aumenta el compromiso de hacer que la vida valga la pena! Nos sacude con tu hazaña. Eres y serás el más grande ejemplo. ¡Benditos tus senos Mariely! ¡Bendita tu alma! ¡Bendito tu amor!



MARIA Y JOSE, nombres sagrados  para el mundo cristiano, les toca crecer en un mundo repleto de incertidumbres, les corresponde a ellos y a su generación salvaguardar los valores más importantes de la humanidad como hombres y mujeres de bien. Crecerán sin la savia vital que representó en vida su madre y su padre, pero su ejemplo lo llevaran en el recuerdo eterno.

Algún día, al paso del tiempo, volverán a esas aguas turbulentas del Mar Caribe y cantaran con el poeta Andrés Eloy Blanco el poema REGRESO AL MAR:

 


“Vamos de nuevo al mar, quiero encontrarte

La hora más azul para besarte

Y el lugar más allá para quererte

Donde el agua es al par agua y abismo

En la alta mar, en donde el aire mismo

Se da un aire al amor y otro a la muerte.

                            Andrés Eloy Blanco. Tomado de GIRALUNA. 1955

 

POSDATA: Marielys falleció por deshidratación severa y lactancia prolongada. La madre decidió mantener vivo a sus pequeños a como diera lugar y los hidrato amamantándolos. Incluso bebió de su propio orine para hidratarse. Según información forense del Periférico de Pariata, en La Guaira, explico que la joven madre sufrió un colapso en sus órganos vitales por falta de electrolitos debido a la deshidratación. (Martes 07 de septiembre de 2021).

martes, 7 de septiembre de 2021

ENTREVISTA IMAGINARIA AL BOLERISTA DE AMERICA: FELIPE PIRELA

 


HOMENAJE A FELIPE PIRELA EN SUS 80 AÑOS DEL  NATALICIO.

“Desde muy pequeño quise siempre ser algo en la vida/ La pobreza era mi sino, mi mente triste y viajera/ Mas en mi garganta un hilo triste de dolor cantó/ Me lance a los cuatro vientos y luché con el destino / Fui bebiendo en el camino hambre, tristeza y dolor/ Crucé mares sin destino y vencí estando vencido/ Y hoy como pago recibo cruel egoísmo y traición. /  Lo que es la vida, este mundo en que vivimos/ Por vencer mi cruel destino ahora me quieren hundir/ Lo que es la vida, me persiguen y maltratan, crucifican y me acusan de algo que no cometí. / Lo que es la vida, lo que puede el egoísmo / La envidia que es terca y mata, / Como a Cristo se me achaca el crimen que no viví…  Autor  FELIPE PIRELA. Canción Lo que es la vida. 1970.

 


Entrevistar a Felipe Pírela no resultó nada fácil. Sus compromisos artísticos y problemas legales se lo impedían, hasta que una noche, me estacioné cerca de su camerino, al finalizar su recital de boleros y dejar atrás su fans, me dijo: “Vamos pues, tú has sido muy perseverante, tienes suerte que estoy de buen ánimo, no concedo entrevistas porque terminan cambiando lo que uno dice, pero sé que vas a respetar mis palabras, tienes buen talante y además eres maracucho.  Te invito a unos tragos de cortesía. Así que frente a un vaso de whisky y el humo del cigarrillo comencé a preguntar con la grabadora encendida. Estaba un poco nervioso, pero el trago me afino mi lucidez



Felipe, ¿Cómo te sientes?  Tienes un aire de felicidad. Me imagino que es por el respaldo y el calor de tu público, que te aprecia tanto.

Si chico, el calor humano que uno siente al escucharme, es que se identifican con mis boleros y la sonoridad romántica de mi voz. Es una de las mayores satisfacciones que he disfrutado en esta vida, uno se debe a su público que lo admira y lo quiere. Vez que no se conforman en comprar mis discos sino que asisten a donde quiera que me presente. Lo que ellos no saben es que cuando uno se baja del escenario, que las luces se apagan, soy otro cualquiera, con sus problemas, desarreglos,  tristezas y dolores del alma.

Eso se parece mucho a la letra de una canción que interpreta Héctor Lavoe, llamada “El Cantante”. Que le queda perfecta, y se la compuso su pana Rubén Blades

Esa historia me la conozco. Cuando hablaba me acorde inmediatamente de mi hermano Héctor, conocido como “El cantante de los cantantes”. Por cierto hay mucha semejanza entre su vida y la mía llena de muchas tribulaciones, incomprensiones. No te creas, esta profesión tiene sus altas y sus bajas, y cuando caes  cuesta levantarse de nuevo. Lo que pasa es que uno se transforma  en el escenario, parecido al teatro vale. Por cierto le agradezco mucho que me haya dedicado un disco integro “RECORDANDO A FELIPE PIRELA” en el año 1979. Héctor no es bolerista, pero como se faja con los boleros, “AUSENCIA”, entre tantos,  es un gran bolero y le queda muy bien. Mira como dice: “Ha terminado  otro capítulo en mi vida/ la mujer que amaba hoy se me fue/ Esperando noche y día/ Y no se decide a volver/ Pero yo sé que volverá/ Y si no de penas moriré/ ¿Qué yo he hecho que te hizo partir?/ No sé, si con el tiempo está herida se sanara…  …..Mejor continua con la entrevista porque me voy a poner nostálgico, esa es una canción de despecho…

 


¿De dónde surgió esa vena artística y romántica Felipe?

Buena pregunta. Déjame decirte que mi madre, Lucia, era un ama de casa, pero en sus ratos libres se dedicaba al barrio, era muy popular, cantaba, hacia teatro, escribía poemas y componía canciones. Ella entonaba canciones como “Perfidia”, “Frenesí”, entonces yo me los aprendía. Es mi madre la que en todo momento me motivó a seguir adelante porque mi papá no canta ni en la radio patrulla. Incluso mi viejo constantemente le reclamaba a mi madre su empeño de yo querer ser artista. Imagínate que a los nueve años debuté  en una radio local, allá en Maracaibo. Yo admiraba y admiro a Alfredo Sadel, era mi ídolo de niño.



¿Y también la época te favoreció, estamos hablando de la década de oro  en los boleros, la década de los años cuarenta?

Sí, es como tú dices, mi niñez transcurrió en la época gloriosa del bolero. En la radio y rockolas de los botiquines    se dejaban escuchar los temas, voces y orquestas que harían historia musical. Y más en el barrio  “El Empedrao” de la Parroquia Santa Lucia. Déjame decirte que si no hubiera sido cantante, no habría sido nadie porque desde pequeño soñaba con el canto. 

¿A qué edad debutaste como cantante? Corrígeme si estoy equivocado, fue con la Orquesta de Billos.

Ya va… espérate un poco, no vayas tan de prisa, con la Billos era el cantante más joven de Venezuela, pero yo comencé mucho antes, permíteme contarte esta anécdota que muy pocos saben. Hay una experiencia bonita de familia, teníamos un grupo con mis hermanos y compañeros del barrio, tocábamos con potes, la trompeta era un periódico enrollao. Edgar, mi hermano tocaba el bongo y cantaba guarachas y yo cantaba los boleros. Recuerdo que el bolero que más cantaba era “Desesperanza” de María Luisa Escobar, esa es una pieza bellísima, todo un poema. Tenía siete añitos. Ahora mi debut fue en la emisora Ondas del Lago, una de la más importante del Estado Zulia. Así que les gustó mucho y conseguí presentarme en varios programas de radio. Todo eso era gratis, pero me interesaba la promoción y que me escucharan. De ahí adelante no pare de cantar, terminé el sexto grado y ya mamá sabía que no iba a seguir estudiando. Lo que más me interesaba eran las novedades musicales que ofrecían por la radio en las voces de Alfredo Sadel, Mario Suarez, Los Panchos y otros. El estilo de Lucho Gatica era fenomenal,  sobre todo en aquella canción titulada “Sinceridad”.

¿Cuándo supiste que ibas a llegar a la altura de los grandes cantantes, como Alfredo Sadel, Carlos Gardel, Lucho Gatica, Benny More, Jorge Negrete, Pedro Infantes?

Si tú supieras que nunca me llené de ínfulas por mi capacidad vocal, más bien siempre tuve temor de caer en mi carrera musical. Sentía que podía llegar muy alto pero eso no me quitaba el sueño. Lo que quería era cantar y cantar. Recuerdo que mi abuela me enseñaba una foto de Jorge Negrete y me decía que iba a ser como él.

¿Siendo un joven que apenas alcanzaba la mayoría de edad, como te sentías en ese mundo artístico de la radio y la televisión en medio de grandes orquestas, mujeres y vino?

Fue un gran aprendizaje para mí, yo mismo me imponía una disciplina para los ensayos, fíjate que ni siquiera pensaba en novias. Imagínate estar en los programas donde cantaba Sadel, Héctor Murga, Olga Guillot, Pedro Vargas, Tony Aguilar. Un día Rafa Galindo, el trovador de la radio, me dio una recomendación para mantener la voz clara, como era no hablar mucho antes de cantar, nunca dejar de concentrarse cuando se cantaba y sobre todo  no hacer el amor antes de cantar porque hay un desgaste y las gotas agudas descienden. Yo lo tome en cuenta y cuando hacia el amor me acordaba de sus lecciones.



¿Qué significó para ti el maestro  Billos Frometa?

Imagínate, era como un padre, me protegía, hacía los arreglos de los boleros y jamás se me olvidó su consejo que debía ser un bolerista popular, que me quedaba bien los boleros de despecho y tristeza. Recuerdo que en el debut con la orquesta canté “No vale la pena” y tuve que cantarla tres veces. Cuando me baje de la tarima todas las muchachas querían agarrarme y me halaban por la corbata. Era una furia colectiva. Esa canción se identifica con mi vida.

¿Pero no te quedaste solo con esa clase  de boleros donde la infidelidad y el despecho era la clave?

No chico. Eso fue el comienzo, después con la misma Orquesta canté aquella celebre melodía que todavía se escucha llamada “Puerto Cabello” de Italo Pizzolante, “Quisqueya del Maestro Frometa. Y después, independiente canté a ritmo de bolero tangos, rancheras y canciones románticas del mexicano Armando Manzanero. Nunca quise quedarme en un solo estilo.

¿Hiciste mucha fortuna Felipe?

Si tú supieras que no. Tuve que mantener a mi familia que era muy numerosa, es más hubo una época que mi hermano Edgar me administraba el  dinero para que alcanzara. Si vivía bien y me daba mis gustos pero a  quien le quedaba la mayor ganancia era a las compañías disqueras y las empresas que nos contrataban. Además de mi propia familia que estaba formando, pero eso es otra historia. Fíjate que ahorita no tengo casi trabajo y hay una caída en la venta de los discos. No tengo residencia fija, y me quedo en hoteles, la casa de mi hermana, casa de mis padres y una pequeña parcela muy modesta  que tengo por la carretera vieja Caracas-La Guaira.



A estas alturas de la entrevista Felipe hizo un alto para ir al baño. Se veía sobrio a pesar de la media botella de Whisky consumida. Yo tomaba  poco. Lo que me hartaba era el humo del cigarrillo, pero la conversa estaba tan buena que preferí no decirle nada para evitar incomodar.

¿Felipe y con tantas mujeres que te rodeaban en medio de tu fama, como fue que al final te enamoraste de una adolescente de apenas 14  años?, ¿Puedes responderla? Total eso es del conocimiento público

Si es cierto querido amigo. Eso fue un flechazo de cupido aquel 18 de julio de 1964. Yo que jamás creí en el amor a primera vista me envolví en ese romance avasallante para casarme. En un primer momento ambas familias se opusieron a ese matrimonio, además de los amigos y empresario, pero nada, ni ella ni yo estábamos dispuestos a desistir, pensaba que era la mujer de mis sueños. Así que hicimos los preparativos de la ceremonia civil y para el 11 de septiembre de ese mismo año nos estábamos casando. Yo estaba súper enamorado de esa muchacha y recuerdo que siempre le preguntaba: ¿Sabes ya por lo que tiene que pasar la esposa de un cantante?”.  Y ella me respondía: “Ni celos ni escenas, mucha colaboración para que triunfes es lo que quiero” Para mí eso era la clave,  yo la sentí muy dócil y comprensiva.



Perdona esta pregunta Felipe. ¿Nunca pensaste que le estabas pidiendo demasiado? Que era apenas una niña que se había deslumbrado contigo por toda la fama que tenías, pero que en las exigencias y compromisos tuyos se iba a sentir sola. ¿No resultaba demasiado pedirle que se amoldara a ti en tus largas ausencias? La vida de los artistas tiene ese problema. No eres el primero ni serás el último

Aquí Felipe abre los ojos y gesticula con las manos con la sensación de asombro

Claro, ese fue mi error. Fui un iluso porque en el fondo yo era un muchacho de 23 años cuando me casé con Marielita. No tenía experiencia con mujeres, era en verdad un imberbe. Nunca pensé, amigo mío, que las letras de los boleros que cantaba se iban a parecer tanto a mi vida privada. Llegué a cantar lo que estaba sufriendo en carne propia. Y fíjate que así como me casé violentamente, así fue la separación. Casi dos años duro la felicidad matrimonial, después vendría el calvario que no se lo deseo a nadie. ¿Quién tuvo la culpa de todo lo que paso? Se pregunta indignado, para responder el mismo. Fue su madre que la indujo a ensañarse contra mí, Mariela fue solo un instrumento. Me llegaron a dictar prohibición de salida del país y a retardarme el divorcio. Pero la gran tragedia fue el negar ver a mi hija Lennis Beatriz que me ama como yo a ella. Eso no se lo perdonaré jamás. Éramos demasiado jóvenes en ese amor a primera vista. Por favor no más preguntas de ese naturaleza, ya me quiero ir a descansar, es casi la medianoche.



En ese momento Felipe  se detiene, se levanta de la mesa, lanza unas bocanadas de humo al aire y toma la palabra como si quisiera hacer una reflexión más profunda

Ya te dije lo que quería expresar, pero recuerdo que Tite Curet Alonzo, el mismo que le escribía las canciones a Héctor Lavoe señalaba que la fama, la más de las veces, atonta cuando no la puedes comprender y haces cosas equivocadas que se tornan progresivas, es decir irreversibles, a mí me llegó demasiado temprano, y vamos a ver en los próximos años  logro recuperarme, no me voy a detener… Guarda silencio como de no más preguntas.

 


Está bien Felipe, estoy muy agradecido de esta entrevista, aparte de gran artista, eres un excelente  persona,   familiar y amistoso este encuentro. Y ahora que tienes la firme disposición de irte del país que te vio nacer, ¿qué le dices a tu público que te ama y te idolatra?

Mira me voy físicamente, pero FELIPE PIRELA, no morirá jamás. Siempre estaré en las canciones que cante con el alma, esta es mi tierra, aquí está mi hija Lennis que tanto amo, mi señora madre, quien le debo lo que soy. Me voy dolido con mucha gente que me dio la espalda cuando más necesitaba de su apoyo y ayuda, pero así es la vida, no le guardo rencor a nadie. Jamás pensé que en mi patria los falsos moralismos, las calumnias y mentiras se iban a volcar contra mí, de la manera infame como lo hicieron. Ni siquiera el presidente Rafael Caldera respondió una carta que le envíe en los momentos más difíciles de mi vida. Deje una canción que pido sea tomada en cuenta de lo que soy, su título: LO QUE ES LA VIDA, grabada el año 1968. Estoy convencido que la historia resarcirá mi nombre. Y te agradezco publicar este entrevista cuando te enteres que estoy en San Juan de Puerto Rico, antes no.   



Eran las dos de la mañana, el ambiente silencioso y solitario, y la voz de un hombre muy joven,  casi apagada y melancólica,  despidiéndose y llamando a un taxi.

Fuente consultada: La Universidad de La Vida/ Luis Ugueto: LO QUE ES LA VIDA: FELIPE PIRELA.



miércoles, 25 de agosto de 2021

ENTREVISTA IMAGINARIA AL PRESIDENTE ISAIAS MEDINA ANGARITA

 

ENTREVISTA IMAGINARIA AL PRESIDENTE ISAIAS MEDINA ANGARITA



UN SOLDADO DE LA LIBERTAD EN VENEZUELA.

 

Esta entrevista es posible, gracias a su esposa Doña Irma Felizola de Medina, quien le hizo rogar al General Isaías Medina Angarita  que me concediera esta entrevista, ya que había decidido, desde hace cinco años,  no hablar más de su pasado político, había manifestado   que ya  estaba en los libros de historia, en las muy buenas investigaciones historiográficas, además que  había escrito un libro Cuatro años de Democracia, donde estaba su legado histórico, no necesitaba agregar nada más.  El General siempre estuvo recostado en una hamaca, mirando casi siempre al horizonte de un paisaje vegetal, descansando en una casa de campo prestada por un amigo suyo, y me hizo prometer que no revelara el lugar  donde se encontraba porque  estaba de retiro, lo aquejaban algunas dolencias y lo que deseaba  era mucha paz. El General, recién había llegado de New York donde estuvo residenciado desde su destierro en aquel año terrible de 1945. Aunque, siempre dijo: “la suerte de Venezuela nunca me será  indiferente”.



Después de agradecerle la cortesía, me hizo ver que “fuera al grano” y que me daba solo una hora para responder las preguntas que yo quisiera. Pude noté su  grado de bonhomía personal que impregnaba el ambiente.    

General, debo agradecerle a su esposa y a Usted concederme parte de su valioso tiempo para esta entrevista. Soy de estas tierras andinas y siempre me ha llamado la atención la importancia histórica de los andinos en el poder, en ese tránsito del caudillismo a la democracia, de una Venezuela rural a la urbana. Con Ud. se cierra ese ciclo histórico. ¿Qué me dice al respecto?

IMA.- Joven periodista, Ud. me hace recordar mis años en la carrera de las armas. Le voy a revelar un secreto: Yo admiré a mi padre José Rosendo Medina, no solo por su gallardía y temple  en la defensa de la patria en aquella batalla de San Cristóbal en la que  perdió la vida, sino sus valores de hombre justo y de pensamiento moderno. De  manera que desde muy chico jugaba a ser soldado, extraía uniformes de escaparate y baúles familiares, tarareando himnos marciales y marcando el paso como un pequeño  prusiano de pura cepa. Así que cuando cursé el 2do año de bachillerato  se me planteo de nuevo mis inclinaciones profesionales, y dije: Yo quiero ser militar, y el 09 de marzo de 1912 aparece registrado  en la Escuela Militar de Caracas el nombre de: ISAIAS MEDINA ANGARITA de 14 años… Disculpe, que me desvié de su pregunta, pero debo decirle que estas tierras andinas se caracterizan por hombres tenaces y metódicos, disponen de una admirable cabeza organizadora, de espíritu callado y taciturno. Si… es verdad, ha producido caudillos a todo lo largo del siglo XIX, pero fueron necesarios para la gobernabilidad y el ordenamiento  de la república. Mire que al mismo Juan Vicente Gómez se le reconoce el aporte unificador del país. Me tocó abrir un nuevo ciclo histórico de la era democrática a partir de 1941, y si no  es porque se atraviesa las ambiciones personalistas y golpistas  de un reducido grupo, hubiese cumplido mi mandato y el Doctor Ángel Biaggini hubiese completado la magna obra.



¿Cuál magna obra Presidente Medina?

No creo que no  conozca la historia. Le cuento, En el Congreso teníamos una candidatura de consenso, que me iba a reemplazar al culminar mi mandato. Aprobada por Acción Democrática y el Partido Democrático Venezolano, representada en el diplomático de carrera Diógenes Escalante. Así que lo mandamos a buscar de Washington donde ocupaba el cargo de Embajador de la ONU para que fuera candidato presidencial y  seguro Presidente de Venezuela por el acuerdo político en el Congreso,  lamentablemente se enfermó y tuvo que renunciar a su candidatura, por lo que propuse al Doctor Ángel Biaggini que gozaba de respeto entre todos y su carta democrática era indiscutible. Había sido senador por el Estado Táchira ante el Congreso Nacional de Venezuela y una experiencia de gerente público, que lo acreditaba para el cargo presidencial, además era un civil que respaldaba los cambios políticos democráticos que estaban por venir.



¿Pero, disculpe Presidente Isaías Medina,  no se ha referido a la magna obra?

Tiene razón, lo que sucede es que doy por sentado que ella se conoce. Entiendo que nada se puede dejar por fuera, y mucho más cuando se trata de una entrevista. Yo tuve un lema adecuado para ese momento histórico venezolano: IR SIN PRISA…PERO SIN PAUSA. En nuestro país estaba todo por hacerse, como señalaba mi amigo y escritor Mario Briceño Iragorry: “El siglo XX comienza en 1940”. Había que trabajar por los derechos civiles y las libertades políticas. Por ello duramente mi gestión se legalizaron todos los partidos políticos, no tuve ni siquiera un preso político. Se vive en Venezuela en plena libertad y durante todos esos años no hubo un solo detenido político. El gobernante ya no es un signo de terror. Yo, por ejemplo, me gustaba andar sin escolta en los recorridos por el país, de igual a igual con la gente de todos los sectores sociales….



En eso lo interrumpe su esposa Doña Irma, para contar una anécdota, muy risueña:

“Una vez estábamos en el cine viendo una película, entonces alguien a quién él le impedía la visión por su ancha espalda y altura, le toco a la espalda y le dijo que no lo dejaba ver, y Isaías se rodó. Cuando vino el intermedio, que prendieron las luces, el señor se quería morir, pensaba que represalia vendría. Y mi esposo le dijo: “Amigo no se preocupe, Usted tiene sobrada razón, no tengo la culpa de ser un hombre tan grande y tan fuerte” 

¿Según tengo entendido pudo Ud. armonizar intereses con los empresarios, los campesinos, la incipiente clase obrera y con los Estados Unidos?

Las directrices estaban claras, siempre con la sinceridad y la honestidad por delante, mi convicción democrática era inquebrantable, no solo por formación, independiente a la carrera militar, sino por el reto de país en construcción que estaba frente a mí. Estaba claro que mi función era civil por lo tanto me quité el uniforme, una vez que asumí mis funciones presidenciales. No podía desconfiar de nadie y mi trato con los demás fue de igual a igual.  Forme un extraordinario equipo de gestión pública con personas probadas, e inclusive con ciudadanos intelectuales que ya conocía. Te menciono a Arturo Uslar Pietri, a Mario Briceño Iragorry, Tulio Chiossone, Nicomedes Rivas, Caracciolo Parra Pérez, Alfredo Machado, Manuel Morán, Eugenio Mendoza, Manuel Silveira, Alejandro Fuenmayor, Gustavo Herrera, Julio Diez, Ángel Biaggini, Pedro Sotillo, y muchos más. Todos, estábamos unidos en proyectos, aportes   y nuestra  causa era Venezuela. Abrimos la posibilidad que los trabajadores formaran los sindicatos para el reclamo de sus derechos laborales. Estaba en aprobada la  Reforma Agraria en el Congreso y le había  dado su ejecútese para potenciar con justicia y equidad el trabajo y la productividad moderna en el campo venezolano. Creamos la Ley del Seguro Social obligatorio, Ley de impuesto sobre la renta, el proyecto de la Ciudad Universitaria dirigida por el Arquitecto Raúl Villanueva….



Y la relación con los Estados Unidos. Se dice que la Reforma Petrolera de 1943 causó enemistad con las empresas petroleras radicadas en Venezuela. ¿Qué me puede decir al respecto?

Nada más falso. La Nación Venezolana  tenía que revisar y ajustar los contratos petroleros por una cuestión de soberanía y equilibrio en el reparto de los beneficios, esto significa que El Estado Venezolano  podía subir los impuestos y las compañías tenían que aceptar. Además quedaban sujetos al pago del Impuesto sobre la Renta. Me reclaman que acepte que las concesiones petroleras a las empresas extranjeras se prolongaran por 40 años. Es cierto…se procedió de esa manera porque  en cuatro décadas tendríamos un personal preparado con los adelantos tecnológicos, profesionales y gerenciales para asumir el manejo de la Industria Petrolera en toda su complejidad, como en efecto se hizo. ¿Qué los Estados Unidos estaban  contra mi gobierno?.  Nada más falso. La visita oficial  que realicé en febrero de 1944 a Los Estados Unidos fue exitosa. Fui el primer presidente venezolano que visitó la Casa Blanca y me entreviste con el presidente Franklin Delano Roosevelt e intervine en el Congreso de los Estados Unidos, donde exprese con claridad nuestra tesis nacionalista y soberana. Estábamos en las postrimerías de la II Guerra Mundial y les expuse que nuestro petróleo estará en los campos de batalla a favor de la democracia. Dije que los tiempos presentes nos llevan a un mayor acercamiento y que Venezuela estaba con los Estados Unidos, hoy, mañana y siempre en la causa de la justicia, de la democracia y de la felicidad de los pueblos. También les exprese que no esperaran privilegios y favores, si con un tratamiento transparente y equitativo con la protección de un régimen democrático estable. Un armonioso acoplamiento con vuestros capitales y técnicas con nuestros recursos materiales y el trabajo de nuestros hombres.



Presidente Isaías Medina permítame preguntarle: ¿Cómo es que teniendo el apoyo de Los Estados Unidos, no lo respaldaron oponiéndose al golpe cívico-militar de octubre de 1945?

Estimado amigo periodista, tenemos un problema en la formulación de la pregunta, pero no importa, no es culpa suya, sino de una historiografía oficial de tendencia partidista que se ha querido imponer como verdad ya que la historia la escriben los vencedores, pero los vencidos también tenemos nuestra verdad.  Lo que sucedió el 18 de Octubre no  fue jamás un golpe cívico-militar, porque de ser así hubiese participado toda las Fuerzas Armadas y el pueblo organizado. En segundo lugar el gobierno de los Estados Unidos nada tuvo que ver con el hecho, son especulaciones de algunos historiadores.   El  Golpe de Estado estaba   programado para noviembre, pero por una delación lo adelantaron para octubre. Ya teníamos presos  dos oficiales: Cesar Vargas y Marcos Pérez Jiménez. Nunca pasó por mí cabeza que existía un contubernio con dirigentes políticos, y mucho menos de un partido con el cual teníamos buenas relaciones políticas. La historiografía ha pretendido  ocultar  que Rómulo Betancourt jugaba a dos posiciones políticas. Por un lado estaba comprometido  con los congresistas en favor de impulsar los cambios democráticos el siguiente año con el Doctor Ángel Biaggini, como Presidente Constitucional, y por la otra conversaba con militares sediciosos  como Marcos  Pérez Jiménez, Carlos Delgado Chalbaud,….




¿Disculpe Presidente, porque Rómulo Betancourt, tenía esa doble cara?...

No me interrumpa joven periodista, que le voy a revelar lo más importante. Rómulo Betancourt, para la historia oficial es reconocido como el Padre de la Democracia, pero  eso es completamente falso. El inicio de la democracia en Venezuela se le debe a Eleazar López Contreras y al proceso de transición de mi gobierno. Insisto, Rómulo Betancourt  ya tenía nexos con los insurrectos porque le ofrecieron presidir la Junta de Gobierno y tener mayoría. La realidad es que le torció el rumbo a la democracia, hegemonizó los cambios en esos tres años, inició la politización del país con la campaña del “adeco necesario”, manipulando el sistema democrático con el sectarismo sembrado. Incluso, yo,  siempre tuve un celo de no politizar a las Fuerzas Armadas porque siempre consideré y considero que el espíritu de las armas debe ser para cuidar la soberanía de la nación, para protegerla en la construcción de los valores republicano. Ese espíritu profesional de cuerpo que lo aprendí en la Academia Militar y con el circulo de intelectuales de Caracas me hizo rechazar esa admiración que le tenía al dictador italiano  Benito Mussolini. Era y soy un demócrata convencido sin dobleces. La historia así me lo reconocerá.  En cambio Rómulo Betancourt inicio una política de ascensos militares  a partir de la obediencia y sumisión partidaria, de manera clientelar. ¿Cuál fue la consecuencia de eso?  Algo muy grave, que se perdiera el valor institucional apolítico de las Fuerzas Armadas Nacionales. De allí que se produce El Golpe de Estado de noviembre de 1948 contra un Presidente Constitucional electo por el pueblo. Ya el daño estaba hecho, en nuestras nuevas Fuerzas Armadas que debían dar el ejemplo.  



¿Pero a Usted Presidente se le cuestionaba que no se ocupó de la modernización de las Fuerzas Armadas, de mejorar sus salarios y del freno que significaba los militares antiguos gomecistas, conocidos como “los chopos de piedra?

Como le decía al comienzo de la entrevista, la república democrática estaba naciendo y el abandono social de nuestro pueblo era desmesurado, eso para mí gobierno y mis colaboradores era lo esencial. Tratábamos de armar un país moderno en su economía, en la ciudad y el medio rural, estábamos atacando la brutal ignorancia y el analfabetismo fundando escuelas rurales y urbanas. En verdad  vale la crítica, descuidé atender demandas de nuestros soldados  medios y bajos. Por la otra he debido reemplazar a esa vieja castas de generales gomecistas  que se conocían con el mote de “chopos de piedra” por ser más que autodidactas que profesionales. Eso estaba en el programa.



¿Presidente, tiene Usted un resentimiento, un odio contra aquellos que destruyeron su obra democrática, y lo enviaron  al ostracismo?  ¿Rómulo Betancourt lo traicionó?

Óigame Joven lo que le voy a decir, nunca he abrigado odio en mi corazón contra nadie. A mí me trataron como a un delincuente. Me dieron un par de días para que recogiera mis cosas y saliera desterrado del país con mi familia. Rencor no tuve nunca, no soy hombre de represalias. << Allí noté que se le nublaron los ojos y se le quebró la voz >>. Su diligente esposa le ofreció un jugo que bebió con agrado, para continuar hablando. Prosiguió: Igual procedieron contra el General Eleazar López Contreras, mis  más allegados colaboradores como Arturo Uslar Pietri, Mario Briceño Iragorry y muchos otros. Iniciaron un proceso de “salud pública”, al estilo de Robespierre, identificado como Juzgado de Responsabilidad Civil y Administrativo. Posteriormente celebraron  el 18 de Octubre como revolucionario contra la “oprobiosa dictadura medinista”, “paraíso del peculado, de malversación de fondos y tráfico de influencias”. Es decir esas falsas consignas con la cual me acusaban fueron las que finalmente aplicaron en el modelo de una democracia torcida y corrupta de la llamada Democracia Representativa. Fui demasiado confiado, a tal extremo que cuando me presentaron la lista de los conjurados no lo podía creer, que esas personas cambiaran de un día para otro. Reconozco que fui muy confiado con personajes que Usted conoce. Y con el personaje que Usted menciona…. (Hizo una pausa) dejémoslo que sea la historia quien lo juzgue, no soy hombre de epítetos y adjetivos calificativos que manchen mi historia como hombre de revancha. Cuando salga de acá, léase la última proclama de nuestro Libertador Simón Bolívar. Ese es el espíritu que me acompañara hasta el sepulcro.



Presidente Isaías mis respeto para Usted y su familia, estoy convencido que la historia reconocerá su legado.  Ha sido muy generoso, amable y sincero en sus respuestas. Permítame que lo siga admirando como un venezolano ejemplar. ¿Quisiera agregar algo más?

Respira hondo y responde:

Recuerdo el final de mi libro. “No es el juicio de los contemporáneos, el que puede decir la palabra de justicia, lo que hice entonces fue cumplir al más alto precio el mayor de mis deberes, la defensa de la paz y de la seguridad de Venezuela. Un Presidente. Un soldado de la libertad en Venezuela.

Al salir de la espaciosa y modesta casa me despedí de su amable esposa y de su pequeño y travieso hijo pequeño de igual nombre. Salí de allí con el corazón en la mano, pensando en los malhechores que destruyeron aquella democracia, y que al paso de décadas frente al siglo XXI, habrá la necesidad de un líder de esa naturaleza que pueda reconstruir la patria que hoy sufre y llora ante una tiranía retrograda.  

POSDATA



“Lo dejaron venir a Venezuela porque sabía que venía a morirse, sino no lo dejan entrar. Quería pisar tierra venezolana. Al llegar le dijo al enfermero: Páreme al final quiero pisar tierra venezolana. Recuerdo que a mi casa llegó Laureano Vallenilla Lanz y me dijo para hacerle las exequias en el salón elíptico. Y yo les dije: No, el cuerpo de medina queda aquí, nadie va a presidir ese duelo. Ese muerto es mío y ese duelo lo presido yo, cueste lo que me cueste, pero de aquí no se va… Los honores militares si… los pido y los ordeno, si ya no se pueden hacer los honores marciales, que se hagan los honores militares desde el Country Club hasta el Cementerio General del Sur”, en la calle con su pueblo.   IRMA DE FELIZZOLA DE MEDINA.