Venezuela De MisTormentos

VENEZUELA  DE MIS  TORMENTOS.    Por  Angel Gustavo Cabrera           10-03-2016

Niña que bordas la blanca  tela/ Niña que teje en tu telar/ Bórdame el  mapa de Venezuela/ Y un pañuelito para llorar.  Tomado del Folklore Nacional

Pajarillo verde, como no quieres que llore/ Pajarillo verde, como no voy a llorar/ Ayayayai, si una sola vida tengo/ Pajarillo verde, y me la quieren quitar.  Tomado del Folklore Venezolano

“No somos los dolientes de esa tragedia, ni es el ideal de una humanidad justa, escrito con toda la candidez y el desparpajo posible, lo que hoy en día se entierra en los países del Este. Son las honras fúnebres de una estafa capas de enredar a millones de hombres y mujeres que lucharon por cualquiera de esos libritos que desde Aristóteles hasta el sol de este día concibieron una transformación de la vida y repudiaron la quietud y el conformismo. El delincuente es Kruschev, repudiando los crímenes de Stalin y masacrando al pueblo húngaro. El delincuente es Honecker, denunciando las consecuencias del nazismo y viviendo como un emir kuwaití en una residencia exclusiva y campestre en la Lagunita de Berlín. No fallo el segundo Dios que me invente en la vida, aquel que pregonaba el asalto al cielo, el cambio de la vida. Falló el Vaticano”.  José Ignacio Cabrujas. Publicado  en el Diario de Caracas. 02 de Junio 1991.

Escribo este artículo con mucho dolor, es como abrir los ojos y ver a mi país que se está derrumbando, que se está cayendo a pedazos, y sin hacer poder hacer nada o muy poco. Aquí nací, por allá por 1954, de niñez pobre, pero nunca triste. Aquí crecí con los valores de honestidad, responsabilidad y solidaridad que me inculco mi madre y mis maestros de escuela. Aquí me hice profesional y funde una familia. Aquí me hice revolucionario y luchador social pensando en un futuro próspero y soberano. Aquí me hice viejo, con la tristeza y  asombro ante unos imbéciles que no entendieron cuál era su papel histórico desde hace 17 años que gobiernan mí país.

¿Que queríamos y que tenemos?  Queríamos un país que profundizara su desarrollo agrícola e industrial; de mayores empleos para su población joven;  que se elevara la calidad educativa desde el preescolar hasta la universidad; una verdadera seguridad ciudadana; mejoras en la atención pública de la salud gratuita; un país democrático y respetuoso de los derechos humanos; de libertad de prensa; un país que acabara con él flagelo de la pobreza; un país que saliera del parasitismo petrolero;  en fin un país apuntalado hacia el siglo XXI inspirado con  buenos gobiernos independientes de potencias extranjeras y jugando un papel internacional de vanguardia frente a los problemas mundiales. Pues, parece que era mucho pedir o no lo merecíamos, como dijo una vez Rafael Caldera: “Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen”.  Pero, como dice una frase “Ni tan calvo, ni con dos pelucas”. De lo que aspirábamos a lo que tenemos hay una gran diferencia. Después de tres periodos de gobierno, casi veinte años,  entre Hugo Chávez y Nicolás Maduro el balance es desolador: Una economía rentista que no tomó las previsiones ante los vaivenes del mercado petrolero internacional y derrochó sus ingresos hasta la saciedad estimulando la corrupción más espantosa de toda nuestra vida republicana. Veamos lo que dice el dirigente Carlos Tablante del Movimiento al Socialismo, co-autor del libro “El Gran Saqueo”: “Desde ese neo caudillismo que representaba Chávez se promovió un asalto a las instituciones públicas por la vía de sus amigos de  promoción o de sus conocidos dentro de su formación militar, y fue militarizando al Estado. Un Estado que, además, tiene el control de todos los ingresos del país cuando se asume el concepto del Estado propietario a través del control de cambio, y todo lo que el país percibía por concepto de petróleo era administrado por ese Estado en medio de un ambiente de improvisación y desorden que facilitaba la corrupción, la cual está estimada en 300.000 millones de dólares”. Esta corrupción tan alarmante forma parte de un record para la   mal llamada “revolución bolivariana”    

Un país, donde el gobierno actual no dudó ni lo pensó en entregar una de la más grandes minas de oro de Venezuela conocida como “Las Cristinas” a la empresa trasnacional canadiense Gold Reserve,  de la que se asegura   tiene 30 millones de onza en reservas probadas del mineral, sin importarle la destrucción ecológica de uno de los territorios  con ecosistemas sensibles, por lo que es considerado parques nacionales protegidos. Todo esto a cambio de un préstamo de cinco mil millones de dólares pagadero en dos partes, con lo cual se atenderá la contingencia económica actual. Y uno se pregunta qué diferencia hay con el pasado cuando se entregaron las concepciones petroleras a empresas trasnacionales.   

Un país donde campea la inseguridad ciudadana con robos a cualquier hora, con bandas organizadas desde las cárceles a través de los llamados pranes, especie de líderes, que aun  estando presos,  operan a través de redes delincuenciales. En la práctica hay una suspensión de las garantías después de las ocho  de la noche. Venezuela ocupa un deshonroso segundo lugar entre los paises con más homicidios en el mundo según una clasificación de la ONU, con una tasa de 90 asesinatos por cada 100 mil habitantes. Esta situación supera con creces el pasado reciente.

Un país sumido en una dependencia alimentaria porque el gobierno destruyó la producción agrícola en desarrollo y lo cambio por una economía de puertos, es decir comprar afuera lo que aquí se producía. Para comprar algunos productos indispensables como la harina pre cocida de maíz, harina de trigo, aceite, café,  pasta, leche, margarina, etc. hay que hacer interminables colas de casi un día frente a un sol  inclemente, soportando la angustia de agotarse el producto cuando el turno de comprar. Por otra parte la inflación hace estragos en los mermados sueldos y salarios por lo que aumenta el hambre en los sectores populares y se reduce la ración a consumir diariamente y  aparece la desnutrición en nuestros niños y adultos de la tercera edad. Esta situación es desesperante y eleva los niveles de estrés y desesperanza frente a un gobierno que se hace el sordo. Igual sucede con las medicinas que necesitan los enfermos para sus tratamientos. Cuando llegan a los expendios farmacéuticos se agotan rápidamente y muchos pacientes han fallecido por la falta de un medicamento a tiempo. Y decían que iban a acabar con la pobreza y desnutrición del pueblo

Un país con una alta tasa de desempleo, donde su población en edad productiva forma parte de la llamada economía informal y la buhonería, tales como ventas de café, empanadas, mercancía seca, plátanos, frutas en semáforos de avenidas principales. Mención aparte los llamados bachaqueros, personas desempleadas de los estratos sociales pobres y medios, los cuales pasan  todo el día cazando donde están los productos regulados para comprarlos y revenderlos 22 veces su valor. Esto es originario de la llamada revolución bolivariana

Un país con los mismos problemas educativos del pasado, solo que ahora triplicados. Nuestra educación sigue siendo un fraude, una estafa. Soporta una estructura burocrática gigantesca y un servicio educativo pésimo: bajos sueldos, escuelas deterioradas, docentes que no cumplen con su trabajo, universidades ahogadas con bajos presupuestos por lo que permanentemente están llamados a paros y protestas. El régimen chavista creo una estructura educativa paralela ideologizada, a través de las llamadas misiones, que ha resultado un fiasco y un fracaso para la nación.

Un país con unos aparatos institucionales de justicia entregados a los designios de Nicolás Maduro y su grupo. El  Tribunal Supremo de Justicia, La Fiscalía General de la República, La  Contraloría, La Defensoría del Pueblo, hacen un coro de voces del poder central. No hay rastros de la más mínima independencia o diferencia entre ellos acerca de  temas nacionales como son los presos políticos, la corrupción administrativa, las decisiones del Presidente de la República. Por ejemplo recientemente en la población de Tumeremo, Edo. Bolívar,  hubo la denuncia de 28 personas desaparecidas presuntamente por un enfrentamiento entre bandas que se disputan el control de las minas de oro. Lo que no dicen es que esa zona se ha instalado  el terror y la angustia. El diputado De Grazia denunció  “que en Tumeremo operan 5 bandas delictivas, con complicidad de autoridades. Desde el 2000 se institucionalizó la masacre en Bolívar. La mayor ocurrió en Las minas de Las Paraguas, pero al igual que hoy, el gobernador Francisco Rangel Gómez, dijo que era un invento”.   Mientras que el defensor del pueblo Tarek William Saab señaló de manera lacónica  que “hay indicios que demuestran hechos punibles”, pero se reservó  otras informaciones del estado de anarquía que allí imperan frente a las miradas cómplices de autoridades oficiales y políticas. 

Este es el país que tenemos a grandes rasgos. Peor de cómo estaba hace casi veinte años. Secuestrado por una falsa ideología socialista que pregonan sus pocos defensores,  muchos  enchufados al poder,  exprimiendo lo que queda de nuestras riquezas mineras, entregadas a trasnacionales  extranjeras. Un socialismo que empeore lo que antes existía no puede llamarse jamás una revolución socialista del siglo XXI. Lo triste de todo este asunto es que más temprano que tarde debemos comenzar de nuevo,  y todos estos años habrá que echarlo en el basurero de la historia, pero eso sí, cobrándole con la justicia a sus responsables que destruyeron este país. Los que hallan muertos entonces será la justicia divina. Por lo pronto la mayor tarea trascendente es salir de este gobierno por los mecanismos legales establecidos,  con la mayor paciencia, firmeza y claridad posible.

Finalmente quiero agregar que la reflexión de José Ignacio Cabrujas se puede parafrasear con la realidad que tenemos en Venezuela, y que desafortunadamente  este reconocido dramaturgo no pudo  llegar a escribirla por su desaparición física el 21 de Octubre de 1995 en Porlamar, cuando no había ni siquiera comenzado  esta locura que arrancó desde el nuevo siglo XXI. Ahora yo la parafraseo así: Nosotros, los dolientes de esta tragedia nacional, asistiremos muy pronto a sus honras fúnebres y no culparemos al viejito Marx, a Lenin, Mao, ni siquiera al librito comunista de esta impudicia criminal y abyecta que ha caído sobre Venezuela, culparemos a Hugo Chávez, Nicolás Maduro y a todos aquellos responsables de esta nefasta historia que empezó a escribirse hace diecisiete años. 

LAS CONFESIONES DEL FISCAL FRANKLIN NIEVES.

LAS CONFESIONES DEL FISCAL  FRANKLIN NIEVES.   Por Angel Gustavo Cabrera

“Es hora de rectificar. Yo perdí  el miedo, no tengo miedo

a las consecuencias que puedan tener mis declaraciones.

Aquí estoy. Yo no estoy evadiendo mis responsabilidades,

pero si a mí me juzgan, en la Haya o en cualquier parte,

Espero que también juzguen a Nicolás Maduro, A Diosdado

Cabello, así como a Nelson Mejías y a todos los que están

arrodillados ante el gobierno”.                Franklin Mejías. 

En una sociedad tan convulsionada como la nuestra, uno no se repone de una noticia espectacular para caer en otra que supera la anterior. Parece que  ya estamos acostumbrándonos a vivir así, y no es nada, sino tan evidente que nos roza  como una  bala a cada momento. Los problemas de la escasez tan patéticos que vivimos a diario los venezolanos, los llamados bachaqueros que tienen en jaque al gobierno y sus regulaciones de precios, los escándalos de la corrupción, la inseguridad, el manejo de las cárceles por los pranes,  el cierre de las fronteras, la falta de medicinas,  la crisis hospitalaria y un largo etcétera. Pero la guinda de la torta fue  la denuncia del Fiscal Franklin Nieves, adscrito a la Fiscalía 41 del Ministerio Público, al señalar: “A mí me asignaron la persecución de Leopoldo López antes de los hechos del 12F. Las directrices que teníamos era condenarlo e inhabilitarlos” Y demuestra con lujo de detalles, paso por paso,  como fue el procedimiento y quienes estuvieron involucrados, la manipulación y preparación de los testigos acusadores. Dijo el ex fiscal Nieves: “Cuando la defensa les pregunte tal cosa, dicen desconozco, o no recuerdo o no sé. Y cuando nosotros objetemos, no contesten. Si hace una pregunta que no nos conviene nosotros vamos a objetar y cuando vayan a responder  lo hacen con base a nuestra objeción…. La misma Fiscal no los dijo una vez: que objetáramos, que no dejáramos hablar a Leopoldo ni a los estudiantes ni a la defensa, que lo interrumpiéramos para sacarlos de su argumentación y perdieran el hilo de lo que iban a decir.”  Finalmente Leopoldo López fue condenado a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión por los delitos de asociación para delinquir, instigación, daño e incendio. Una condena basada en suposiciones, hechos no comprobados, interpretaciones manipuladas de declaraciones, arengas políticas y de los mensajes vía Twitter, lo cual deja al descubierto la podredumbre de nuestro Sistema de Justicia, prácticamente entregado a  los designios del Poder Ejecutivo y del Presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello. Que han dicho los aludidos de toda la tramoya montada: que son especulaciones, que le pagaron 850.000 dólares, sin mostrar pruebas, que debió denunciar esas supuestas presiones, que irse fuera del país pierde credibilidad. Y lo peor fue la declaración de Tarek Williams Saab, Defensor del Pueblo, al señalar que “por no estar en el expediente las níveas declaraciones del Fiscal Nieves, no tiene valor alguno”  borrando de un solo plumazo la figura  de <<La noticia criminis>>, existente en el derecho procesal,  que plantea la posibilidad de ser revisado el caso por sospecha pública de fraude a la licitud de todo proceso. (Artículos 17, 506 del CPC).   Dejando  claro lo maltrecho de nuestro Estado de Derecho, así como  la falta de respeto y garantía de los derechos humanos.

Pero, cuáles son mis razones  para creer que el ex fiscal Franklin Nieves está diciendo la verdad:

    1.- Las constantes declaraciones cargadas de odio de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello contra este joven dirigente llamándolo asesino y el “monstruo de Ramo Verde.  Es decir sin tener las pruebas, ni ser parte del Sistema de Justicia, ya estaban indicando en sus declaraciones lo que efectivamente pasó.   Se nota la injerencia en el caso.  ¿Qué hubiese pasado si la decisión de la Juez Susana Barreiro fuera la de considerarlo inocente?

  2.- Esta llamada  <<revolución>>,  al igual que la cubana,  no cree en las leyes ni en el Estado de Derecho, ni en la división de los poderes. Para ellos eso forma parte de la justicia burguesa, de tal manera  que lo político y el control del poder están por encima de la democracia y su Constitución. De tal manera que si hay que violarla porque así lo determinan los intereses políticos, las leyes no cuentan.  Por ello,  no extraña,  el “sea como sea”,  dicho abiertamente por Maduro en relación a ganar las elecciones de este Diciembre.  Conozco de trato y comunicación  por militancia política a Luisa Ortega, Tarex William Sab  y sé que están formados en esa línea de conducta ideológica en él Partido de la Revolución Venezolana (PRV-FALN). Nicolás fue militante de la Liga Socialista y de un militar como Diosdado no se puede  esperar que sea un demócrata y respetuoso de las leyes. Siempre me ha parecido una caricatura  que este Teniente sea, nada más y nada menos, que Presidente de la Asamblea Nacional. Además no olvidemos que en 15 años su maestro, el Teniente Coronel Hugo Chávez,  era el que tomaba las decisiones trascendentes   y la asesoría cubana, instalada en Venezuela desde los acontecimientos del Golpe de Estado de 2003. El mismo ex fiscal  Nieves señala: “Antes podíamos realizar objetivamente la investigación hasta el final. Ningún director giraba instrucciones para que acusaras a una persona. Cuando comenzaban a pedir alguna información de un caso yo levantaba un informe y dejaba constancia en el expediente. Con Isaías Rodríguez se perdió todo y desde entonces el miedo es la ley. Acuérdate que todos somos provisorios”. Las consecuencias es contundente: tenemos un estado aparentemente democrático, pero su actuación es autoritaria y antidemocrática.

3.- El Fiscal en ejercicio Franklin Nieves entro en el Ministerio Público en 1996, durante la gestión del Fiscal General  Iván Darío Badell. Es uno de los más antiguos en una Institución de más de 4.000 fiscales provisorios y solo tiene 4 titulares. Además en su hoja de servicio tuvo la responsabilidad de ejercer casos importantes. El aduce que en los últimos tiempos su teléfono estaba “pinchado”  y todo lo que hiciera estaba en la computadora de Luisa Ortega. Particularmente no considero a este Fiscal como un héroe al huir del país, instalarse en Miami y decir públicamente lo que dijo,  lo cual deja mucho que decir de su condición de abogado acusador en el caso López. Le doy credibilidad porque se lo tenebroso que es el poder por dentro y aunque dicen que el miedo es libre, nunca debe ser para incriminar a un inocente por principios humanos. Probablemente su desahogo y arrepentimiento solo sirve para dejar al desnudo las miserias de este poder nauseabundo. Siento un dolor por estos “camaradas” que se presten para esos actos cobardes y viles, porque así no los conocí en su juventud, pero alguien dijo <<los hombres hoy somos, mañana no>> y la máquina de la llamada revolución no conoce sentimientos, solo palabras falsas y huecas que se estrellaran algún día, cuando muchas verdades de este proceso indigno salgan a relucir. Verbigracia los casos muy sonados de los magistrados del TSJ Luis Velásquez   Alvaray y de Eladio Aponte Aponte. El primero, se pronunció desde Costa Rica y hablo sobre la putrefacción del sistema judicial, el narcotráfico y la presencia de la guerrilla colombiana en el país, además de las órdenes recibidas para el encarcelamiento de los comisarios Iván Simonovis, Henry Vivas y Lázaro Forero. Y las ordenes expresa por el ejecutivo para apresar a Manuel Rosales. Y el segundo, quien fuera ex Presidente de la sala de casación penal del TSJ, acusó desde los Estados Unidos a Chávez de darles a jueces y magistrados directrices para manipular casos judiciales. Así mismo denunció a Luisa Ortega y a la Presidenta del TSJ, Luisa Estela Morales, que lo llamaban para manipular múltiples casos y buscar jueces  “Idóneos” que se prestaran para ello.  

4.- Los hechos acaecidos en Febrero de 2012,  que fueron reprimidos brutalmente por el gobierno  con un saldo de 43 muertes, según cifras oficiales a nivel nacional tenía que tener unos autores políticos que pagaran por los hechos,  con la finalidad de lavarse las manos, culpar a la oposición de las llamadas “guarimbas” y liquidar a líderes emergentes como el caso de Leopoldo López  y un sinnúmero de estudiantes presos. Además del miedo en la población para el dominio y control social. La idea fue descabezar al movimiento insurgente.

 La actuación correcta y democrática hubiese sido  conjurar y detener la violencia del  12F/2013 y abrir un verdadero compas de diálogo democrático  a nivel parlamentario y nacional. Como se procedió con el Golpe de Estado de 1992 cuando Chávez llamó a la concordia por Televisión  y condujo a un profundo debate parlamentario que casi lo exculpo del  Golpe de Estado.

5.- Como olvidar que fui protagonista de un proceso judicial donde se me acusó de “acoso sexual”  siendo Director del Plantel  “Andrés Bello en el Municipio Linares Alcántara del Estado Aragua  y tuve mi derecho legal a presentar mis pruebas, llevar mis testigos y contratar un abogado que me defendiera. Este Abogado se portó de manera magistral y honesta, no manipuló ni invento nada, mientras que el  otro abogado,  que sirvió de acusador, si preparó  a sus testigos con inventos que se le cayeron en el proceso. Recuerdo, como si fuera sido ayer, que mi abogado defensor, en pleno juicio le preguntó a la testigo, secretaria del plantel  que “a condición de que la agraviada le decía  lo que el profesor le insinuaba cuando salía de la Dirección del plantel”, y ella respondió “Porque eran amigas”. Bastó y sobró que dijera eso para que se le cayera toda la demanda y yo saliera libre de toda acusación. Vale decir, que este proceso se llevó a cabo sin privarme en ningún momento de mi libertad ni suspensión de mi cargo. Esto me hizo estudiar un poco las leyes,  ser muy sensibles a  sus violaciones  y  el valor del espíritu democrático contemplados en nuestra Constitución y Leyes de la República.

   

6.- En la llamada “Cuarta República”  se dieron muchos casos de justicia manipulada, atropellos, desconocimiento de la Ley, torturas, masacres, desaparecidos. Lo justo era cerrar esa brecha de sangre y dolor humano, cuando se aprobó la nueva  Carta Magna y que no se repitieran más hechos de esta naturaleza. Pero no sucedió así,  la justicia y el derecho fueron asaltadas por la visión oscurantista  de la política, impregnada de intereses personalistas y la formación  de una nueva nomeklatura , que  muerto su fundador, lo que queda es pragmatismo político del “sea como sea”. De allí que le doy la razón al filósofo Fernando Rodríguez cuando enfatiza: “Hugo Chávez es una monstruosidad ideológica porque ahí hay de todo y de la manera más contradictoria: militarismo, arcaísmo ideológico y un punto de  mitología izquierdista, plagado de retórica, de vaciedades.” Hoy estamos pagando las consecuencias de esos 14 años. 

   

 Me preocupa,  que en la sociedad  venezolana, estos hechos se conviertan solo en noticia y escándalo público que terminan olvidándose, porque o bien nos podemos acostumbrar  a un estado de anomia social siendo  indiferente a las violaciones de la Constitución Nacional  y terminar instalándose  una tiranía cívico-militar fascista en nombre del Socialismo.  O  la conciencia democrática se impone, valorando lo que  significa un Estado de Derecho y de Justicia en sus luchas diarias, de allí que este Diciembre hablará el pueblo soberano. LA  VIDA TE DA SORPRESAS.