lunes, 31 de octubre de 2016

ENCARNACION Y MUERTE DE PEDRO PARAMO EN TIEMPOS VENEZOLANOS. Por Angel Gustavo Cabrera

Resultado de imagen para juan rulfo fotografias
 Vine a Comala porque me dijeron que acá vivía mi padre, un tal Pedro Páramo. Mi madre me lo dijo. Y yo le prometí que vendría a verlo en cuanto ella muriera. Le apreté sus manos en señal que lo haría; pues ella estaba por morirse y yo en un plan de prometerlo todo… – No vayas  a pedirle nada. Exígele lo nuestro. Lo que estuvo obligado a darme y nunca me dio…El olvido en que nos tuvo, mi hijo, cóbraselo caro.
-¿Conoce usted a Pedro Páramo? –le pregunte. Me atreví a hacerlo porque vi en sus ojos una gota de confianza        -¿Quién es?  -volví a preguntar.  Un rencor vivo   -me contesto él.
-Me cruzaré de brazos y Comala se morirá de hambre, dijo Pedro Paramo a la entrada de la Media Luna
Se apoyó  en los brazos de Damiana Cisneros e hizo intento de caminar. Después de unos cuantos pasos cayó, suplicando por dentro;  pero sin decir una sola palabra. Dio un golpe seco contra la tierra y se fue desmoronando como si fuera un montón de piedras.    Citas de la novela “Pedro Páramo”, escrita por Juan Rulfo.
El mal ético está en la barbarie de las relaciones humanas en el corazón mismo de las civilizaciones. Mientras sigamos siendo así, seremos bárbaros y volveremos a caer en la barbarie” Edgar Morín.

Resultado de imagen para juan rulfo fotografias

La encarnación y reencarnación  existe. Que lo diga el escritor mexicano Juan Rulfo desde la eternidad, creador de la obra literaria novelística “Pedro Páramo” la cual  perdura en el tiempo no solo por los aires de misterio que la rodea sino por la vida misma que posee la novela  mientras exista  humanidad. Arrancada del corazón rural de pueblos fantasmas que giran como tolvaneras en los mitos y espiritualidad, dolor y muerte, risas y llantos, esperanzas y desesperanzas. Al finalizar de leer la novela queda un sabor amargo por la aridez del paisaje,  el transito humano como recuas de caminos, la templanza ante la adversidad y el absolutismo bestial de un hombre desalmado, la soledad y el desamparo, la pobreza y riqueza.   Quien lea la novela “Pedro Páramo” jamás podrá dormir tranquilo y pensar que es solo una novela bien escrita con reconocimientos a granel. Juan Rulfo la concibió en el año 1955, tenía apenas 37 años, su  sensibilidad y capacidad escritora innata le hizo remontarse a su infancia y juventud de tantas cosas vistas y vividas como para reflejarlas en una novela. Con esto no quiero decir que es una novela autobiográfica, pero el corazón literario de este escritor mexicano se puebla de regionalismo coloquial, de sus desventuras, de sus ausencias,  que tiene un marcado acento de dónde venimos: Dice Pedro Paramo en la novela: “- HAY PUEBLOS que saben a desdicha. Se les conoce con  sorber un poco de su aire viejo y entumido, pobre y flaco, como todo lo viejo. Éste es uno de esos pueblos, Susana.”

Resultado de imagen para juan rulfo fotografias

Veamos lo que nos dice Jorge Ruffinelli en un prólogo de  la antología personal de Juan Rulfo: “El mundo de Rulfo parecía marcado para ser rural o provinciano, a imagen y semejanza del que lo rodeo en su infancia y temprana juventud, y el que podía rememorar nostálgicamente una vez que se “desterritorializó” en la ciudad.”  La personificación del caciquismo, pueblos victimas del paternalismo y la figura patriarcal conflictiva como aquella cuando Pedro Páramo se cruza de brazos para que Comala muera. Rulfo había sido parcial testigo de la Rebelión Cristera o cristiana  cuando tenía menos de diez años de edad. Por eso la recuerda y la vincula con su propia vida, como la recuerda y la vincula con su propio arte”. Pero la pregunta que me hago es  ¿Será que la modernidad arraso con todo eso y hoy solo queda en recuerdos,  plasmados en esta novela y demás cuentos literarios?  ¿Será  que ya es historia pasada tanta violencia, injusticias, maldad, saña, hambre, violaciones, engaños y trampas del poder dominante? No creo que  solo sea historia nostálgica, porque la conducta de los hombres sigue siendo la misma, solo que con nuevos ropajes. Lo interesante de releerla en estos tiempos, siglo XXI, son sus hallazgos de como quedamos atrapados, muchas veces, en lo viejo y arcaico, prisionero de otras épocas, haciendo sufrir a un pueblo, a una comarca, a una población y hasta un país entero. Edgar Morín sostiene, y con razón, que este material literario y muchos otros,  pertenecen  al reservorio histórico de la humanidad que tiene vida, espiritualidad y se convierte en un mito recurrente de la existencia y el accionar de los hombres: “Las novelas o películas negras, como las tragedias antiguas o isabelinas, nos hacen descender a nuestros  bajos fondos, nuestras <<cavernas interiores>> donde reina la violencia y la barbarie, o bien proporcionan un vuelo imaginario a nuestros deseos de aventura. ..Como decía Franz Liszt, <<las artes son el medio más seguro de sustraerse del mundo; son también el medio más seguro de unirse a él>>. No cabe duda que nos repetimos en historias sociales y políticas, aunque no de manera cíclica e inmutable porque ni los hombres ni los pensamientos son los mismos.

Resultado de imagen para juan rulfo fotografias

Pero deseo regresar al título de este artículo una vez aclarado ¿Quién es Pedro Páramo? La pregunta es muy clara ¿Puede este personaje de Juan Rulfo reencarnar en la figura de un presidente y sus más allegados en este siglo XXI? Claro que sí. Venezuela es el mejor ejemplo. El presidente actual y su equipo más inmediato es la prueba de ello. Cuando tomó el poder por vía electoral hace casi tres años, concibió al país como una gran hacienda hereda por su padre Hugo Chávez, quien casi moribundo echo el resto para ganar su última elección y después sentenciar, antes de irse a Cuba, que si moría eligieran a Nicolás Maduro como su presidente. El pueblo obedeció la orden y lo eligió para que gobernara seis años más, aunque no ganó por franca mayoría. Esto le hizo ver que tenía enemigos en la ciudadanía  y que debía mantenerlos a raya no dándoles ni de beber, con aquella expresión de “al enemigo ni el agua”. Termino de ahogar la economía, culpo al Imperialismo Norteamericano, a la oligarquía criolla y los políticos de la derecha de provocar una guerra económica para tumbarlo del poder. Y mientras tanto  el pueblo haciendo enormes colas para comprar alimentos de primera necesidad con la suerte de conseguir uno que otro. Igual sucedía en la salud, gente desesperada sin poder comprar el medicamente prescrito bien porque no se conseguía o era muy costoso. Y Nicolás Maduro no hizo nada para frenar la enorme bola que se le venía encima e hizo caso omiso de la crisis social y humanitaria, de bajar las armas y buscar el dialogo. La gente empezó a morirse por falta de medicamentos y alimentos y la crisis se acentuó, la inflación económica se disparó. Claro está, no para el gobierno y su élite  que seguía con el poder incólume. Hasta que llegaron las elecciones parlamentarias y Nicolás Maduro pensó que le iban a dar el respaldo mayoritario, pero el pueblo voto en contra porque comprendió la locura de su socialismo y el despeñadero por donde nos conducía. Entonces se sentó en la silla presidencial y expresó palabras más, palabras menos <<ahora que se jodan>>.  Y siguió la crisis, peor que antes, siguió encarcelando gente inocentes culpándolas de golpistas y magnicidas, y siguió la gente muriéndose de mengua y de hambre. Todos eran sus enemigos menos su equipo incondicional  de diputados,  gobernadores, alcaldes y la cúpula con Diosdado, Tarek, Aristóbulo, Jorge, Padrino y su esposa Cilia. Le importaba un bledo lo que estaba pasando, su estrategia era seguir engañando y creando políticas hambreadoras y demagógicas. Ordenó al CONSEJO NACIONAL ELECTORAL detener elecciones de referendo y gobernadores hasta que mejoraran los tiempos a su favor y dejar el Vice-Presidente.

Resultado de imagen para nicolas maduroResultado de imagen para protestas venezuela


Todo este cuento venezolano  no es fabulado  ni pertenece a la ficción, es real y autentica. El pueblo está pasando hambre, la gente se está muriendo por falta de medicamento  y el país se hunde por la terquedad de un presidente en abandonar el poder. LOS DIENTES ESTAN DEMAS es una obra de teatro que vi hace como  20 años referente a una hambruna de un poblado rural en tiempos de la dictadura de Juan Vicente Gómez, la cual parece repetirse con él añadido que ahora estamos hablando de todo un país.   Y finalmente el lector y yo nos podemos preguntar: ¿Qué similitud existe entre ese pueblo fantasma creado por la pluma de Juan Rulfo y Venezuela 2016?; ¿Hay algunas semejanzas entre ese personaje siniestro y déspota y quien gobierna a Venezuela?; ¿Saldremos de esto algún día o estamos condenados a perecer? Las respuestas pertenecen a las verdades y especulación de cada quien. Total, la vida es una mezcla de ficción con realidad hasta que nos llega la muerte, que no sabemos a ciencia cierta hasta donde nos va llevar, si a Comala o la reencarnación en un sujeto histórico. 

martes, 20 de septiembre de 2016

BORIS PASTERNACK DE VISITA POR VENEZUELA. Por Angel Gustavo Cabrera

Resultado de imagen para boris pasternak

“Así ha ocurrido varias veces en la historia. Lo que fue concebido de un modo noble y elevado se convirtió en materia tosca. Así Grecia se transformó en Roma, así la ilustración rusa se convirtió en la revolución rusa” Tomado de la novela de Boris Pasternack, Doctor Zhivago”
“Alrededor todo fermentaba, crecía y subía como por efecto de la levadura en la masa mágica de la existencia. El éxtasis de la vida, cual viento silencioso, en una amplia ola avanzaba, sin saber a dónde por la tierra y la ciudad, a través de los muros y las empalizadas, a través de la madera y el campo envolviendo en un estremecimiento todo cuanto encontraba a su paso” Fragmento de la novela Doctor Zhivago de Boris Pasternack.
Resultado de imagen para revolucion rusa

“…La época de las causas terminó. Ya no puedes aferrarte a religiones, ideologías, movimientos, ni siquiera literarios. Se acabaron las banderas. Pero este desengaño lo libera para luchar en otra clave por lo que religiones, ideologías, movimientos dicen defender: lo religioso, lo humano, lo valedero. Esa voz, que parece la del nihilismo, podría ser más bien la voz de la vida que desea recuperarnos”. Poeta Rafael Cadenas.


“Indudablemente,  cada generación se cree destinada a rehacer el mundo. La mía, sabe sin embargo que no podrá hacerlo. Pero su tare es quizás mayor. Consiste en impedir que el mundo se deshaga. Heredera de una historia corrupta en la que se mezclan  las revoluciones fracasadas, las técnicas enloquecidas, los dioses muertos y las ideologías extenuadas;  en la que los poderes mediocres, que pueden hoy destruirlo todo, no saben convencer, en que la inteligencia se humilla hasta ponerse al servicio del odio y la opresión” Albert Camus.
“Las novelas o películas negras, como las tragedias antiguas o isabelinas, nos hacen descender a nuestros bajos fondos, nuestras <<cavernas interiores>> donde reina la violencia y la barbarie, o bien proporciona un vuelo imaginario a nuestros deseos de aventura” Edgar Morín.
 Resultado de imagen para caida del muro de berlin
Boris Pasternack estuvo hace poco en Venezuela para observar de primera mano lo que ocurre en Venezuela con la revolución socialista del siglo XXI y se ha quedado estupefacto entre las similitudes entre aquella vieja revolución rusa de las primeras décadas del siglo XX y lo que aquí sucede: Destrucción del aparato productivo con un proceso violento de expropiación y estatización de un conjunto de empresas privadas , emergencia de una nueva burguesía, visión monolítica del poder separado entre los llamados chavistas y escuálidos, negación de derechos políticos a los ciudadanos (caso palpable del referendo revocatorio), presos políticos por disentir del régimen, criminalización de la justicia y control de todos los poderes públicos, hostigamiento a la disidencia, control de casi todo los medios de información, estigmatización de los sectores opositores y disidentes. Lo que se negaba a  creer como Venezuela,  que había recibido una montaña de dólares por venta del petróleo a países capitalistas estuviese sumido en la peor de las miserias, después de casi dos décadas de revolución, viendo millares de personas haciendo largas colas de 24 horas para comprar algún alimento. Le asombraba el proceso de desnutrición y enfermedades en ciernes, un estado parasito que no supo aprovechar la enorme renta petrolera que le había ingresado. ¡Dónde estaba ese dinero!  ¿Se preguntaba? Al bosquejar datos lo encontró: Se le había regalado a países amigos para que apoyaran la revolución;  el surgimiento de una nueva burguesía llamada bolivariana,  que había crecido inusitadamente por la más espantosa corrupción jamás vista en la historia de ese pequeño país, una clase que se había convertido en burguesa de la noche a la mañana a través de la apropiación del tesoro público y de los grandes negocios nacionales e internacionales por la vía del control de cambio, desviación de recursos, empresas de maletín, cuentas en la banca internacional, uso de testaferros, uso de dólares preferenciales para luego cambiarlos en el mercado negro. Para esto utilizaron las instituciones públicas, entre ellas las Fuerzas Armadas y empresarios mafiosos que prestaron sus bancos para lavar  dineros públicos y legitimar la corrupción. Las redes de la corrupción han conformado un Estado paralelo, más poderoso que el Constitucional. Mientras esto sucedía el Presidente Hugo Chávez, engañado o no, se dedicaba a estimular el odio de clases, favoreciendo a un sector emergente, pseudos empresarios  bolivarianos, que terminaron siendo cómplices  en el atraco a las finanzas públicas. Le inquietaba al escritor ruso como una revolución de comienzos del siglo pasado identificada con el socialismo, de la cual hoy está por caminos liberales, acentuada con la caída del Muro de Berlín, se trate de tomar como modelo inspirador. Reflexionaba como ese modelo  que emergió en Octubre de 1917  arrasando con todo, persiguiendo a la disidencia, destruyendo al capitalismo burgués, terminó fracasando en su intento dejando una estela de sangre inocente. Y como, después de casi un siglo se intentaba reproducir con aparentes modalidades en el denominado proyecto de <<socialismo del siglo XXI>> La conclusión a la que llegaba el afamado escritor, ganador del premio nobel en 1958, era lapidaria: “el anacronismo no se puede imitar. No pertenece a este siglo y sus resultados son peores que la enfermedad”. Resultado de imagen para crisis en venezuela 2016
La narración anterior no se corresponde con la realidad, es solo fruto de la ficción, aunque no  los hechos descritos sobre lo que acontece en Venezuela.   El lector más avezado se habrá dado cuenta que Boris Pasternack ya no está en este mundo, que falleció en 1960 y que dejó un gran legado literario vigente. Tan solo utilicé este recurso imaginario por cuanto aprecié  en la pantalla del televisor el film “Doctor Zhivago”, que se ha convertido en un clásico del cine mundial y pude comparar los tormentos que atravesó el pueblo ruso en la histórica revolución bolchevique y lo que estamos viviendo los venezolanos. Claro está, salvando las distancias de las épocas, pareciera ser que la partida de nacimiento de las revoluciones socialistas y/o comunistas tiene  su génesis en la escuela soviética: exclusión, prohibiciones, manipulaciones políticas en nombre de la ideología marxista, expropiaciones, persecuciones, amenazas, monolitismo, pensamiento único, partido único, Adoración del Estado, persecución religiosa, burocracia estatal dominante, vigilancia política,  voluntad colectiva, régimen autocrático sin derecho al voto libre de los ciudadanos. La novela “Doctor Zhivago” fue publicada fuera de la Unión Soviética en Italia, 1957, y en los siguientes años se convirtió en un best seller, alcanzando 18 idiomas. En 1958 La Academia Sueca le otorga el Premio Nobel, el cual en principio aceptó, pero ante las presiones políticas e ideológicas, además de las amenazas de ser expulsado, termino rechazando el premio. Igualmente su poesía fue criticada por el estatus quo por que no se “emparentaba con el llamado <<realismo socialista>>”.  Esta novela, se puede considerar una novela histórica donde su protagonista no compartía las ideas marxistas poniendo la revolución rusa y posterior guerra civil como todo un desastre para su patria, además de hacer referencia a los campos de exterminio en época de Stalin. Así pues, que trascurre la historia en las primeras décadas del siglo XX. Desde ese primer intento fallido de 1905 hasta los prolegómenos del gran terror bolchevique y la II Guerra Mundial. Aunque hay que reconocer que Boris Pasternack no era un disidente propiamente hablando, sino propiamente un escritor  fuera de la línea oficial.  Finalmente la novela fue autorizada para su publicación en Rusia para  1988, en la época del glasnost, algo así como una pequeña apertura. 

Sin duda alguna resulta una gran tragedia para los pueblos cuando después de grandes luchas heroicas se logra alcanzar un nuevo poder con sus banderas y demandas, para luego retroceder a peores situaciones de las que se debían superar producto de una nueva casta social dominante  más represiva y autoritaria que la anterior.  Rudolf Bahro, un teórico alemán, escribió en 1977 el libro “La Alternativa”, libro premonitorio de lo que sucedería posteriormente. Escribía: “…En consecuencia va dibujándose por todas partes, también en la propia Unión Soviética, la misma bancarrota ideológica –catastrófica para la estructura de poder existente- que se hizo evidente en 1968 en la República Socialista Checoslovaca (RSCh)”. No se logró alcanzar la libertad, la justicia, los derechos políticos-sociales democráticos y mucho menos la igualdad prometida. Por su parte Fernando Claudin, el célebre comunista español reitera que “es las postrimerías del siglo XX ya es evidente que la crisis de la civilización capitalista y las luchas por darle una salida progresista no han conducido, por ahora, a esa sociedad más humana  que llamamos socialista. En cambio, han alumbrado, del Elba al Pacífico, una nueva forma de esclavitud social, donde los trabajadores están privados, frente a un Estado omnipotente, de todo instrumento legal de defensa y control. La liquidación de la propiedad privada capitalista no ha abierto paso allí a la propiedad y gestión sociales en sentido socialista  -solo concebible en el marco de una sociedad organizada democráticamente -, sino a un poder calificado, con acierto, de <<totalitario>> por detentar el monopolio absoluto de los medios de producción, de la fuerza de trabajo, de todos los aparatos económicos, informativos, culturales, ideológicos; por excluir cualquier tipo de actividad social independiente, cualquier forma de libertad y democracia.” Venezuela está en ese mismo camino lamentablemente. Ojala podamos salir de este atolladero sin un costo sangriento, aunque la violencia gubernamental  se ha llevado unas cuantas almas. Resultado de imagen para fernando claudin

viernes, 26 de agosto de 2016

CARTA ABIERTA A CARLOS LANZ RODRIGUEZ. Por Angel Gustavo Cabrera

CARTA ABIERTA A CARLOS LANZ RODRIGUEZ.  Por  Angel  Gustavo Cabrera

                                                  Resultado de imagen para carlos lanz
“Los hombre hoy  somos, mañana no” Alí Primera
“La humanidad necesita para vivir mitos y mentiras. Si uno ve la verdad escueta se pega un tiro”. Fernando Vallejos. Escritor Colombiano
“Bailas al son que te toquen”  Poeta Víctor Valera Mora
“Los revolucionarios se proponen liberar al ser humano privándolos de su libertad”.  Poeta Rafael Cadenas
“Los “tirapiedras” y “comeflores” de antes, ahora andan en grandes y lujosas camionetas, con legiones de escoltas, y se mudaron a mansiones inexpugnables” Fabricio Ojeda, hijo.
“Su éxito (el del socialismo real) se ha logrado al costo de abandonar de manera definitiva e irreversible la tendencia a construir una sociedad sin relaciones despóticas. Este era su propósito originario, como lo había sido antes del liberalismo, propósito que el socialismo siempre tuvo como motivación ideal de su acción inmediata, pero que, con el pasar del tiempo se fue desplazando siempre más en un futuro inalcanzable”. Enzo del Bufalo.
“Hay que repensarlo todo. Debemos volver a empezar”. Edgar Morín.

Desde hace algún tiempo quería escribirte esta carta abierta pues nos conocemos desde mucho tiempo atrás y me quedo asombrado ¿Cómo es que te encuentras callado frente a todo lo que está sucediendo en Venezuela? , por lo menos demarcarte de todo este horror de cosas que lo que han hecho es aumentar la corrupción, el autoritarismo militarista, patear la Constitución   y el empobrecimiento generalizado de los venezolanos, exceptuando la capa privilegiada del gobierno y su entorno boliburgués. No veo por ningún lado tu opinión sobre el proyecto destructivo del Arco Minero en Guayana y  la manera antidemocrática como han decidido las cosas  donde los indígenas están solo en el papel.  A veces pienso que puede ser la cosificación del pensamiento ideológico que ha mineralizado tus viejas ideas marxistas y no hay manera que se contrasten con el siglo XXI. Es posible que sea la senectud  y  la vida cómoda que llevas con los tuyos. Pero reconozco, no siempre fue así,  tu entrega desprendida en la década  violenta de los años sesenta-setenta-ochenta y tus posiciones irreversibles adherentes a la guerrilla, lucha armada, por el socialismo y la liberación nacional,  eran otros tiempos que han pasado a ser historia, solo eso historia.  Recuerdo que formabas  parte de  un grupo clandestino denominado “Comandos Revolucionarios Algimiro Gabaldón”, que tuvo implicado en el secuestro de aquel industrial norteamericano llamado William Frank Niehous en el año 1976. Y después, en la legalidad,  te entregaste con tesón y aliento a construir un gran movimiento pedagógico nacional y los Encuentros de Educadores Nacionales, al lado de Carlos Manterola, Jorge Díaz Piña,  Arnaldo Este, entre otros. Tanto hiciste, con ese acumulado de experiencias, que fuiste la piedra fundamental  del  Proyecto Educativo Nacional, conocido como el famoso PEN, ya comenzando este siglo XXI. Eras el candidato número Uno para ser Ministro de Educación e impulsar ese conocido proyecto. Pero a Hugo Chávez no le dio la gana de  nombrarte y siempre puso a personajes secundarios e irrelevantes para un cargo tan delicado y comprometido. Te nombró  asesor de las industrias básicas de Guayana, ósea  que  de un solo plumazo te borró del marco educativo y te mando bien lejos en otros asuntos  de interés obrero. Claro con tu aceptación,  porque como dice el dicho  un cargo es un cargo aunque sea en la China, y si es por la revolución bien venido sea. Luego me enteré que regresaste al Estado Aragua y desde aquí  armaste todo una propuesta denominada “Manos a la siembra”, igualmente participaste en la comisión de alto nivel  para la Ley Orgánica de Educación, haciendo aportes interesantes y  asesor  del Ministerio de Educación Superior. Trabajaste, me costa, de manera incansable con Héctor Navarro hasta que lo sacaron del ministerio y lo mandaron a la ducha por pretender  “criticar esta revolución”. Recientemente te vi por la televisora estatal  hablando  sobre la guerra económica, la guerra no convencional, las estrategias ideológicas del Imperialismo y sus lacayos en Venezuela, los medios alienantes, etc. Y me hice una pregunta  ¿Será que Carlos cree en todo eso que asevera? Pareciera estar escuchando a un militante del Partido Comunista de Venezuela, como por ejemplo Jesús Farías  o Pedro Ortega Díaz, en su  prédica pro soviética. ¿Cómo es que siga anclado en viejos conceptos pro soviético  que le sirvieron a Fidel en su tiempo pero que hoy en día no sirven para nada? Y ¿Dónde está el pensamiento crítico distante del marxismo dogmático?  O es que es incapaz de comprender los grandes desaciertos cometidos en materia económica y política que han conducido al  país a la quiebra. Me niego a pensar que siga sosteniendo aquella vieja tesis marxista que “el pueblo o las grandes mayorías están influenciadas por la  burguesía y su medios alienantes  por el discurso de la oposición, y por lo tanto la verdad la tiene el presidente Nicolás Maduro  y sus acólitos. Creo que tu hermano Rigoberto Lanz, desde hace tiempo hubiese marcado más distancia sino es porque fallece lamentablemente. Rigoberto tenía una lucidez filosófica y política brillante para entender estos tiempos posmodernos   y el desgaste del discurso de la modernidad y sus protagonistas, que según él caían en el anacronismo y la manipulación política para controlar el poder. 
                               Resultado de imagen para william frank niehous                                  Resultado de imagen para william frank niehous                                                                             
Carlos, tengo entendido que has investigado sobre el pensamiento complejo de Edgar Morín. Yo me he leído los cinco tomos y de veras que me he quedado perplejo sobre cómo funcionan  las ideologías y el control que ejercen sobre la humanidad y las sociedades, como fragmentan en teoría y praxis  con el único interés de dominar y engañar. En ese particular Marx intento explicar la cuestión ideológica a través del materialismo histórico y dialectico y el comportamiento del hombre genérico, pero al pasarlo por el tamiz doctrinario- ideológico  en la praxis soviética-china-cubana lo que hicieron fue sacralizar  al hombre, separarlos entre buenos y malos, víctimas y victimarios, acólitos y disidentes, justificando la acción estatal contra lo privado y lo peor sometiendo al concepto de libertad a la adhesión ideológica oficial.  Nunca funcionó la democracia ni hacia adentro y mucho menos hacia afuera, nunca hubo un debate serio y enjundioso sobre los grandes temas de la humanidad sin exclusión, el autócrata  siempre tenía  la razón. Razón tiene el poeta Rafael Cadenas cuando señala que los revolucionarios que rechazaban  la riqueza, ahora se entregan a ella  de manera tan vulgar y asombrosa como ha estado ocurriendo en Venezuela con las empresas de maletín y pare Ud. de contar.  Hace varios años estuve en Cuba y observe el sometimiento del pueblo y las marcadas diferencias de clase en una revolución que tiene más de sesenta años.  Y yo me pregunto seriamente porque los intelectuales como tú, Pereira, Brito García,  les cuesta tanto romper con los viejos esquemas de pensamiento esclerotizados. Eso quedará en su conciencia y en el olvido. Porque lo que si estoy seguro es que el pueblo avanzará tarde o temprano  sobre esta ignominia y sus malos hijos. Yo milité por mucho años en las ideas revolucionarias marxistas, pero creo en la evolución del pensamiento y por ende de las ideas, no me ato a ideologías y no tengo nada que perder al decir  lo que siento. No voy a estar de espaldas a la realidad, como jamás lo estuve en la época de la hegemonía adeco-copeyana.  Y algo importante, aprendí a no idolatrar a nadie, porque todos, absolutamente todos los seres humanos manipulamos, engañamos, mentimos, controlamos, somos perversos, egoístas, insinceros, insidiosos, tramposos, competitivos, discurseros, etc. aunque tengamos otras cualidades que nos salven. Chávez era un experto en eso.  Y si no revisas que hacen hoy en día los revolucionarios de ayer: acomodados, burocratizados en altos cargos, justificando su modo de vida que jamás será el de los pobres y sus largas penurias que tienen que pasar para conseguir el pan. Según ustedes  son culpa de otros, que falacia  del tamaño del sol. Yo mismo he hecho colas de hasta 9 horas por simple dos o tres productos.  Pero, así somos los humanos. Por eso no sacralizo a nadie ni monto en un pedestal a nadie. Algún día tendrá que salir la verdad de tanto latrocinio y tanta entrega a nuevos imperios. Hay algo que se llama conciencia, esa vocecita interior que le bajamos el volumen para no escuchar lo egoísta que somos, aunque a otros le funciona el autoengaño  a la perfección, y como no tiene nadie que los critique son felices hasta la muerte. Así somos. Por eso te digo nada de lo humano me asombra.

Resultado de imagen para edgar morin                     Resultado de imagen para el chino valera mora

Carlos, naciste para ser historia, lamentablemente la embadurnaste con este mal gobierno insincero y manipulador por lo que no te auguro un buen recuerdo, no solo para ti, sino para todos aquellos que hoy guardan silencio bien sea por que creen en esto o por pérfidos burócratas. Lo que sí está claro es que la distancia entre el pensamiento de Edgar Morín y esto que llaman “revolución” es abismal. El pensamiento complejo clama por la unidad en la diversidad y lo que está sucediendo en Venezuela  es cuasi-fascismo. (Revisa las declaraciones de Cabello y Maduro sobre el revocatorio y Turquía, además de la opinión de Vladimir Villegas y la  solidaridad  de Maduro con Endorgan).
Me despido con un texto del Chino Valera Mora, uno de los pocos que renegó siempre del poder y su autenticidad lo llevó a vivir sin ningún tipo de ostentación material:    Has bailado eres reconocido oficialmente/ publicado en bellas ediciones/ festejado por los poetas del grupo/ corona del municipio y de la nación/ con la conciencia tranquila/ porque la suerte sigue igual / de mala para los demás.     

Angel Gustavo Cabrera. 26/08/2016.