CARTA ABIERTA A DOUGLAS ZAVALA

CARTA ABIERTA A DOUGLAS ZABALA

“Cuando el gallo menudea/ la garganta se me afina/ y el juicio se me clarea./ Yo soy como el espinito/ que en la sabana florea:/ le doy aroma al que pasa/ Y espino al que me menea.  Estrofa de la leyenda “Florentino y el diablo”, escrita por Alberto Arvelo Torrealba. 1940.

“No hay peor cuña que la del mismo palo” Refrán popular venezolano.

La vida te da sorpresas, sorpresas te la vida, es el final de una canción de Rubén Blades que todo el mundo conoce: Pedro Navaja. Y casualmente vino a mi memoria por el estupor que me causó tu ofuscada decisión de eliminarme  del Grupo de WhatsApp denominado DIVERGENTE, que creaste hace aproximadamente dos años y que cuenta con un sinnúmero de seguidores. Como tú eres el administrador y jefe absoluto, tomas la decisión que te plazca sin consultar con nadie y con una explicación escueta que dice: “Tú no eres el Gustavo que conocí en el PRV. No eres ni mereces ser mi amigo. Te bloqueare” Y de inmediato me sacaste del Grupo, bloqueaste la cuenta de Facebook y hasta del privado. Eso sucedió en la madrugada del viernes 14 de agosto de 2020. LA RAZON, unas divergencias entre la manera de entender la muerte para un simple mortal y de aquellos que han jugado un rol destacado en la política. Concretamente me refiero a la noticia de la muerte por Covid19 del parlamentario y jefe del gobierno de Caracas Darío Vivas a la edad de70 años. Este señor formaba parte de la alta dirigencia del PSUV y de la Dictadura criminal de Nicolás Maduro que azota al país, como nunca se había visto, sostenida por regímenes internacionales alejados completamente de la democracia. De tal manera, que quienes estamos  enfrentados a  la bestialidad de esta dictadura, sobre todo desde 2014 hasta nuestros días, sabemos quién es quién y ni la muerte podría ser perdonada por quienes quedamos en la tierra.  Que no le deseamos la muerte física  no significa que debemos ser indiferentes por lo que represento en vida. Así que mi pronunciamiento por las redes y por Divergente  fue muy categórico: “Que descanse en paz. Ojalá se halla arrepentido de sus  pecados y su adherencia a la dictadura criminal que azota a la Nación.” Más adelante ante un mensaje de un amigo sobre la dignidad y la consideración frente a Dios. Yo respondí: Dios…. Te equivocas… será un poco de consideración en el infierno mesmo. Acuérdate que allí gobiernan los camaradas. Allí se van a encontrar con Chávez, Fidel, Stalin….etcétera.  Todo resultaba un juego de palabras con la cultura cristiana que nos identifica.

Más adelante reenvíe al grupo divergente una foto de Darío Vivas que decía PROHIBIDO OLVIDAR ASESINO Y CRIMINAL. FUE UNO DE LOS PISTOLEROS DEL PUENTE LLAGUNO… Esto bastó y sobró para que se desatara tú ira contra mí,  escribiendo que era odio lo que me calcinaba y que lo lamentabas, que  solo los extremistas odiaban. Yo te manifesté con una expresión poética del Chino Valera Mora: “Ese odio mío es puro amor”. Tu ripostaste con el siguiente texto: “todo ser humano muere y si descansa o no es paz nadie lo sabe. Quienes debemos seguir en paz somos los seres humanos que quedamos vivos… Darío Vivas murió en sus creencias. Que los suyos cercanos lo lloren y los no cercanos deberíamos respetarle su dolor. Eso es lo más significativo del ser humano”. Frente a esa lectura yo reaccione con un escrito más fuerte: “Su conducta fue cabrona, cobarde, cómplice, corrupta, antihumana, mediocre.” Como uno  va a ignorar y no va a poder decir nada  por un falso respeto cristiano,  cuando DARIO VIVAS en vida fue  corresponsable de la tiranía que sufre nuestro pueblo actualmente. Eso es no es más que una conducta hipócrita. Además ya está apareciendo publicado informaciones de corruptelas de este señor.  En eso soy radical, a las cosas hay que llamarlas por su nombre.  Tú sabes muy bien que aquel que lo califique de hombre digno y humilde está mintiendo descaradamente. Al final Douglas, tenemos puntos de vistas diferentes. Y ESO NO TE DA DERECHO A SACARME DEL GRUPO PORQUE NO SIGO TU PUNTO DE VISTA.  POR LO CUAL  SI ERES AUTOCRITICO DEBES RESTITUIRME DE INMEDIATO.  

 

DOUGLAS, hablemos claros, porque a estas alturas de la vida  ni tu no yo somos unos adolescentes  y mucho menos unos imberbes en política. Nos conocimos casi a finales de la década de los años setenta, cuando la Dirección Nacional del Partido de la Revolución Venezolana (PRV) te asignó como responsable político de la región aragüeña y era tu deber “bajarnos”  los lineamientos políticos que  venían de “arriba”, casi que de manera vertical porque la estructura del partido era leninista basada en el llamado “centralismo democrático. Que yo sepa nunca fuimos realmente amigos, nos unía la causa revolucionaria, yo era casi un militante de base y tu un dirigente nacional muy experimentado. NUNCA MAS SUPE DE  TI, PORQUE CUANDO LLEGO LA DIASPORA TODA LA MILITANCIA SE DESPERDIGO Y SE FUE CADA QUIEN A LO SUYO. Eso fue a mediados de los años ochenta. Hace poco, la Fiscal Abogado Luisa Ortega me habló de tu paradero y me dio el número de celular, a lo cual yo te llame y quedamos en vernos en Maracay,  a tu regreso de Caracas. Nunca llegaste, y desde el Zulia me dijiste que se te hizo imposible. Más adelante me propusiste que fuera administrador del grupo DIVERGENTE, que estabas creando conjuntamente con un grupo de personas a nivel nacional. La idea era crear un grupo de WhatsApp disidente, anti-oficialista y divergente. Yo acepté tu propuesta y no solo incluí a amigos sino que participé, casi a diario con mi punto de vista y mis artículos de opinión del blog ladiscordantenota.blogspot,com. Hasta que ocurrió tu decisión  de expulsarme del grupo de manera unilateral, sin aviso ni protesto, como dicen. La verdadera amistad se construye y no se elimina por diferencias políticas. Eso es respetar la diversidad 

 

DOUGLAS, el asunto es más de fondo que otra cosa, porque ya había una advertencia tuya por mis posiciones políticas antagónicas y verdaderamente divergentes.   Mientras yo estoy identificado con el equipo de Juan Guaido y el G4, independientemente a sus errores que han cometido, tú estás en la otra acera de la llamada mesita, de la participación electoral fraudulenta que convocó la irrita Asamblea Constituyente para el 20 de mayo de 1918 y donde Nicolás Maduro usurpó y usurpa la Presidencia de la Republica. Mientras tú  ya andas en campaña para las parlamentarias de diciembre con un grupo de partidos colaboracionistas del régimen en una estrategia pro-gobierno, yo considero que esa salida no solo favorece al régimen sino que aleja aún más la posibilidad de acabar con la usurpación y el proceso de deconstrucción que viene operando en Venezuela, con asesoría cubana, para acabar definitivamente con los restos de democracia que quedan. Mientras tú andas buscando votos, yo, en esta coyuntura acompaño la exigencia de condiciones electorales dignas y transparentes. Al fin de cuentas Maduro lo que anda buscado es relegitimarse y llegar como Dictador usurpador hasta 2024.

DOUGLAS, finalmente  hay otro elemento  que marcan la distancia y te hace expulsarme del grupo. ¿Qué pensabas tú, que yo era el muchacho adocenado, obediente de aquel entonces y que te podía ser útil a tu direccionalidad. No Douglas Zavala, en esos cuarenta años aparte de formar familia, labores profesionales, nunca he olvidado el estudio de la política y de los acontecimientos en la contemporaneidad para poder pensar con cabeza propia y no ser dependiente de ninguna línea política ni de ninguna manipulación al respecto.  SALUDOS Y ESPERO TU RECTIFICACIÓN. 

LAS PARADOJAS DEL 30 DE ABRIL Y OSLO

LAS PARADOJAS DEL 30 DE ABRIL Y OSLO. Angel Gustavo Cabrera

“Vivimos en una sociedad panóptica. Tenemos una estructura de vigilancia absolutamente generalizada, de las que el sistema penal, el sistema judicial es una pieza, y de las que la prisión es a su vez una pieza, de la que la psicología, la psiquiatría, la criminología, la sociología, la psicología social son los efectos” MICHEL FOUCAULT. “Un dialogo sobre el poder y otras conversaciones”. 1981.

“De acuerdo con Humberto Eco, existen constructos ideológicos, presentes difusamente en la sociedad, que son propiamente fascistas sin saberlo… y pueden percibirse sin mayor dificultad en el accionar político de Hugo Chávez ( y también de Maduro*). El culto a la tradición histórica, el híper nacionalismo, el culto a la violencia y a la muerte, el lenguaje belicista, las posturas militaristas, el ataque grosero, abusivo y brutal al adversario político, la negación de la legitimidad de la oposición, el desconocimiento del otro y la propensión a su aniquilamiento”.  * agregado mío.   TEODORO PETKOFF. “El chavismo como problema” 2010.   

 

Se cumple un mes de la intentona fallida del 30 de Abril. ¿Cuál es el balance? ¿Hay avances o retroceso? ¿Qué nos depara los próximos días? ¿Qué nos deja Oslo?

Particularmente sostengo que del 30 de Abril hay una derrota en los objetivos planteados. No se logró pasar a una ofensiva social, política y militar que diera con la caída del régimen. El pueblo en multitudes no se manifestó en las calles, las confrontaciones callejeras contra los colectivos y las Fuerzas del Orden militar terminó con cientos de detenidos, heridos y 08 fallecidos. Muchas declaraciones y adhesiones internacionales a favor de Juan Guaido y Leopoldo López y en contra de la violación a los derechos humanos, pero no trascendió de allí. ¿Qué hizo el gobierno? Dejó pasar una semana y después pasó a la ofensiva política a sabiendas que las movilizaciones  populares a favor de la oposición pasan por un reflujo o un descenso. En este punto no se puede confundir el malestar social contra el gobierno por la situación de crisis generalizada, las constantes protestas con  la lucha política exigiendo la salida de Maduro. La oposición ha intentado hacer de esto una sola lucha, como es legítimo, pero los logros han  sido muy parciales. Por ejemplo la gente protesta  por la falta de la gasolina, pero no lo combina con los llamados políticos de los factores opositores.

En ese sentido la iniciativa del gobierno es clara: golpear contundentemente a la oposición con su legalidad represiva. Allana la inmunidad parlamentaria de más de 15 parlamentarios, acusados de estar involucrados en la intentona golpista. Detiene en forma violenta  al diputado Edgar Zambrano y no le permite visita. Mientras prepara otras acciones legales contra los diputados de la Comisión de Economía, acusados de pagar los bonos de PDVSA a través de la ANC  respaldada por el TSJ, FISCALIA, CONTRALORIA y FANB. A esto se  agrega el llamado a elecciones parlamentarias por parte de Nicolás Maduro para este mismo año. Como se puede ver quieren cobrar completo a partir de los resultados del 30 de Abril. Mucha gente se pregunta ¿Porque no han tocado a Juan Guaido, líder de este proceso?  Y la respuesta, no es que tengan miedo de meterlo preso, sino que están procediendo con mucha astucia e inteligencia, gracias a la asesoría del G2 Cubano. Saben que esa carta tiene que jugársela, pero lo harán cuando hayan debilitado y derrotado toda la fuerza orgánica y diezmado su poder social y popular.  ¿Podrán conseguirlo? Todo depende de la estrategia y tácticas de lucha que emplee la oposición en esta coyuntura tan delicada, que si bien no está derrotada, ha recibido fuertes golpes por equívocos en las jugadas políticas.

Los próximos cuatros meses del 2019  resultan definitorios, bien para que se salve Maduro a pesar de la crisis generalizada y teniendo al pueblo en su contra;  O bien Juan Guaido imponga el mantra: Cese a la usurpación; gobierno de transición; elecciones libres con respaldo popular, militar e internacional. El panorama NO permite afirmar cual es la tendencia predominante porque este conflicto lleva mucho tiempo y han fracasado los diversos intentos, si hacemos memoria desde 2014 con “la salida” hasta nuestros días. Se pensaba que con las sanciones económicas, el acoso internacional, Maduro no aguantaría, agregando el ahogo social. Pero en política dos más dos no son cuatro. La diáspora y el envío de remesas del extranjero han soportado en la economía popular. Segundo el pueblo llano está ocupado resolviendo el día a día, tiene miedo de la represión policial y de los grupos paramilitares que auspicia el gobierno (FAES). Por otra parte Los cubanos le han organizado al gobierno toda una red social y logística de apoyo político duro, que le sirve en su accionar político y mediático. Maduro ha venido demostrando  que no está solo. A nivel internacional Rusia, China, Turquía y Cuba le han servido,  han utilizado a la ONU para  contrarrestar el aislamiento internacional. A nivel nacional buscan romper la unidad opositora, del cual el acontecimiento de las elecciones presidenciales de 2018 es un ejemplo. De tal manera que pretenden repetir el mismo esquema del dialogo en República Dominicana, ahora es Noruega, y llaman a elecciones parlamentarias para diciembre. Frente a esto  hay una pregunta pendiente que supera cualquier estrategia política: ¿Se inmolará  la población venezolana con el  hambre espantosa y la miseria que atravesamos?, ¿Seguiremos  soportando  los cadáveres de niños y adultos en los hospitales por la falta de medicamentos y el hambre generalizada? ¿ la gente de los barrios se conformará con las migajas del CLAP, los bonos y las dadivas de las base de misiones.  Y finalmente ¿Podrá superar su pasividad política,  reaccionando  a tiempo y no terminar dándose la mano con el enemigo, es decir con el gobierno fascista de Nicolás Maduro y su cohorte Cabello, Rodríguez, Padrino?

¿Que pasó  en Oslo, Noruega?. Por los momentos, lo que sabe todo el mundo: No hubo ningún acuerdo en el dialogo de la última semana de mayo. Sabemos que el gobierno lo utiliza para ganar tiempo, que no va a llamar a elecciones presidenciales, que toda su articulación y marrullerías políticas es para salir ilesos en  los próximos 5 meses, porque de llegar a Noviembre, vendría el mes de la tranquilidad y la paz como es Diciembre. ¿Y que hay de una intervención militar?  Por lo que se dice cada día nos alejamos de esa opción. Ya esa carta no está  sobre la mesa. Los Estados Unidos no se van a lanzar solos esa responsabilidad y ya muchos países han declarado que es mejor agotar la vía diplomática. Inclusive el hecho de que el Parlamento Venezolano haya aprobado el TIAR no significa que ya esté lista una acción internacional  con tropas militares.

Las fuerzas democráticas venezolanas, hoy alineadas  bajo el liderazgo de Juan Guaido, tampoco están totalmente unidas. Hay diferencias, desde posiciones extremas y radicales pasando por  posturas moderadas hasta las conductas  colaboracionistas con el régimen. Considero que las más dañinas son las terceras porque dividen y confunden. Ejemplo de ellas las posiciones de Claudio Fermín, Ochoa Antich, Domingo Alberto Rangel Hijo, Juan  Barreto. Los radicales, como el caso de María Corina que pide la intervención militar ya, sin calibrar los costos de una guerra. Y el sector moderado que intenta equilibrar la lucha política al nivel de las exigencias sociales y avanzar paulatinamente.  Su mayor representante  es  Juan Guaido, aunque ha tenido posiciones radicales que no han cuajado como el ingreso de la ayuda humanitaria a la fuerza o la convocatoria del 30 de abril que no tuvo el efecto esperado. Estamos en la hora de las definiciones, o la oposición triunfa y corona con el llamado a elecciones presidenciales producto de la presión internacional y la recuperación del movimiento popular; O se pierde esta importante coyuntura que nos ha costado tanto llegar. Porque lo cierto del caso es que la confrontación es con  un enemigo que no está  derrotado, que tiene control  institucional, que tiene una base social y militar no desdeñable. Su mayor debilidad es que hay sectores de la alta dirigencia que quisieran salir de Maduro para salvar al Chavismo, pero se mantienen agazapados y no se manifiestan. Hay miedo en dar ese paso por la retaliación y persecución  política. Otro de los grandes problemas de la oposición es “contar los pollos antes de nacer”, que significa esto, que según expresa el Secretario de Estado Norteamericano ya hay más de 40 aspirantes a las elecciones para cuando se vaya Nicolás Maduro. Lo que asombra es que no lo han podido sacar y luce fuerte y ya están pensando en apetencias políticas personales. Es parte de nuestro subdesarrollo político poniendo primero la carreta y después los caballos.

La Primavera Democrática Venezolana iniciada por Juan Guaido el 23 de enero de 2019, en la que fue proclamado Presidente Interino por el pueblo de Caracas ante la usurpación de Nicolás Maduro, puede cristalizar en un triunfo consolidado o finalmente ese hermoso movimiento sale derrotado. Como sucedió en la Primavera de Praga, Checoslovaquia en 1968, donde el movimiento democrático socialista, después de ocho meses de libertad liderado por Alexander Dubcek, fue invadido por las tropas y tanques soviéticos.

¡NO PODEMOS OPTAR ENTRE VENCER O MORIR…  NECESARIO ES VENCER!  José Félix Ribas. Prócer de La Independencia Venezolana. LA DICTADURA COMUNISTA VENEZOLANA  DEBE SER DERROTADA.