VENEZUELAN ECONOMY AND BACHAQUEROS

VENEZUELAN ECONOMY AND bachaqueros. By Gustavo Angel Cabrera

"Sorry Mr. / We are filled with poor the hall / And do not stop coming / From the rear, by land and by sea / And the Lord says that out / And in the case of an emergency, / I have been asked to indicate their I / where it's going to the pantry. " Joan Manuel Serrat.

What will be the relationship between economy and bachacos? I'll try to explain. It is no secret that the Venezuelan economy depends on oil revenues since the beginning of last century. We went from being an agro-exporting economy to a mineral-extractive economy. This means it is an economy that fluctuates in relation to prices on the world oil market and the amount of barrels exported. If prices are high The state will have enough money to cover the expenses of its institutions and services. If prices are low must adjust the belt of his trousers down to the last little hole.In recent years the oil had considered increases to reach unprecedented historical. What did the government with those petrodollars? To put it in colloquial terms, he went crazy and spent wildly, from a populist vision, not just what was in the coffers but had to resort to loans to other countries, such as Russia, China, putting guarantee our oil. What I spend? - Excessive bureaucracy; - Social Missions; - Administrative Corruption; -Wages and salaries; -Social Pensions; -Import Food, medicine, machinery, luxury goods, and so on. Besides infrastructure. Not forgetting the loans and gifts to other countries such as Argentina, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, among others.

Today the situation is different, barrel oil prices have been falling sharply and the government never foresaw, so must borrow to meet half the national budget and import products of the basic basket, because l6 years government what was done was to attack the capitalist production model offering as an alternative to nationalization level of industry, commerce and agriculture, with the sonorous name of "Socialism of the XXI century" which has been a real failure in all aspects : There is a decline in domestic production considered; No sustained industrial development;High level of unemployment; Shops and businesses closed; Galloping inflation with economic stagnation. What does the government do? Blame the entire crisis to an economic war that is only in your head diverted to the dogmas and orthodoxies of the nineteenth century; insists on maintaining exchange controls with economic losses and directly favoring the financial bourgeoisie; does not care about the social consequences suffered by the people and aims to keep you happy and distracted with political discourse, queues for regulated products. And continues to be nothing squeezing orange called "legacy of Chavez," now with open threats against citizens who do not want to follow their political line.

It is under this scenario that called bachaqueros emerge. As there is a production system in bankruptcy, rising unemployment: youth, adults, media professionals, housewives, etc. Impoverished social layers of the population who do not already receive the gifts that the government gave them.Then they armed themselves with patience, they have the information of regulated products, where they are, when they arrive and until the amounts. Subsequently they negotiate higher prices. As the product is not achieved, many people prefer to pay the price that put them arbitrary.Of course, in the huge queues humble people who prefer to spend five hours of waiting, in order to bring home some good basic consumption basket is also located.

The word bachaqueros comes from bachacos, and I understand, they are called bachaqueros because they behave like the bachacos, in the sense that they are tireless and tenacious, day and night, seeking their support to save it in the huge caves and tunnels built below Earth's surface. We know that in Venezuela is not for direct household consumption but for sale at exorbitant prices. In socialist countries like Cuba, the bachaqueros there too, in the sense of workers and employees of nationalized companies that steal and sell products on the black market. In Venezuela the government has made this much political pandering to regulated prices and the supposed protection of the people. It turns out that the bachaqueros act freely and sell the goods at public.

The bachaqueros fit very well in an economy that discourages productive work, a parasitic economy and dependent on Venezuelan oil as income.So that people who lend themselves to this kind of trade often used to spend all week from one queue to another hunting where products are regulated, including early and to be Pernot against established businesses. Small family businesses with a small capital manage to maintain the purchasing power of the products covered probably down. For this kind of company no intellectual effort is required, not even read or write, nor any legal registration, only physical strength and ability to withstand being outdoors between the sun and the rain. The point is that this type of business has moved from food products regulated parts of vehicles, drugs, cell phones and even cars of state enterprises. I wonder what will happen to those thousands and thousands of people who have become accustomed to these business practices, when one day cease this anomaly and the State declare a cessation of imports and the allowance market reality: The bachaqueros that come from the grassroots, will again join the ranks of the unemployed and the subsequent misery? What employment policy offered the Venezuelan government and private enterprise under this economy that all matter? It will be incorporated to a productive economy or remain in that condition of lumpen proletariat ?, Will bachaqueros vote for the government candidates because they think of winning the election this will continue indefinitely. I remember a song by Joan Manuel Serrat entitled "Excuse the Lord" in which the Secretary of God tells him alarmed that poor filled the hall and they keep coming from all over, what happens is that they are not aware that Karl Marx is dead and buried. After This election in December 2015 may be more clarify the picture with this social sector.

Finally, in the eighties, Ali Primera, great popular protest singer, he composed a song titled "The Bachaco Fundilluo" where bachacos and ants working for the Bachaco Fundilluo, is like saying the King of the herd kept enslaved community bachacos. Well, as we are now in the XXI Century Socialism, it seems that defeated bachacos Bachaco Fundilluo or culón and own their labor and capital to produce them. Easy comes a stage comedy of all that we are living in this embattled country and tarnished speeches, fictions and realities

ECONOMIA VENEZOLANA Y LOS BACHACOS.

 ECONOMIA  VENEZOLANA  Y LOS BACHACOS.    Por Angel Gustavo Cabrera

“Disculpe el señor/ Se nos llenó de pobres el recibidor/ Y no paran de llegar/ Desde la retaguardia, por tierra y por mar/  Y como el señor dice que salió/ Y tratándose de una urgencia, / Me han pedido que les indique yo/ Por donde se va a la despensa”.      Joan Manuel Serrat.

¿Qué relación habrá entre economía y los bachacos? Voy a tratar de explicarlo. Para nadie es un secreto que la economía venezolana depende de la renta petrolera desde los inicios del siglo pasado.  Pasamos de ser una economía agro-exportadora a una economía minero-extractiva.  Esto significa que es una economía que fluctúa  en relación a los precios del mercado  petrolero  mundial y la  cantidad de barriles diarios que se exportan. Si los precios están altos El Estado tendrá dinero suficiente para cubrir los gastos de sus Instituciones y servicios. Si los precios están bajos tiene que ajustarse la correa del pantalón hasta el último huequito. En los últimos años  el petróleo tuvo aumentos considerados hasta llegar a precios históricos nunca vistos. ¿Que hizo el gobierno con esos petrodólares?  Para decirlo en términos coloquiales, se volvió loco y gastó desaforadamente,   desde una visión populista, no solo lo que tenía en las arcas sino que tuvo que acudir a préstamos  con otros países, como  Rusia,  China, poniendo en garantía nuestro petróleo. ¿En que lo gasto? – Excesiva burocracia; - Misiones Sociales; – Corrupción Administrativa; -Sueldos y Salarios; -Las pensiones sociales; -Importación de alimentos, medicinas, maquinarias, bienes suntuarios, etcétera. Además de obras de infraestructura. Sin olvidar los préstamos y regalos hechos a otros países, como Argentina, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, entre otros.

Hoy la situación es otra, los precios del barril petrolero  han venido cayendo estrepitosamente y el gobierno jamás lo previó,  por lo que tiene que endeudarse para poder cumplir a medias con el presupuesto nacional e importar productos de la cesta básica,  porque en l6 años de gobierno  lo que se hizo fue atacar el modelo productivo capitalista ofreciendo como alternativa la estatización a nivel de la industria, comercio y en materia agrícola, con el sonoro nombre de “Socialismo del siglo XXI” lo cual ha resultado un verdadero fracaso en todos los aspectos: Hay una merma considerada en la producción nacional; No hay un desarrollo industrial sostenido; Altísimo nivel de desempleo;  Comercios y negocios cerrados; Inflación galopante con estancamiento económico. ¿Qué hace el gobierno?  Culpa de toda la crisis a una guerra económica que solo está en su cabeza desviada hacia los dogmas y ortodoxias del  siglo XIX;  insiste en mantener el control cambiario con pérdidas económicas  y directamente favoreciendo a la burguesía financiera;  no le importa las consecuencias sociales que sufre el pueblo y pretende mantenerlo contento y distraído con el discurso político, las colas para obtener productos regulados. Y sigue exprimiendo hasta no quedar nada de la naranja  del llamado “legado de Chávez”, ahora con amenazas  abiertas contra los ciudadanos que no quieran seguir su línea política.

Es,  bajo este escenario,  que emergen los llamados bachaqueros. Como hay un aparato productivo en bancarrota, un desempleo creciente: jóvenes, adultos,  profesionales medios,  amas de casas, etc. Capas sociales de la población empobrecidas que ya no reciben las dadivas que el  gobierno les otorgaba. Entonces se armaron de paciencia, poseen las informaciones de los productos  regulados, donde están, cuando llegan y hasta las cantidades.  Posteriormente los negocian por precios mayores. Como el   producto no se consigue, mucha gente prefiere pagar el precio arbitrario que les colocan. Claro está que en las  gigantescas colas también se encuentra gente humilde que prefiere pasar cinco horas de espera, con el fin de llevar a su casa algún bien de consumo de la cesta básica.

La palabra bachaqueros proviene de los bachacos, y entiendo,  se les llama bachaqueros porque se comportan como los bachacos, en el sentido que son incansables y tenaces, día y noche, buscando su sustento para guardarlo en las enormes cuevas y túneles que construyen debajo de la superficie terrestre. Ya sabemos que en Venezuela no es para el consumo directo de las familias sino para la venta a precios exorbitantes. En los países socialistas, como Cuba,  existen también los bachaqueros, en el sentido de trabajadores y empleados de empresas estatizadas que roban los productos y los venden en el mercado negro. En Venezuela el gobierno ha hecho mucha demagogia política con esto de los precios regulados y la supuesta protección al pueblo. Y resulta que los bachaqueros actúan libremente y venden la mercancía a luz pública.

Los bachaqueros calzan muy bien en una economía que no fomenta el trabajo productivo, una economía parasita y dependiente de renta petrolera como la venezolana. De tal forma que las personas que se prestan para este tipo de oficio suelen acostumbrarse a pasar toda la semana de una cola a otra cazando donde están los productos regulados, inclusive deben madrugar y hasta pernotar frente a los comercios establecidos. Probablemente se establecen pequeñas empresas familiares,  que con un pequeño capital logran mantener el poder adquisitivo de los productos regulados. Para este tipo de empresa no se requiere ningún esfuerzo intelectual, ni siquiera saber leer ni escribir,  ni tampoco registro legal alguno, solo la resistencia física y la capacidad de aguantar estar a la intemperie entre el sol  y la lluvia. La cuestión es que este tipo de negocio se ha trasladado de los productos alimenticios regulados a repuestos de los vehículos, medicinas, celulares  y hasta carros de las empresas del Estado. Yo me pregunto qué va a suceder con esos miles y miles de personas que se han acostumbrado a estas prácticas comerciales, cuando algún día cese esta anomalía y el Estado declare el cese de las importaciones y el subsidio por la realidad  del mercado:   ¿Los bachaqueros que provienen de los sectores populares, volverán a engrosar las filas de los desempleados y la subsecuente miseria?  ¿Qué política de empleo les ofrecerá el Estado Venezolano y la empresa privada bajo esta economía que todo lo importa? ¿Será que se incorporaran a una economía productiva o seguirán en esa condición de lumpen proletariado?,  ¿Será que los bachaqueros votaran por los candidatos del gobierno porque piensan que de ganar las elecciones esto continuara indefinidamente.  Me recuerdo una canción de Joan Manuel Serrat titulada “Disculpe el Señor” en la que el secretario de Dios le dice alarmado que se le llenó de pobres el recibidor y que siguen llegando de todas partes,  que lo que sucede es que no se han enterado que Carlos Marx está muerto y enterrado.   Después de las elecciones de este diciembre 2015 es posible que se aclare más el panorama con este sector social.  

Finalmente, en la década de los ochenta, Alí Primera, gran cantor popular y de protesta, compuso  una canción titulada “El Bachaco Fundilluo” donde los bachacos y las hormigas  trabajan para el Bachaco Fundilluo, es como decir el Rey de la manada que mantenía esclavizado a la comunidad de los bachacos.  Bueno, como ahora estamos en el Socialismo del Siglo XXI, parece que los bachacos derrotaron al Bachaco Fundilluo o Culon y son dueños de su trabajo y capital que les produce. Fácil sale una comedía teatral de todo lo que estamos viviendo en esta aguerrida y mancillada patria de discursos, ficciones y realidades

CONFESSIONS OF FISCAL FRANKLIN NIEVES

CONFESSIONS OF FISCAL FRANKLIN NIEVES. By Gustavo Angel Cabrera

"It is time to rectify. I lost my fear, I am not afraid

the consequences they may have my statements.

I'm here. I am not evading my responsibilities,

but if ye judge me, in The Hague or elsewhere,

I hope you also judge Nicolas Maduro, A Diosdado

Hair and Nelson Mejias and everyone

kneeling before the government. " Franklin Mejias.

In such troubled society like ours, you do not replenished spectacular news to fall into another that surpasses the previous one. It seems that we are getting used to living like this, and it's nothing, but so obvious that touches us like a bullet every time. The problems of scarcity so pathetic that we live daily Venezuelans called bachaqueros with the government in check and price regulations, scandals of corruption, insecurity, the management of prisons by pranes, closing borders, lack of medicines, hospital crisis and so on. But the icing on the cake was the complaint of the Attorney Franklin Nieves, attached to the Ministry of the Public Prosecutor 41, saying: "I was assigned to the persecution of Leopoldo Lopez before the events of 12F. The guidelines condemn and disable them had was "And it shows in great detail, step by step, as was the procedure and who were involved, handling and preparation by witnesses. Said former prosecutor Nieves: "When the defense asked them such a thing, they say do not know, or do not remember or do not know. And when we objetemos not answer. If you ask a question that does not suit us and we are going to object to respond when they do based on our objection .... The same prosecutor not once said. Objetáramos that, we left Leopoldo not speak or students or the defense, it interrumpiéramos them out of their argument and lose the thread of what they would say "Finally Leopoldo Lopez He was sentenced to 13 years, 9 months, 7 days and 12 hours of imprisonment for the crimes of conspiracy, incitement, damage and fire. A conviction based on assumptions, unproven facts, interpretations manipulated statements, political speeches and messages via Twitter, which exposes the rottenness of our justice system, virtually surrendered to the will of the Executive and the President of the National Assembly Diosdado Cabello. Who said all the aforementioned whipping intrigue: who is speculation, he was paid $ 850,000, without showing evidence, he must report such alleged pressure, to go outside the country loses credibility. The worst was the statement of Tarek Williams Saab, Ombudsman, saying that "by not being on the record the statements of the Attorney snowy Nieves, no value" erasing one stroke the figure of<< The news criminis >>, existing in procedural law, raising the possibility of the case being reviewed by public suspicion of fraud to the legality of the whole process. (Articles 17, 506 of the CPC). Battered making clear what our rule of law and lack of respect and guarantee human rights.

But, what are my reasons for believing that the former prosecutor Franklin Nieves is telling the truth:

1. The statements hateful Nicolas Maduro and Diosdado Cabello against this young leader calling him murderer and the "monster Ramo Verde.That is without evidence, or be part of the justice system, they were already in their statements indicating what actually happened. Interference in the case notes. What would have happened if the decision of the Judge Susana Barreiro considering it was the innocent?

2. This call << >> revolution, like Cuban, does not believe in the law or the rule of law, or the division of powers. For them this is part of bourgeois justice, so that political power and control are above democracy and its Constitution. So that if there is rape because they determine the political, the laws do not matter. Therefore, no wonder, the "Anyway," Maduro said openly in relation to win the elections this December. I know treatment and communication to political activism Luisa Ortega, Sat TAREX William and I know they are made in that line of ideological behavior in the Party of the Venezuelan Revolution (PRV-FALN). Nicholas was a member of the Socialist League and military as Diosdado can not be expected to be a democratic and law-abiding. It always seemed to me a cartoon that this lieutenant is, nothing more and nothing less than the President of the National Assembly. Also do not forget that in 15 years his master, Lieutenant Colonel Hugo Chavez was taking major decisions and Cuban assistance, installed in Venezuela since the events of the coup of 2003. The same tax ex Nieves says: "Before We could conduct the investigation objectively to the end. No director turned acusaras instructions to a person. When they began to ask for some information from a case and kept up a report on the record. Isaiah Rodriguez and has since lost all fear is the law. Remember that all we are provisional "Theconsequences are clear:. have an apparently democratic state, but his performance is authoritarian and undemocratic.

3. The exercise Prosecutor Franklin Nieves entered the Public Ministry in 1996, during the tenure of Attorney General Ivan Dario Badell. It is one of the oldest in an institution of over 4,000 temporary tax and has only 4 owners. In addition to his service he had the responsibility to exercise important cases. The claims that in recent times the phone was "punch" and everything he did was on the computer of Luisa Ortega.Particularly I do not consider this fiscal as a hero flee the country, settle in Miami and publicly say what he said, which leaves a lot to say about his status as prosecutor in the Lopez case. I give you credibility because it is the power of darkness inside and although they say that fear is free, should never be to incriminate an innocent human-principles. Probably his relief and regret only serves to lay bare the miseries of this nauseating power. I feel pain for these "comrades" that lend to these dastardly acts, because that's not met in his youth, but someone told << men are today, tomorrow and machine >> Call revolution not know feelings, only false and empty words that crashed one day, when many truths unworthy of this process come to light. Verbigracia highly publicized cases of Supreme Court judges Luis Velasquez Alvaray Eladio Aponte Aponte and. The first spoke from Costa Rica and talk about the putrefaction of the judicial system, drug trafficking and the presence of Colombian guerrillas in the country, besides of orders received for the imprisonment of the commissioners Ivan Simonovis, Henry Vivas and Lazaro Forero. And the express orders by the executive to imprison Manuel Rosales. And the second, who was former President of the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court, from the United States accused Chavez of giving judges guidelines for handling court cases. Also he denounced Luisa Ortega and the President of the Supreme Court, Luisa Estela Morales, who called to handle multiple cases and find "suitable" judges who lend to it.

4. The events in February 2012, which were brutally suppressed by the government with a balance of 43 deaths, according to official figures at national level had to have some political writers paid by the facts, in order to wash their hands , blaming the opposition calls "guarimbas" and settle emerging leaders as the case of Leopoldo Lopez and imprisoned countless students. In addition to the fear in the population for the domain and social control. The idea was to decapitate the rebel movement.

The correct and democratic action had been conjuring and stop violence 12F / 2013 and open a real compass of democratic dialogue at parliamentary and national level. As we proceeded with the coup of 1992 when Chavez called for Television and harmony led to a profound parliamentary debate that almost acquitted the coup.

5. How to forget that I was starring in a trial where I was accused of "sexual harassment" as Director Campus "Andres Bello in Linares Alcántara Municipality Aragua State and had my legal right to make my tests, take my witnesses and hire a lawyer to defend me. This masterful lawyer behaved and honestly, it did not manipulate or invent anything, while the other lawyer, who served as prosecutor if witnesses prepared his inventions that fell off in the process. I remember, as if it were just yesterday, my defense lawyer in the trial asked the witness, secretary of the squad that "provided that the victim told him what Professor hinted him as he left the Directorate of campus" and she replied "Because they were friends." and was enough left over to say that for him to fall all the demand and free of any charges out. That is, this process is carried out at any time without depriving my freedom or suspension of my office. This made me study some laws, be very sensitive to their violations and the value of the democratic spirit contemplated in our Constitution and laws of the Republic.

6. In the "Fourth Republic" handled many cases of justice, abuse, ignorance of the law, torture, massacres, disappearances occurred. So close that gap was just blood and human suffering, when the new constitution was adopted and that more acts of this nature would not be repeated. But it did not happen, justice and the law were raided by the obscurantist vision of politics, steeped in personal interests and the formation of a new nomeklatura, which killed its founder, what remains is political pragmatism "either way". Hence I agree with the philosopher Fernando Rodriguez when he emphasizes: "Hugo Chavez is an ideological monstrosity because there is everything and more contradictory: militarism, ideological archaism and a point of leftist mythology, full of rhetoric, vacuous . "Today we are paying the consequences of those 14 years.

I worry that in Venezuelan society, these facts become only in news and public scandal ending forgetting, because either we can get used to a state of social anomie remain indifferent to violations of the Constitution and finish settling a civilian dictatorship both military fascist in the name of Socialism. Or the democratic conscience prevails, which means valuing the rule of law and justice in their daily struggles, hence this December will discuss the sovereign people. LIFE GIVES surprises.

LAS CONFESIONES DEL FISCAL FRANKLIN NIEVES.

LAS CONFESIONES DEL FISCAL  FRANKLIN NIEVES.   Por Angel Gustavo Cabrera

“Es hora de rectificar. Yo perdí  el miedo, no tengo miedo

a las consecuencias que puedan tener mis declaraciones.

Aquí estoy. Yo no estoy evadiendo mis responsabilidades,

pero si a mí me juzgan, en la Haya o en cualquier parte,

Espero que también juzguen a Nicolás Maduro, A Diosdado

Cabello, así como a Nelson Mejías y a todos los que están

arrodillados ante el gobierno”.                Franklin Mejías. 

En una sociedad tan convulsionada como la nuestra, uno no se repone de una noticia espectacular para caer en otra que supera la anterior. Parece que  ya estamos acostumbrándonos a vivir así, y no es nada, sino tan evidente que nos roza  como una  bala a cada momento. Los problemas de la escasez tan patéticos que vivimos a diario los venezolanos, los llamados bachaqueros que tienen en jaque al gobierno y sus regulaciones de precios, los escándalos de la corrupción, la inseguridad, el manejo de las cárceles por los pranes,  el cierre de las fronteras, la falta de medicinas,  la crisis hospitalaria y un largo etcétera. Pero la guinda de la torta fue  la denuncia del Fiscal Franklin Nieves, adscrito a la Fiscalía 41 del Ministerio Público, al señalar: “A mí me asignaron la persecución de Leopoldo López antes de los hechos del 12F. Las directrices que teníamos era condenarlo e inhabilitarlos” Y demuestra con lujo de detalles, paso por paso,  como fue el procedimiento y quienes estuvieron involucrados, la manipulación y preparación de los testigos acusadores. Dijo el ex fiscal Nieves: “Cuando la defensa les pregunte tal cosa, dicen desconozco, o no recuerdo o no sé. Y cuando nosotros objetemos, no contesten. Si hace una pregunta que no nos conviene nosotros vamos a objetar y cuando vayan a responder  lo hacen con base a nuestra objeción…. La misma Fiscal no los dijo una vez: que objetáramos, que no dejáramos hablar a Leopoldo ni a los estudiantes ni a la defensa, que lo interrumpiéramos para sacarlos de su argumentación y perdieran el hilo de lo que iban a decir.”  Finalmente Leopoldo López fue condenado a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión por los delitos de asociación para delinquir, instigación, daño e incendio. Una condena basada en suposiciones, hechos no comprobados, interpretaciones manipuladas de declaraciones, arengas políticas y de los mensajes vía Twitter, lo cual deja al descubierto la podredumbre de nuestro Sistema de Justicia, prácticamente entregado a  los designios del Poder Ejecutivo y del Presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello. Que han dicho los aludidos de toda la tramoya montada: que son especulaciones, que le pagaron 850.000 dólares, sin mostrar pruebas, que debió denunciar esas supuestas presiones, que irse fuera del país pierde credibilidad. Y lo peor fue la declaración de Tarek Williams Saab, Defensor del Pueblo, al señalar que “por no estar en el expediente las níveas declaraciones del Fiscal Nieves, no tiene valor alguno”  borrando de un solo plumazo la figura  de <<La noticia criminis>>, existente en el derecho procesal,  que plantea la posibilidad de ser revisado el caso por sospecha pública de fraude a la licitud de todo proceso. (Artículos 17, 506 del CPC).   Dejando  claro lo maltrecho de nuestro Estado de Derecho, así como  la falta de respeto y garantía de los derechos humanos.

Pero, cuáles son mis razones  para creer que el ex fiscal Franklin Nieves está diciendo la verdad:

    1.- Las constantes declaraciones cargadas de odio de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello contra este joven dirigente llamándolo asesino y el “monstruo de Ramo Verde.  Es decir sin tener las pruebas, ni ser parte del Sistema de Justicia, ya estaban indicando en sus declaraciones lo que efectivamente pasó.   Se nota la injerencia en el caso.  ¿Qué hubiese pasado si la decisión de la Juez Susana Barreiro fuera la de considerarlo inocente?

  2.- Esta llamada  <<revolución>>,  al igual que la cubana,  no cree en las leyes ni en el Estado de Derecho, ni en la división de los poderes. Para ellos eso forma parte de la justicia burguesa, de tal manera  que lo político y el control del poder están por encima de la democracia y su Constitución. De tal manera que si hay que violarla porque así lo determinan los intereses políticos, las leyes no cuentan.  Por ello,  no extraña,  el “sea como sea”,  dicho abiertamente por Maduro en relación a ganar las elecciones de este Diciembre.  Conozco de trato y comunicación  por militancia política a Luisa Ortega, Tarex William Sab  y sé que están formados en esa línea de conducta ideológica en él Partido de la Revolución Venezolana (PRV-FALN). Nicolás fue militante de la Liga Socialista y de un militar como Diosdado no se puede  esperar que sea un demócrata y respetuoso de las leyes. Siempre me ha parecido una caricatura  que este Teniente sea, nada más y nada menos, que Presidente de la Asamblea Nacional. Además no olvidemos que en 15 años su maestro, el Teniente Coronel Hugo Chávez,  era el que tomaba las decisiones trascendentes   y la asesoría cubana, instalada en Venezuela desde los acontecimientos del Golpe de Estado de 2003. El mismo ex fiscal  Nieves señala: “Antes podíamos realizar objetivamente la investigación hasta el final. Ningún director giraba instrucciones para que acusaras a una persona. Cuando comenzaban a pedir alguna información de un caso yo levantaba un informe y dejaba constancia en el expediente. Con Isaías Rodríguez se perdió todo y desde entonces el miedo es la ley. Acuérdate que todos somos provisorios”. Las consecuencias es contundente: tenemos un estado aparentemente democrático, pero su actuación es autoritaria y antidemocrática.

3.- El Fiscal en ejercicio Franklin Nieves entro en el Ministerio Público en 1996, durante la gestión del Fiscal General  Iván Darío Badell. Es uno de los más antiguos en una Institución de más de 4.000 fiscales provisorios y solo tiene 4 titulares. Además en su hoja de servicio tuvo la responsabilidad de ejercer casos importantes. El aduce que en los últimos tiempos su teléfono estaba “pinchado”  y todo lo que hiciera estaba en la computadora de Luisa Ortega. Particularmente no considero a este Fiscal como un héroe al huir del país, instalarse en Miami y decir públicamente lo que dijo,  lo cual deja mucho que decir de su condición de abogado acusador en el caso López. Le doy credibilidad porque se lo tenebroso que es el poder por dentro y aunque dicen que el miedo es libre, nunca debe ser para incriminar a un inocente por principios humanos. Probablemente su desahogo y arrepentimiento solo sirve para dejar al desnudo las miserias de este poder nauseabundo. Siento un dolor por estos “camaradas” que se presten para esos actos cobardes y viles, porque así no los conocí en su juventud, pero alguien dijo <<los hombres hoy somos, mañana no>> y la máquina de la llamada revolución no conoce sentimientos, solo palabras falsas y huecas que se estrellaran algún día, cuando muchas verdades de este proceso indigno salgan a relucir. Verbigracia los casos muy sonados de los magistrados del TSJ Luis Velásquez   Alvaray y de Eladio Aponte Aponte. El primero, se pronunció desde Costa Rica y hablo sobre la putrefacción del sistema judicial, el narcotráfico y la presencia de la guerrilla colombiana en el país, además de las órdenes recibidas para el encarcelamiento de los comisarios Iván Simonovis, Henry Vivas y Lázaro Forero. Y las ordenes expresa por el ejecutivo para apresar a Manuel Rosales. Y el segundo, quien fuera ex Presidente de la sala de casación penal del TSJ, acusó desde los Estados Unidos a Chávez de darles a jueces y magistrados directrices para manipular casos judiciales. Así mismo denunció a Luisa Ortega y a la Presidenta del TSJ, Luisa Estela Morales, que lo llamaban para manipular múltiples casos y buscar jueces  “Idóneos” que se prestaran para ello.  

4.- Los hechos acaecidos en Febrero de 2012,  que fueron reprimidos brutalmente por el gobierno  con un saldo de 43 muertes, según cifras oficiales a nivel nacional tenía que tener unos autores políticos que pagaran por los hechos,  con la finalidad de lavarse las manos, culpar a la oposición de las llamadas “guarimbas” y liquidar a líderes emergentes como el caso de Leopoldo López  y un sinnúmero de estudiantes presos. Además del miedo en la población para el dominio y control social. La idea fue descabezar al movimiento insurgente.

 La actuación correcta y democrática hubiese sido  conjurar y detener la violencia del  12F/2013 y abrir un verdadero compas de diálogo democrático  a nivel parlamentario y nacional. Como se procedió con el Golpe de Estado de 1992 cuando Chávez llamó a la concordia por Televisión  y condujo a un profundo debate parlamentario que casi lo exculpo del  Golpe de Estado.

5.- Como olvidar que fui protagonista de un proceso judicial donde se me acusó de “acoso sexual”  siendo Director del Plantel  “Andrés Bello en el Municipio Linares Alcántara del Estado Aragua  y tuve mi derecho legal a presentar mis pruebas, llevar mis testigos y contratar un abogado que me defendiera. Este Abogado se portó de manera magistral y honesta, no manipuló ni invento nada, mientras que el  otro abogado,  que sirvió de acusador, si preparó  a sus testigos con inventos que se le cayeron en el proceso. Recuerdo, como si fuera sido ayer, que mi abogado defensor, en pleno juicio le preguntó a la testigo, secretaria del plantel  que “a condición de que la agraviada le decía  lo que el profesor le insinuaba cuando salía de la Dirección del plantel”, y ella respondió “Porque eran amigas”. Bastó y sobró que dijera eso para que se le cayera toda la demanda y yo saliera libre de toda acusación. Vale decir, que este proceso se llevó a cabo sin privarme en ningún momento de mi libertad ni suspensión de mi cargo. Esto me hizo estudiar un poco las leyes,  ser muy sensibles a  sus violaciones  y  el valor del espíritu democrático contemplados en nuestra Constitución y Leyes de la República.

   

6.- En la llamada “Cuarta República”  se dieron muchos casos de justicia manipulada, atropellos, desconocimiento de la Ley, torturas, masacres, desaparecidos. Lo justo era cerrar esa brecha de sangre y dolor humano, cuando se aprobó la nueva  Carta Magna y que no se repitieran más hechos de esta naturaleza. Pero no sucedió así,  la justicia y el derecho fueron asaltadas por la visión oscurantista  de la política, impregnada de intereses personalistas y la formación  de una nueva nomeklatura , que  muerto su fundador, lo que queda es pragmatismo político del “sea como sea”. De allí que le doy la razón al filósofo Fernando Rodríguez cuando enfatiza: “Hugo Chávez es una monstruosidad ideológica porque ahí hay de todo y de la manera más contradictoria: militarismo, arcaísmo ideológico y un punto de  mitología izquierdista, plagado de retórica, de vaciedades.” Hoy estamos pagando las consecuencias de esos 14 años. 

   

 Me preocupa,  que en la sociedad  venezolana, estos hechos se conviertan solo en noticia y escándalo público que terminan olvidándose, porque o bien nos podemos acostumbrar  a un estado de anomia social siendo  indiferente a las violaciones de la Constitución Nacional  y terminar instalándose  una tiranía cívico-militar fascista en nombre del Socialismo.  O  la conciencia democrática se impone, valorando lo que  significa un Estado de Derecho y de Justicia en sus luchas diarias, de allí que este Diciembre hablará el pueblo soberano. LA  VIDA TE DA SORPRESAS. 

ASOMBRO Y PERSPECTIVAS FRENTE AL SIGLO XXI

ASOMBRO  Y  PERSPECTIVAS  FRENTE  AL SIGLO  XXI.  Angel Gustavo Cabrera

“La noción de metamorfosis es más rica que la de revolución”. Edgar Morín.

Cuando apenas comenzaba la carrera docente una profesora nos leía una fábula de una madre canguro que al tener su hijo no quiso que saliera de la bolsa para protegerlo de las adversidades y la maldad del mundo, así creció y jamás salió de la bolsa de su madre, hasta que esta murió y después de tanto pensar se decidió a salir y lo  primero que exclamó  asombrado al recorrer unos metros, temeroso,  y ver el sol naciente en el horizonte  fue: “¡Qué  grande es el mundo ¡”. La  moraleja, según la fábula leída era que había que romper con el cordón umbilical y ser independiente.

Es común crecer en su país de origen, educarse en la cultura y valores de la familia como de la sociedad, así mismo fraguar un pensamiento o ideales, muchas veces atados a ideologías o dogmas que nos explican cómo es el mundo, sus contradicciones y como debe ser en el futuro. Cuando ya viejo nos damos cuenta que así no es el mundo y se derrumban esos llamados paraísos idílicos, entonces nos quedamos perplejos y paralizados ante él engaño, como exclamando “Que distinto es el mundo”. Es mi caso particular, fui militante de un partido de izquierda por cincuenta años y me formé en un pensamiento dogmático-ortodoxo  marxista/leninista/maoísta, aspirando forjar en Venezuela una patria socialista, llena de justicia, libertad y verdadera democracia. Cuestión que no ha sido posible ni lo será. ¿Qué ha sucedido en el mundo a partir de la caída del Muro de Berlín en 1989 y el hundimiento de las economías socialistas?  El surgimiento de la globalización en el estadio actual de la mundialización. Es una conjunción entre el auge desenfrenado del capitalismo en todo el planeta y el auge de una red de telecomunicaciones instantáneas. “Que nos ha dejado el siglo XX como legado histórico?

El siglo XX nos deja un legado dramático, el cual no lo podemos ignorar o hacernos los locos, su herencia puede convertirse en una amenaza que de llegar a cristalizar la hecatombe mundial sería su resultado. Enumeremos primero en que consiste ese legado histórico: 1.- Sobrepoblación, las cuales a pesar de las desigualdades, buscan salir adelante en durabilidad y calidad de vida; 2.- Los terribles desigualdades entre países ricos y pobres, desarrollados y subdesarrollados, industrializados y dependientes; 3.- La contaminación ambiental por el excesivo uso de la energía petrolera y sus secuelas ambientales, efecto invernadero, reducción capa de ozono, cambio climático, contaminación de océanos y mares, deshielo de los polos, desertificación de la tierra, degradación creciente de la biosfera,  radiaciones expuestas al ambiente de energía nuclear , caso Chernóbil, etc.;  4.- La sociedad de consumo y los efectos del llamado progreso y crecimiento económico; 5.- La visión tecnocrática moderna donde el hombre no es un ser pensante-reflexivo, sino una máquina computarizada que puede ser manejada exteriormente; 6.- El derrumbe de la gran farsa socialista- comunista, vista como una revolución hacia la construcción del hombre nuevo y su realidad totalitarista/ fascista, en pleno viraje hacia el capitalismo explotador de grandes masas humanas; 7.- La quiebra de la utopías civilizatorias; 8.- Los grandes alcances cibernéticos, tecnológicos, filosóficos de la globalización visto como una continuación del mundo que tenemos o como una posibilidad de mutación histórica conservando en esencia su naturaleza explotadora e irracional. El gran pensador francés, que viene haciendo investigaciones por demás interesantes hace bastante tiempo nos dice que “estamos en el momento crucial de una aventura loca que empezó hace ocho mil años, llena de crueldad y grandeza, de apogeos y desastres, de servidumbres y emancipaciones, y que hoy arrastra a seis mil millones de seres humanos.”  Y se pregunta de manera reflexiva “¿Cómo, no sentir que, en esta crisis y a causa de ella, se recrudece la formidable lucha entre las fuerzas de la muerte y las de la vida?” 

¿Y será posible que no halle escapatoria?, que como la fábula citada, el canguro tenga que resignarse a morir sin poder hacer nada. O en todo caso acostumbrarse al modelo existente. El mundo, ahora occidentalizado, tiene muchos caminos y atajos por donde explorar, los ya conocidos y los que se exploran tímidamente. Veamos, Hay quienes se refugian en los dogmas cristianos y señalan que todo lo que está sucediendo está escrito en la Biblia y es palabra sagrada, de tal manera, hay que esperar pacientemente la venida del Señor que nos conducirá a todos al paraíso eterno.  Pero en esa tendencia hay agrupaciones fundamentalistas ultra-religiosas  como Al-Queda que promueven el terrorismo talibán con consecuencias de muertes inocentes y guerras de exterminio. Hay quienes siguen refugiados en los viejos dogmas de la izquierda, ya no con el romanticismo de las ideas con que nacieron en las primeras décadas del siglo pasado sino con visiones pragmáticas de mantenerse en el poder político cueste lo que cueste, caso Cuba y Venezuela, haciendo pactos económicos con nuevas y viejas  potencias que en otrora era su archí-rival, manteniendo un capitalismo de estado con nuevas clases dominantes y los mismos enfoques de crecimiento económico de occidente. Hay quienes  prefieren mantenerse en el camino de la sociedad de consumo desarrollista, aprovechar los beneficios de la globalización-mundialización que no conoce otro pensamiento sino la concepción técnoeconómica  del desarrollo, la visón cuántica sobre lo cualitativo. De nuevo Edgar Morín señala: “El cálculo ignora no sólo las actividades no monetarizadas como las producciones domésticas y/o de subsistencia, los favores mutuos, el uso de bienes comunes y la parte gratuita de la existencia, sino también y sobre todo aquello que no puede calcularse ni medirse: la alegría, el amor, el sufrimiento, la dignidad, en otra palabras, el tejido mismo de nuestras vidas.”  Precisamente de allí emerge otro camino muy humano y esperanzador señalando que todo no está perdido. Ese camino tiene obstáculos, espinas, se pierde el horizonte y hasta puede invitar a abandonarlo, pero la resistencia, la terquedad, la voluntad, la persistencia por encontrar algo que no sabemos que es, pero lo olfateamos, nos conduce por aciertos y pequeñas victorias individuales y colectivas frente al poder inmenso de nuestros enemigos, es una lucha de David contra Goliat. Veamos los ejemplos para dejar más claro ese último camino en el cual me suscribo: En Cuba Yoani Sánchez crea en Abril de 2007 el blog Generación Y  que ha definido como <<un ejercicio de cobardía que me permite decir en este espacio lo que me está vedado en mi accionar cívico>>  Por supuesto el Poder oficial lo censuró y lo torpedea como le da la gana, pese a todo logró sobrevivir, y por esa labor periodística recibió el premio Ortega y Gasset, que no pudo recibir en España porque él régimen le negó su salida del país,  y se encuentra catalogado como uno de los mejores blog del mundo. Yoaní Sánchez vive en Cuba y actualiza su blog cada semana gracias a sus amigos que están fuera de la Isla. La escritora y periodista  bielorrusa Svetlana Alexievich, de 66 años,  recientemente ganó el premio nobel de literatura por sus obras publicadas, muchas de ellas descorriendo el telón de la vida en la Rusia Comunista y que hoy abraza el capitalismo de estado bajo un estilo muy particular de novela, la tragedia de Chernóbil contada por sus protagonistas de manera dramática y simple de las vidas comunes. Del pasado vivido sostiene que <<vive con el sentimiento de derrota de pertenecer a una Generación que no supo llevar a cabo sus ideas>>. Rafael Cadenas, poeta venezolano crítico del régimen autoritario y antidemocrático implantado por Hugo Chávez y Nicolás Maduro ganó  recientemente el premio internacional de poesía Federico García Lorca-Ciudad de Granada  superando 40 concursantes de 18 países. En Venezuela el gobierno lo ignora e intenta silenciarlo por su opinión política. El  aduce <<de la actividad política me aparté hace como cincuenta años, pero uno no puede ser indiferente ante lo que ocurre en su país y en el mundo.  Lo que pasa aquí en Venezuela está a la vista. El régimen no es democrático, puesto que tiene a sus servicios todos los poderes públicos, los principales medios de comunicación que están dedicados noche y día a la propaganda del gobierno y hostiga espacios libres, en suma un increíble abuso de poder>>. Estos son los casos más notorios, pero sé que a nivel mundial  hay disimiles experiencias de resistencias y desafíos en el ámbito ecológico, político, social, cultural, filosófico que están conduciendo a nuevas respuestas de grupos y organizaciones sociales, convertidos es pequeños poderes que buscan un camino, una disputa hacia algo diferente a lo que tenemos como mundo globalizado/occidentalizado

Moisés Naim en su libro EL FIN DEL PODER señala que “El  ajedrez es una metáfora clásica del poder por supuesto Pero lo que le ha sucedido al poder es la erosión, y en algunos casos la desaparición,  de las barreras que antes hacían que el mundo de los campeones fuera un recinto pequeño, cerrado y estable. Los obstáculos para comprender las tácticas, adquirir dominio del juego y abrirse camino a la cima ya no logran impedir que nuevos rivales se enfrenten a quienes reinan en esa cima” Y agregaría que, ya esas tácticas y estrategias no solo son conocidas y manejadas por mucho, sino también, hay nuevas invenciones en los caminos y atajos.  Más adelante agrega: “Insurgentes, nuevos partidos políticos con propuestas alternativas, jóvenes empresas pequeñas e innovadoras, piratas informáticos, activistas sociales, nuevos medios de comunicación, masas de gente sin líderes u organización aparente que de repente toman plazas y avenidas para protestar contra el gobierno o personajes carismáticos que parecen haber <<surgido de la nada>> y logran entusiasmar a millones de seguidores…” De tal manera que las cosas están cambiando desde lo local, regional, nacional e internacional. Nuevos actores culturales, sociales y políticos emergen a diario. Lo  importante es tener claro cuál es el paradigma de la modernidad que le hace daño a la humanidad y al planeta, cuales son las desviaciones nefastas que imperan en el modus operandi de la economía y la fragmentación y disyunción del conocimiento y de las ciencias.

Dos aspectos para finalizar este tema que nunca se agota. El primero que aunque la globalización tiene su lado perverso y amenazante para el planeta, tiene su lado positivo, que Edgar Morín destaca muy bien: “Lo mejor  es que por primera vez en la historia humana, se han unido las condiciones para superar una historia hecha de guerras  y cuya capacidad de destrucción se ha acrecentado..; Lo mejor es que ahora, en el planeta tierra hay más interdependencia de cada uno con todos, naciones, comunidades e individuos, que se multiplican las simbiosis y los mestizajes culturales en todos los campos, que la diversidades  resisten pese a los procesos de homogenización que tienden a destruirla; Lo mejor es, que la globalización ha producido la infratextura de una sociedad mundo .. Pudiendo considerar la tierra como patria sin que ésta anule las patrias existentes, sino que por el contrario las englobe y las proteja” En conclusión la expectativa es que surja un nuevo mundo o lo peor que la humanidad se autodestruya.

El segundo aspecto, apostado lógicamente en lo mejor y no en lo peor, es la emergencia de ideas utópicas que apuntalen a una nueva civilización, pudiendo las civilizaciones actuales sufrir procesos de metamorfosis a través de sus  capacidades creadoras que se regeneran permanentemente y su radicalidad innovadora. Bajo este marco la civilización occidental <<puede y debe propagar sus cualidades positivas: la tradición humanista, el pensamiento crítico y autocritico, los principios democráticos, los derechos de la mujer y del niño >>(Morín). Lo fundamental es saber que hay que destruir y que es lo que se debe crear y emerger. 

RAFAEL CADENAS: POETA DE LA DESMESURA. PREMIO INTERNACIONAL DE POESIA FEDERICO GARCIA LORCA

RAFAEL  CADENAS: POETA DE LA DESMESURA. PREMIO INTERNACIONAL DE POESIA FEDERICO GARCIA  LORCA

“Que cada palabra lleve lo que dice

Que sea como el temblor que la sostiene

Que se mantenga como un latido”.    Rafael Cadenas  

A este  poeta lo conocí  hace  una década  en un ambiente familiar austero  donde la palabra se sostenía  sin imposturas ni ambages. Su voz tenue y prístina, sin autoridad ni sentencia,  permitía entrever  que estábamos frente a un juglar de siglos pasados, que clamaba por el hombre perdido.  Nadie habló de su enjundiosa  obra  ni adjetivos sobre el  personaje. Él estaba allí  meditabundo, absorto, casi sacramental, como le corresponde a los sabios que no necesitan de posturas ni artificios. Nos habló del país y sus libertades conculcadas, de las amenazas en un futuro inmediato,  de la caída de las ideologías  prisioneras del pensamiento y de los grandes males de la humanidad y sus consecuencias en el planeta. Terminó hablándonos de la poesía y la mayor libertad que siente al escribir desde la existencia,  y una interrogante que nadie respondió porque no era la intención: ¿Qué se espera  de la poesía sino que haga más vivo el vivir?

Posteriormente me dediqué a conocer su obra y  llegué a la conclusión que Rafael Cadenas es un poeta que abraza la naturaleza  del vivir en medio de su complejidad y avatares existenciales. “Lentitud sagrada. Hemos dejado pasar los días desde un vasto olvido. Nos anego la indolencia. Entregamos las armas. El sitio duró poco. Desheredados, el lugar se adueñó de nuestra historia. La volvió espera”. (Tomado del poemario Una Isla).

La poetisa Ida Gramcko escribió hace muchos años sobre Rafael Cadenas, lo que transcribo a continuación : “Concédeme/ la humildad de extraviarme/ sin que el ceño se endurezca” expresa Rafael Cadenas. Pues asumimos la desventaja y a la vez la gracia del vivir, la amargura no ayuda en nada ni viene a cuento. Nuestro cuento es esa humildad que inviste el poeta; la de extraviarse aunque hayamos esgrimido la espada reluciente de la rebeldía y de la creación. Creo que la espada se va tornando cada vez más capaz de soportar, y aunque el cuento sea largo, triunfar. No es la humildad del tonto que se consuela con la suprema voluntad divina sino la del que de continuo hace y rehace su vida con todo riesgo”.

Por su parte, más recientemente (2009)  Arturo Gutiérrez Plaza escribe un párrafo final, introductorio de una selección de poemas, que nos hace conocer más aún al personaje: “Ese reclamo permanente de anteponer la vida a lo literario es el que señalara, en buena medida, el curso de su obra poética: viaje del desborde verbal al ascetismo; de la catarsis y el embrujo de la palabra, al ansiado silencio y el despojamiento. Trayecto entre el estallido y la calma que nos recuerda lo que la física hoy nos predica, y que desde muy antes ha permanecido en el saber religioso de las culturas ancestrales: antes de todo estuvo el misterio de la nada. El mismo Cadena, en el libro sobre San Juan de la Cruz, advierte al señalar los arrebatos que el cientificismo le ha hecho al ser humano y que la ciencia le <<ha devuelto con creces>>,  al reivindicar ese estado de ignorancia fundamental que surge de constatar que <<mientras más se sabe, mayor es la perplejidad>>. Quizás una análoga postura es la que ha determinado su visión de la vida respecto a la literatura, interesándose en esta última, sólo en tanto compromiso con la búsqueda de iluminaciones, de revelaciones que nos ayuden a habitar el misterio de existir”.

Rafael Cadenas proviene de aquella década tormentosa de los años sesenta donde asume compromiso militante con la izquierda, de lo cual se alejó tempranamente con aquel histórico poema “Derrota” el cual apareció en un periódico caraqueño un 31 de mayo de 1963. Cadenas señala: “ese poema tenía que ver con una situación que me deprimía, no con algún logro literario”. Y reitera recientemente que “Hoy difiero de la posición que teníamos. El ‘paraíso’ comunista es un gran engaño”. Alejarse a tiempo le permitió ver realidades sin el filtro dogmático u ortodoxo. Él mismo enfatiza “De la actividad política me aparté hace como cincuenta años, pero uno no puede ser indiferente ante lo que ocurre en su país y en el mundo. “No me interesa la política” es u a frase tonta que se escucha a menudo. Es como vivir con los ojos cerrados, mientras la casa se está cayendo”. En ese sentido hoy tenemos a un poeta que ha escrito  frente a los problemas  ecológicos , los desmanes  de la sociedad de consumo, la quiebra de la lengua y de la cultura, los problemas que ha generado la civilización contemporánea , los regímenes autoritarios y anti democráticos. Con respecto al de su país,  no rehúye ni acomoda palabras que busquen cierto equilibrio: “Lo que pasa en Venezuela está a la vista. El régimen no es democrático, puesto que tiene a sus servicios todos los poderes públicos, los principales medios de comunicación están dedicados día y noche a la propaganda del gobierno y hostiga espacios libres como universidades, periódicos, organizaciones no oficiales. En suma, lo caracteriza desde su inicio un increíble abuso de poder, que es la negación de un socialismo civilizado”.  Cree en un proceso de transición democrático sin exclusión que una a todos los venezolanos para crear un país digno sin mentiras.

El premio de poesía “García Lorca” de la ciudad de Granada  se decidió entre 43 candidatos de 18 nacionalidades distintas que fueron propuestas por 78 Instituciones, es decir en buena lid, como para que no quede dudas. Sin embargo las entidades oficiales de cultura, sus poetas y artistas más renombrados nada dicen. Prefieren hacer mutis por el miedo oficial que les ha secuestrado su pensamiento. O probablemente separen su poesía de su posición política, como si se puede separar fácilmente una cosa de la otra en un personaje integral de la talla de Rafael Cadenas y sobre todo en momentos tan cruciales que vive nuestro país. Recuerdo, para finalizar, los suplicios en vida que sufrió el escritor cubano Reinaldo Arenas y como el régimen fidelista tuvo el descaro de publicar algunas de sus obras después de muerto. Claro los muertos no hablan. Nos seguiremos leyendo.

BRAVO POR SVETLANA ALEXIEVICH, PREMIO NOBEL DE LITERATURA 2015

BRAVO  POR SVETLANA ALEXIEVICH,  PREMIO NOBEL DE LITERATURA 2015

 Batirse es mucho más hermoso que vencer  /Oriana Fallaci

No deja de sorprenderme esta noticia por las redes sociales, no tanto por el premio nobel, que ya es bastante, sino por hurgar de manera escueta  de quien se trata. Es una  periodista comprometida con su oficio de llevar hasta los últimos extremos sus investigaciones reporteriles y no quedarse en el ego complaciente de las publicaciones, probablemente,  en medios informativos. Esto es de gran aliento para las voces disidentes y valientes que de manera solitaria y sin recursos deciden tomar partido por la literatura testimonial contra los poderes establecidos, esta es otra manera de ejercer el verdadero poder, más allá que el que ofrece el Statu Quo. Veamos solo los títulos de sus obras: La guerra no tiene rostro de mujer (1983); Los hijos del Cinc (1989); Voces de Chernóbil (1987). Y el más reciente Tiempos de segunda mano (2013) que, según nota periodística reconstruye las ruinas sociales y morales de la Unión Soviética.   Siempre he tenido un particular afecto por los periodistas que van más allá de la noticia, que ponen en  riego su propia vida por llegar hasta el fondo de las supuestas verdades oficiales. El caso ejemplar, venido de esos lares lo representa la periodista  y escritora rusa Anna Polikovskaia,  quien señalaba categóricamente “Si uno quiere seguir trabajando como periodista  ha de mostrar un servilismo total hacia Putin. Si no, puede encontrarse con la muerte, una bala, un veneno, un proceso judicial; lo que nuestros servicios especiales (entiéndase policía política), perros guardianes de Putin consideren más oportuno” La fatalidad terminó dándole la razón a esta mujer comprometida con la verdad y la democracia, que en algún momento creyó.

De este lado del mundo poco se sabe de esta periodista y escritora Biolorrusia, ahora, gracias a los adelantos cibernéticos  de la comunicación  podemos enterarnos   rápidamente. Pero no deberíamos esperar que un intelectual gane un premio de esta naturaleza  para saber que existe con una importante obra. Un país donde se respete la diversidad y la crítica sea la regla básica  de una democracia  sus obras ya deberían estar en las mejores librerías del país. Pero no es así cuando los censores culturales del gobierno deciden que se debe importar en materia de libros. Por ejemplo, recientemente estuve en la capital de Colombia y pude adquirir un libro del escritor cubano Reinaldo Arenas que no se consigue en Venezuela ni mucho menos en Cuba por la sencilla razón que Reinaldo Arenas estaba proscrito es Cuba, sufrió prisiones por no soportar la coacción a la libertad de escribir, el odio homofóbico del régimen. Reinaldo pudo burlar  el cerco militar del régimen fidelista publicando sus obras fuera de su país,  finalmente muere exiliado en Miami en 1990. Fue un espíritu libre.

De tal manera que, volviendo a la escritora Svetlana Alexiévich, buscaré  vía Internet  la posibilidad que alguien digitalice sus libros porque creo que lo fundamental de su obra proviene de hechos reales tomados del vulgo,  y ya eso es suficiente,  porque estoy convencido que el  intelectual que no se interne en las voces populares, está como en un nicho con un soliloquio interminable. Son los tiempos posmodernos del siglo XXI.  Edgar Morín señala que “hay más opiniones personales en el interior de una taberna que en un cocktail literario”, más si esas voces son las victimas defraudadas de promesas  y esperanzas. 

Finalmente compartir con mis lectores un pensamiento de esta aguerrida escritora bielorrusa: “Vivo con el sentimiento de derrota de pertenecer a una generación que no supo llevar a cabo sus ideas”  Parece fácil decirlo, pero cuando vez  a tus espaldas  se ven muchas fatalidades y promesas de un siglo que no termina de cerrarse con sus heridas a cuestas, y un mensaje lacónico “Nunca más”.  Angel Gustavo Cabrera.