martes, 3 de noviembre de 2015

CONFESSIONS OF FISCAL FRANKLIN NIEVES

CONFESSIONS OF FISCAL FRANKLIN NIEVES. By Gustavo Angel Cabrera

"It is time to rectify. I lost my fear, I am not afraid
the consequences they may have my statements.
I'm here. I am not evading my responsibilities,
but if ye judge me, in The Hague or elsewhere,
I hope you also judge Nicolas Maduro, A Diosdado
Hair and Nelson Mejias and everyone
kneeling before the government. " Franklin Mejias.

In such troubled society like ours, you do not replenished spectacular news to fall into another that surpasses the previous one. It seems that we are getting used to living like this, and it's nothing, but so obvious that touches us like a bullet every time. The problems of scarcity so pathetic that we live daily Venezuelans called bachaqueros with the government in check and price regulations, scandals of corruption, insecurity, the management of prisons by pranes, closing borders, lack of medicines, hospital crisis and so on. But the icing on the cake was the complaint of the Attorney Franklin Nieves, attached to the Ministry of the Public Prosecutor 41, saying: "I was assigned to the persecution of Leopoldo Lopez before the events of 12F. The guidelines condemn and disable them had was "And it shows in great detail, step by step, as was the procedure and who were involved, handling and preparation by witnesses. Said former prosecutor Nieves: "When the defense asked them such a thing, they say do not know, or do not remember or do not know. And when we objetemos not answer. If you ask a question that does not suit us and we are going to object to respond when they do based on our objection .... The same prosecutor not once said. Objetáramos that, we left Leopoldo not speak or students or the defense, it interrumpiéramos them out of their argument and lose the thread of what they would say "Finally Leopoldo Lopez He was sentenced to 13 years, 9 months, 7 days and 12 hours of imprisonment for the crimes of conspiracy, incitement, damage and fire. A conviction based on assumptions, unproven facts, interpretations manipulated statements, political speeches and messages via Twitter, which exposes the rottenness of our justice system, virtually surrendered to the will of the Executive and the President of the National Assembly Diosdado Cabello. Who said all the aforementioned whipping intrigue: who is speculation, he was paid $ 850,000, without showing evidence, he must report such alleged pressure, to go outside the country loses credibility. The worst was the statement of Tarek Williams Saab, Ombudsman, saying that "by not being on the record the statements of the Attorney snowy Nieves, no value" erasing one stroke the figure of<< The news criminis >>, existing in procedural law, raising the possibility of the case being reviewed by public suspicion of fraud to the legality of the whole process. (Articles 17, 506 of the CPC). Battered making clear what our rule of law and lack of respect and guarantee human rights.
But, what are my reasons for believing that the former prosecutor Franklin Nieves is telling the truth:
1. The statements hateful Nicolas Maduro and Diosdado Cabello against this young leader calling him murderer and the "monster Ramo Verde.That is without evidence, or be part of the justice system, they were already in their statements indicating what actually happened. Interference in the case notes. What would have happened if the decision of the Judge Susana Barreiro considering it was the innocent?
2. This call << >> revolution, like Cuban, does not believe in the law or the rule of law, or the division of powers. For them this is part of bourgeois justice, so that political power and control are above democracy and its Constitution. So that if there is rape because they determine the political, the laws do not matter. Therefore, no wonder, the "Anyway," Maduro said openly in relation to win the elections this December. I know treatment and communication to political activism Luisa Ortega, Sat TAREX William and I know they are made in that line of ideological behavior in the Party of the Venezuelan Revolution (PRV-FALN). Nicholas was a member of the Socialist League and military as Diosdado can not be expected to be a democratic and law-abiding. It always seemed to me a cartoon that this lieutenant is, nothing more and nothing less than the President of the National Assembly. Also do not forget that in 15 years his master, Lieutenant Colonel Hugo Chavez was taking major decisions and Cuban assistance, installed in Venezuela since the events of the coup of 2003. The same tax ex Nieves says: "Before We could conduct the investigation objectively to the end. No director turned acusaras instructions to a person. When they began to ask for some information from a case and kept up a report on the record. Isaiah Rodriguez and has since lost all fear is the law. Remember that all we are provisional "Theconsequences are clear:. have an apparently democratic state, but his performance is authoritarian and undemocratic.
3. The exercise Prosecutor Franklin Nieves entered the Public Ministry in 1996, during the tenure of Attorney General Ivan Dario Badell. It is one of the oldest in an institution of over 4,000 temporary tax and has only 4 owners. In addition to his service he had the responsibility to exercise important cases. The claims that in recent times the phone was "punch" and everything he did was on the computer of Luisa Ortega.Particularly I do not consider this fiscal as a hero flee the country, settle in Miami and publicly say what he said, which leaves a lot to say about his status as prosecutor in the Lopez case. I give you credibility because it is the power of darkness inside and although they say that fear is free, should never be to incriminate an innocent human-principles. Probably his relief and regret only serves to lay bare the miseries of this nauseating power. I feel pain for these "comrades" that lend to these dastardly acts, because that's not met in his youth, but someone told << men are today, tomorrow and machine >> Call revolution not know feelings, only false and empty words that crashed one day, when many truths unworthy of this process come to light. Verbigracia highly publicized cases of Supreme Court judges Luis Velasquez Alvaray Eladio Aponte Aponte and. The first spoke from Costa Rica and talk about the putrefaction of the judicial system, drug trafficking and the presence of Colombian guerrillas in the country, besides of orders received for the imprisonment of the commissioners Ivan Simonovis, Henry Vivas and Lazaro Forero. And the express orders by the executive to imprison Manuel Rosales. And the second, who was former President of the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court, from the United States accused Chavez of giving judges guidelines for handling court cases. Also he denounced Luisa Ortega and the President of the Supreme Court, Luisa Estela Morales, who called to handle multiple cases and find "suitable" judges who lend to it.
4. The events in February 2012, which were brutally suppressed by the government with a balance of 43 deaths, according to official figures at national level had to have some political writers paid by the facts, in order to wash their hands , blaming the opposition calls "guarimbas" and settle emerging leaders as the case of Leopoldo Lopez and imprisoned countless students. In addition to the fear in the population for the domain and social control. The idea was to decapitate the rebel movement.
The correct and democratic action had been conjuring and stop violence 12F / 2013 and open a real compass of democratic dialogue at parliamentary and national level. As we proceeded with the coup of 1992 when Chavez called for Television and harmony led to a profound parliamentary debate that almost acquitted the coup.
5. How to forget that I was starring in a trial where I was accused of "sexual harassment" as Director Campus "Andres Bello in Linares Alcántara Municipality Aragua State and had my legal right to make my tests, take my witnesses and hire a lawyer to defend me. This masterful lawyer behaved and honestly, it did not manipulate or invent anything, while the other lawyer, who served as prosecutor if witnesses prepared his inventions that fell off in the process. I remember, as if it were just yesterday, my defense lawyer in the trial asked the witness, secretary of the squad that "provided that the victim told him what Professor hinted him as he left the Directorate of campus" and she replied "Because they were friends." and was enough left over to say that for him to fall all the demand and free of any charges out. That is, this process is carried out at any time without depriving my freedom or suspension of my office. This made me study some laws, be very sensitive to their violations and the value of the democratic spirit contemplated in our Constitution and laws of the Republic.
6. In the "Fourth Republic" handled many cases of justice, abuse, ignorance of the law, torture, massacres, disappearances occurred. So close that gap was just blood and human suffering, when the new constitution was adopted and that more acts of this nature would not be repeated. But it did not happen, justice and the law were raided by the obscurantist vision of politics, steeped in personal interests and the formation of a new nomeklatura, which killed its founder, what remains is political pragmatism "either way". Hence I agree with the philosopher Fernando Rodriguez when he emphasizes: "Hugo Chavez is an ideological monstrosity because there is everything and more contradictory: militarism, ideological archaism and a point of leftist mythology, full of rhetoric, vacuous . "Today we are paying the consequences of those 14 years.
I worry that in Venezuelan society, these facts become only in news and public scandal ending forgetting, because either we can get used to a state of social anomie remain indifferent to violations of the Constitution and finish settling a civilian dictatorship both military fascist in the name of Socialism. Or the democratic conscience prevails, which means valuing the rule of law and justice in their daily struggles, hence this December will discuss the sovereign people. LIFE GIVES surprises.

LAS CONFESIONES DEL FISCAL FRANKLIN NIEVES.

LAS CONFESIONES DEL FISCAL  FRANKLIN NIEVES.   Por Angel Gustavo Cabrera



“Es hora de rectificar. Yo perdí  el miedo, no tengo miedo
a las consecuencias que puedan tener mis declaraciones.
Aquí estoy. Yo no estoy evadiendo mis responsabilidades,
pero si a mí me juzgan, en la Haya o en cualquier parte,
Espero que también juzguen a Nicolás Maduro, A Diosdado
Cabello, así como a Nelson Mejías y a todos los que están
arrodillados ante el gobierno”.                Franklin Mejías. 


En una sociedad tan convulsionada como la nuestra, uno no se repone de una noticia espectacular para caer en otra que supera la anterior. Parece que  ya estamos acostumbrándonos a vivir así, y no es nada, sino tan evidente que nos roza  como una  bala a cada momento. Los problemas de la escasez tan patéticos que vivimos a diario los venezolanos, los llamados bachaqueros que tienen en jaque al gobierno y sus regulaciones de precios, los escándalos de la corrupción, la inseguridad, el manejo de las cárceles por los pranes,  el cierre de las fronteras, la falta de medicinas,  la crisis hospitalaria y un largo etcétera. Pero la guinda de la torta fue  la denuncia del Fiscal Franklin Nieves, adscrito a la Fiscalía 41 del Ministerio Público, al señalar: “A mí me asignaron la persecución de Leopoldo López antes de los hechos del 12F. Las directrices que teníamos era condenarlo e inhabilitarlos” Y demuestra con lujo de detalles, paso por paso,  como fue el procedimiento y quienes estuvieron involucrados, la manipulación y preparación de los testigos acusadores. Dijo el ex fiscal Nieves: “Cuando la defensa les pregunte tal cosa, dicen desconozco, o no recuerdo o no sé. Y cuando nosotros objetemos, no contesten. Si hace una pregunta que no nos conviene nosotros vamos a objetar y cuando vayan a responder  lo hacen con base a nuestra objeción…. La misma Fiscal no los dijo una vez: que objetáramos, que no dejáramos hablar a Leopoldo ni a los estudiantes ni a la defensa, que lo interrumpiéramos para sacarlos de su argumentación y perdieran el hilo de lo que iban a decir.”  Finalmente Leopoldo López fue condenado a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión por los delitos de asociación para delinquir, instigación, daño e incendio. Una condena basada en suposiciones, hechos no comprobados, interpretaciones manipuladas de declaraciones, arengas políticas y de los mensajes vía Twitter, lo cual deja al descubierto la podredumbre de nuestro Sistema de Justicia, prácticamente entregado a  los designios del Poder Ejecutivo y del Presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello. Que han dicho los aludidos de toda la tramoya montada: que son especulaciones, que le pagaron 850.000 dólares, sin mostrar pruebas, que debió denunciar esas supuestas presiones, que irse fuera del país pierde credibilidad. Y lo peor fue la declaración de Tarek Williams Saab, Defensor del Pueblo, al señalar que “por no estar en el expediente las níveas declaraciones del Fiscal Nieves, no tiene valor alguno”  borrando de un solo plumazo la figura  de <<La noticia criminis>>, existente en el derecho procesal,  que plantea la posibilidad de ser revisado el caso por sospecha pública de fraude a la licitud de todo proceso. (Artículos 17, 506 del CPC).   Dejando  claro lo maltrecho de nuestro Estado de Derecho, así como  la falta de respeto y garantía de los derechos humanos.

Pero, cuáles son mis razones  para creer que el ex fiscal Franklin Nieves está diciendo la verdad:
    1.- Las constantes declaraciones cargadas de odio de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello contra este joven dirigente llamándolo asesino y el “monstruo de Ramo Verde.  Es decir sin tener las pruebas, ni ser parte del Sistema de Justicia, ya estaban indicando en sus declaraciones lo que efectivamente pasó.   Se nota la injerencia en el caso.  ¿Qué hubiese pasado si la decisión de la Juez Susana Barreiro fuera la de considerarlo inocente?

  2.- Esta llamada  <<revolución>>,  al igual que la cubana,  no cree en las leyes ni en el Estado de Derecho, ni en la división de los poderes. Para ellos eso forma parte de la justicia burguesa, de tal manera  que lo político y el control del poder están por encima de la democracia y su Constitución. De tal manera que si hay que violarla porque así lo determinan los intereses políticos, las leyes no cuentan.  Por ello,  no extraña,  el “sea como sea”,  dicho abiertamente por Maduro en relación a ganar las elecciones de este Diciembre.  Conozco de trato y comunicación  por militancia política a Luisa Ortega, Tarex William Sab  y sé que están formados en esa línea de conducta ideológica en él Partido de la Revolución Venezolana (PRV-FALN). Nicolás fue militante de la Liga Socialista y de un militar como Diosdado no se puede  esperar que sea un demócrata y respetuoso de las leyes. Siempre me ha parecido una caricatura  que este Teniente sea, nada más y nada menos, que Presidente de la Asamblea Nacional. Además no olvidemos que en 15 años su maestro, el Teniente Coronel Hugo Chávez,  era el que tomaba las decisiones trascendentes   y la asesoría cubana, instalada en Venezuela desde los acontecimientos del Golpe de Estado de 2003. El mismo ex fiscal  Nieves señala: “Antes podíamos realizar objetivamente la investigación hasta el final. Ningún director giraba instrucciones para que acusaras a una persona. Cuando comenzaban a pedir alguna información de un caso yo levantaba un informe y dejaba constancia en el expediente. Con Isaías Rodríguez se perdió todo y desde entonces el miedo es la ley. Acuérdate que todos somos provisorios”. Las consecuencias es contundente: tenemos un estado aparentemente democrático, pero su actuación es autoritaria y antidemocrática.

3.- El Fiscal en ejercicio Franklin Nieves entro en el Ministerio Público en 1996, durante la gestión del Fiscal General  Iván Darío Badell. Es uno de los más antiguos en una Institución de más de 4.000 fiscales provisorios y solo tiene 4 titulares. Además en su hoja de servicio tuvo la responsabilidad de ejercer casos importantes. El aduce que en los últimos tiempos su teléfono estaba “pinchado”  y todo lo que hiciera estaba en la computadora de Luisa Ortega. Particularmente no considero a este Fiscal como un héroe al huir del país, instalarse en Miami y decir públicamente lo que dijo,  lo cual deja mucho que decir de su condición de abogado acusador en el caso López. Le doy credibilidad porque se lo tenebroso que es el poder por dentro y aunque dicen que el miedo es libre, nunca debe ser para incriminar a un inocente por principios humanos. Probablemente su desahogo y arrepentimiento solo sirve para dejar al desnudo las miserias de este poder nauseabundo. Siento un dolor por estos “camaradas” que se presten para esos actos cobardes y viles, porque así no los conocí en su juventud, pero alguien dijo <<los hombres hoy somos, mañana no>> y la máquina de la llamada revolución no conoce sentimientos, solo palabras falsas y huecas que se estrellaran algún día, cuando muchas verdades de este proceso indigno salgan a relucir. Verbigracia los casos muy sonados de los magistrados del TSJ Luis Velásquez   Alvaray y de Eladio Aponte Aponte. El primero, se pronunció desde Costa Rica y hablo sobre la putrefacción del sistema judicial, el narcotráfico y la presencia de la guerrilla colombiana en el país, además de las órdenes recibidas para el encarcelamiento de los comisarios Iván Simonovis, Henry Vivas y Lázaro Forero. Y las ordenes expresa por el ejecutivo para apresar a Manuel Rosales. Y el segundo, quien fuera ex Presidente de la sala de casación penal del TSJ, acusó desde los Estados Unidos a Chávez de darles a jueces y magistrados directrices para manipular casos judiciales. Así mismo denunció a Luisa Ortega y a la Presidenta del TSJ, Luisa Estela Morales, que lo llamaban para manipular múltiples casos y buscar jueces  “Idóneos” que se prestaran para ello.  

4.- Los hechos acaecidos en Febrero de 2012,  que fueron reprimidos brutalmente por el gobierno  con un saldo de 43 muertes, según cifras oficiales a nivel nacional tenía que tener unos autores políticos que pagaran por los hechos,  con la finalidad de lavarse las manos, culpar a la oposición de las llamadas “guarimbas” y liquidar a líderes emergentes como el caso de Leopoldo López  y un sinnúmero de estudiantes presos. Además del miedo en la población para el dominio y control social. La idea fue descabezar al movimiento insurgente.
 La actuación correcta y democrática hubiese sido  conjurar y detener la violencia del  12F/2013 y abrir un verdadero compas de diálogo democrático  a nivel parlamentario y nacional. Como se procedió con el Golpe de Estado de 1992 cuando Chávez llamó a la concordia por Televisión  y condujo a un profundo debate parlamentario que casi lo exculpo del  Golpe de Estado.

5.- Como olvidar que fui protagonista de un proceso judicial donde se me acusó de “acoso sexual”  siendo Director del Plantel  “Andrés Bello en el Municipio Linares Alcántara del Estado Aragua  y tuve mi derecho legal a presentar mis pruebas, llevar mis testigos y contratar un abogado que me defendiera. Este Abogado se portó de manera magistral y honesta, no manipuló ni invento nada, mientras que el  otro abogado,  que sirvió de acusador, si preparó  a sus testigos con inventos que se le cayeron en el proceso. Recuerdo, como si fuera sido ayer, que mi abogado defensor, en pleno juicio le preguntó a la testigo, secretaria del plantel  que “a condición de que la agraviada le decía  lo que el profesor le insinuaba cuando salía de la Dirección del plantel”, y ella respondió “Porque eran amigas”. Bastó y sobró que dijera eso para que se le cayera toda la demanda y yo saliera libre de toda acusación. Vale decir, que este proceso se llevó a cabo sin privarme en ningún momento de mi libertad ni suspensión de mi cargo. Esto me hizo estudiar un poco las leyes,  ser muy sensibles a  sus violaciones  y  el valor del espíritu democrático contemplados en nuestra Constitución y Leyes de la República.
   
6.- En la llamada “Cuarta República”  se dieron muchos casos de justicia manipulada, atropellos, desconocimiento de la Ley, torturas, masacres, desaparecidos. Lo justo era cerrar esa brecha de sangre y dolor humano, cuando se aprobó la nueva  Carta Magna y que no se repitieran más hechos de esta naturaleza. Pero no sucedió así,  la justicia y el derecho fueron asaltadas por la visión oscurantista  de la política, impregnada de intereses personalistas y la formación  de una nueva nomeklatura , que  muerto su fundador, lo que queda es pragmatismo político del “sea como sea”. De allí que le doy la razón al filósofo Fernando Rodríguez cuando enfatiza: “Hugo Chávez es una monstruosidad ideológica porque ahí hay de todo y de la manera más contradictoria: militarismo, arcaísmo ideológico y un punto de  mitología izquierdista, plagado de retórica, de vaciedades.” Hoy estamos pagando las consecuencias de esos 14 años. 
   

 Me preocupa,  que en la sociedad  venezolana, estos hechos se conviertan solo en noticia y escándalo público que terminan olvidándose, porque o bien nos podemos acostumbrar  a un estado de anomia social siendo  indiferente a las violaciones de la Constitución Nacional  y terminar instalándose  una tiranía cívico-militar fascista en nombre del Socialismo.  O  la conciencia democrática se impone, valorando lo que  significa un Estado de Derecho y de Justicia en sus luchas diarias, de allí que este Diciembre hablará el pueblo soberano. LA  VIDA TE DA SORPRESAS